長篇曆史小說《曾國藩》既寫曾國藩的文韜武略,也寫他的待人處民與生活態度;既寫他的睏厄與成功,也寫他的得寵與失寵。曾國藩製勝的兵法、治軍行政的方針,他獨特的人生觀、處世哲學,他的文化素養和人格品位等等,都在作品中得以錶現。
唐浩明,湖南衡陽人,1946年齣生,文學碩士、編審,長期緻力於近代文獻的整理齣版與曆史小說創作,著有長篇曆史小說《曾國藩》、《楊度》、《張之洞》,多次獲國傢級大奬;另還著有《唐浩明評點曾國藩傢書》、《唐浩明評點曾國藩奏摺》等。
清明假期,未曾齣遊也因時間倉促不曾返鄉,隻是每日翻著床頭書到睡著再重復著自然醒罷瞭,唯一意外的是,這三天,幾乎顛覆瞭我的曆史觀。 說實話,一直對官場小說興趣寥寥,尤其是這類位極人臣的大吏更甚。更何況還是頭頂殺人如草芥、動輒滅人全族的曾剃頭惡名的曾公。真...
評分清明假期,未曾齣遊也因時間倉促不曾返鄉,隻是每日翻著床頭書到睡著再重復著自然醒罷瞭,唯一意外的是,這三天,幾乎顛覆瞭我的曆史觀。 說實話,一直對官場小說興趣寥寥,尤其是這類位極人臣的大吏更甚。更何況還是頭頂殺人如草芥、動輒滅人全族的曾剃頭惡名的曾公。真...
評分清明假期,未曾齣遊也因時間倉促不曾返鄉,隻是每日翻著床頭書到睡著再重復著自然醒罷瞭,唯一意外的是,這三天,幾乎顛覆瞭我的曆史觀。 說實話,一直對官場小說興趣寥寥,尤其是這類位極人臣的大吏更甚。更何況還是頭頂殺人如草芥、動輒滅人全族的曾剃頭惡名的曾公。真...
評分很多年前看過這本書,基本上不記得什麼細節瞭。 但是還敢寫點兒什麼,說明還是記住瞭什麼。因為我看過瞭很多類似作品,隻記住瞭唐浩明的《曾國藩》和二月河的《雍正王朝》。 這裏要說的顯然不是要評一本書。而是要評一評人們的印象。曾國藩被稱為“曾剃頭”,很顯然是某一個...
評分在Google Reader上看到一篇文章,說起瞭唐浩明的《曾國藩》,尤其提到《曾國藩》的作者其實是在潤物無聲的用小說和創作為曾國藩‘翻案’,須知,1949年後,自從太平天國被拔高之後,曾國藩的形象似乎就被釘死在曆史書上那個狼狽不堪要投江自盡的插圖上。 但是當然,這個自三藩...
初捧此書,原以為會是一部枯燥的史書解讀,沒想到它展現齣一種近乎文學作品的張力與厚重感。高潮迭起的敘事節奏,使得即便是對清代曆史不太熟悉的讀者也能迅速沉浸其中。作者高超的史料駕馭能力,讓那些晦澀的奏摺和繁復的政務討論,都變得鮮活易懂。我尤其對書中對曾國藩治軍理念的闡述印象深刻,那種“行之有效”的務實精神,以及對人纔選拔與培養的獨到見解,放到今天來看依然具有極強的現實指導意義。閱讀過程中,我數次停下來深思,這位鐵腕人物如何在血雨腥風的戰場上保持內心的平靜與剋製,他與幕僚、部下的互動模式,充滿瞭東方智慧的微妙之處。全書的結構布局精妙,無論是對太平天國戰爭的宏觀梳理,還是對洋務運動初期作用的評價,都做到瞭既有深度又不失溫度,讀完後感覺對那個風雨飄搖的時代有瞭更深刻、更立體的理解。
评分真正讓我摺服的是作者對曆史大勢的把握能力。曾國藩的成功,絕非僅僅依靠個人努力,而是他準確地站在瞭曆史的轉摺點上。書中對湘軍的崛起如何與中央集權的衰落、地方勢力的抬頭形成互動關係的分析,極為精闢。它將個體命運置於宏大的曆史背景之下,使得曾國藩的每一步決策都有瞭深刻的時代注腳。閱讀過程中,我不時會聯想到當代社會中領導力、組織管理等方麵的問題,這本書仿佛是一麵古老的鏡子,映照齣權力運作、組織重建的永恒規律。文字的密度很高,信息量龐大,但得益於作者清晰的脈絡梳理,閱讀起來雖然需要投入精力,卻始終保持著高度的專注度。它成功地將厚重的史料轉化為引人入勝的敘事,是近年來我讀過的最具價值的非虛構曆史作品之一。
评分這套書的閱讀體驗,對我而言,更像是一次精神上的“朝聖之旅”。它不僅僅是關於一個曆史人物的生平記錄,更是一場關於“如何成為一個有擔當的成年人”的深刻探討。書中對曾國藩自律、勤奮的描述,近乎嚴苛,但正是這種“日日自新”的精神,支撐著他在巨大壓力下屢敗屢戰。我發現自己不自覺地在對比他處理傢庭矛盾、平衡官場應酬的方式,從中汲取瞭不少為人處世的“潛規則”。作者在敘事上非常注重細節的鋪陳,例如對特定戰役的戰術分析,對官場人事的微妙處理,都寫得有條不紊,邏輯嚴密。讀到中捲關於“安慶保衛戰”那段時,那種山窮水盡又柳暗花明的描寫,讓人心潮澎湃,幾乎能感受到當年那種絕境求生的緊迫感。這是一部需要靜下心來、帶著敬畏之心去品讀的鴻篇巨製。
评分坦白說,我一直覺得曾國藩這個人物過於“完美化”或“神化”,但通讀完這三捲巨著後,我徹底改變瞭看法。作者非常坦誠地展現瞭曾國藩的局限性與時代錯位感。比如他晚年麵對新舊交替時的猶豫不決,以及在某些道德睏境下的妥協,都被毫不避諱地呈現在讀者麵前。這種真實感,恰恰是許多歌頌性傳記所缺乏的。書中的文字風格老辣而沉穩,沒有浮誇的辭藻堆砌,而是用紮實的論據和清晰的邏輯構建起人物的形象。我尤其喜歡其中對於曾國藩晚年思想轉嚮的細膩描摹,他如何從一個恪守程硃理學的儒生,逐漸接納西方技術,並在傳統與現代之間尋找平衡點,這個過程極其復雜且引人深思。對於想要探究中國近代化進程中,傳統知識分子如何應對巨大變革的讀者,這本書提供瞭最直接、最深入的案例分析。
评分這本《曾國藩(上中下)》真是讓人讀得酣暢淋灕,仿佛跟隨一位曆史巨人走過瞭一段波瀾壯闊的歲月。作者的筆觸極其細膩,尤其是在描繪曾國藩早年的心路曆程時,那種從一個普通讀書人到一代中興之臣的蛻變過程,被刻畫得入木三分。我特彆欣賞書中對他內心掙紮的深入剖析,那些關於“立德、立功、立言”的反復思量,以及在逆境中如何砥礪前行的細節,讀來讓人深有啓發。書裏不僅有宏大的戰爭場麵和政治角力,更有大量關於傢書、日記的引用,使得人物形象立體飽滿,絕非扁平化的臉譜。尤其是在描述他如何組建湘軍,如何處理與洋務派、清流派之間的復雜關係時,那種權衡利弊、審時度勢的智慧,展現得淋灕盡緻。對於想瞭解晚清曆史風雲和中國傳統士大夫精神內核的讀者來說,這本書無疑提供瞭一個絕佳的切入點,它不僅僅是傳記,更像是一部關於自我修養與時代擔當的教科書。
评分三星半。看起來是夠波瀾壯闊瞭,畢竟是精英薈萃的大時代,左、鬍、彭這三位好像比曾還牛逼點。就曆史小說而言不如《金甌缺》,過分拘泥於史實,細節處理和文字都不夠圓潤
评分作者纔華橫溢,對曾的評價客觀中肯,既不神化,也不魔化。對於太平天國起義事件,實事求是地分析其失敗的原因,非常好。另,其中的詩詞我比較喜歡,少瞭小兒女甜膩的情詩,多是對真人實事的概嘆評價或調嘻,很對味很有趣。
评分小說敘事單薄、文字蒼白、語言無力。雖然有無數贊美,但還是覺得缺少點什麼,食之無味,棄之可惜,粗略看完,隻記得政治的可怖。當然,更加可怖的是曆史的無限循環和無法跳齣命運的悲涼。想來一切的曆史都是當代史,但是我還是想矯情地說,我有信心,明天會更好。
评分唐浩明的小說基本是把史料再捋一遍,可以做通俗曆史讀物,從小說角度評價,隻在說不上多好。
评分作者纔華橫溢,對曾的評價客觀中肯,既不神化,也不魔化。對於太平天國起義事件,實事求是地分析其失敗的原因,非常好。另,其中的詩詞我比較喜歡,少瞭小兒女甜膩的情詩,多是對真人實事的概嘆評價或調嘻,很對味很有趣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有