有闲阶级论

托斯丹•邦德•凡勃伦（Thorstein B. Veblen），美国经济学家、哲学家和社会学家，制度经济学派创始人。1857年7月30日生于美国威斯康星州；1874年进入卡尔顿学院，师从新古典经济学派理论家约翰•贝茨•克拉克，后转至霍布金斯大学读哲学，又转至耶鲁大学；1884年获哲学博士学位；1891年进入康奈尔大学任教；1892年转任芝加哥大学副教授，并担任《政治经济学杂志》主编；1906年转任斯坦福大学副教授，1909年辞职；1911年走上密苏里大学讲台；1918年步入仕途，赴华府供职于食品局；1924年拒绝接受美国经济学会会长一职；1929年退休后定居于加州，不久便溘然长逝，享年72岁。1899年，42岁的凡勃伦出版了生平第一部也是最重要的作品《有闲阶级论》。此书奠定了凡勃伦在经济思想史上的地位，也确立了旧制度学派的理论基础。另著有《企业论》（1904）、《德意志帝国和工业革命》（1915）、《学与商的博弈——论美国高等教育》（1918）、《科学在现代文明中的地位》（1919）、《工程师和价格制度》（1921）、《近代不在所有制与营利企业》（1923）等。李华夏，1951年生，台湾大学经济系毕业，美国南伊利诺伊州立大学经济学博士，曾任中华经济研究院研究员、台湾清华大学及暨南国际大学兼任教授等，译有《国富论》（合译）、《有闲阶级论》、《蝴蝶效应经济学》等。

出版者:中央编译出版社

作者:[美国]凡勃伦

页数:295

译者:李华夏

出版时间:2012-1

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787511711793

图书标签:社会学经济学阶层社会经济社会学、文化研究美国经典

本书是凡勃伦于1899年出版的首部著作，一经问世立即引起轰动，成为当时知识分子人手一册的风行之作。作者通过研究制度的起源，观察社会上的经济现象，尤其是上层阶级的有闲特权与消费特征，来探讨制度与经济现象之间微妙的关系。书中对社会现象、消费行为、人类心理的剖析鞭辟入里，说明了习惯、文化和制度如何塑造人类行为，以及人类行为的变化怎样影响经济。同时又从有闲阶级的角度出发，阐释了其产生、发展的过程以及其中所折射出的经济意义。

◎ 最令人印象深刻的讽刺作家。

——《时代》杂志

◎ 在大萧条那样的黯淡岁月里，没有一个人能够理智地对待当时的社会制度，而凡勃伦却是例外。

——约翰•肯尼斯•加尔布雷斯（经济学家、原美国经济学会会长）

◎ 凡勃伦给世界带来了一种令人困惑的影响。他像来自另一个世界的访客，以超然的眼光冷静地剖析时下司空见惯之物。他平常思想里所熟悉的一切，就像外力在他身上炼成的奇妙产物一样。在社会科学的领域里，没有任何一个心智的解放者能像他一般摆脱环境的微妙钳制。而在思想探究的领域里，我们几乎再也找不到一个像他一样锲而不舍的人。

——威斯雷•米歇尔（经济学家)

◎ 自内战以来，在学术成就上最重要的人物之一。

——刘易斯•芒福德（哲学家、历史学家、社会学家）

◎ 《有闲阶级论》对于经济的研究涵盖社会生活的方方面面，从服饰、运动、家居装修到工业、商业、学术、教育、阶级、宗教信仰……凡勃伦犀利的目光、独特的视角，即使在百年之后的今天看来也同样令人震撼。

——玛莎•班塔（美国加州大学特聘教授、原美国研究协会会长）

◎ 这本书，部分是经济学，部分是社会学，部分是历史，还有部分是文化人类学。

——理查德•帕克（传记作家）

读后感

这本书我一口气看了1/3,上面新增的250副彩图确实很不错，如果只是想了解经典，而不是深究，看本书的标题和彩图就够了。比较深刻的评论可以看看wikipeda上的该书介绍，以及相关作者的介绍：http://en.wikipedia.org/wiki/The_Theory_of_the_Leisure_Class，http://en.wikipedia....  

译作很久都不看，英文原著其水平也有高低，不管是文学还是社会科学著作以至科学论文，其可读性有很大差别，鲜有赏心悦目的佳作。专谈英文著作，我喜爱的风格是雄浑流畅，如朝日长河，繁茂丰硕，如春秋果园，一则繁花似锦，蜂鸣蝶舞，一则硕果累累，馨香娴静。这是形式的要求。...  

每一个社会阶段都存在各种社会地位的高低。 在狩猎生存的环境中，强壮的人可以更多时间的脱离与谋生直接相关的工作，他就属于有闲阶级。 传统的有闲阶级就是这样一个定义：脱离与谋生直接相关的工作。这类人掌握着世界的主动权，控制着别人的节奏和命运，指挥别人去从事生产的...  

"定性研究方法"课程论文 　　 　　一、有闲阶级的前世：《有闲阶级论》与传统时尚模式 　　自1899年《有闲阶级论》问世至今已逾一个世纪，在这一个世纪当中，资本主义经济体制日渐完善，全球化经济体系趋向同步，从生产主义到消费主义的生活方式也初露端倪。也正是在一...  

用户评价

19世纪到二十世纪初的学人都普遍有繁琐的毛病，社会学尤其严重

19年No. 87 未开化社会：平易相处的生活形态向掠夺型生活形态转变；动因是技术知识和工具使用上的进步；产生一种带掠夺性的文化阶段，劳动出现分化：功勋（战斗与掠夺）和杂役（生产性技能）/男性与女性的分化；财力攀比的动机是人类社会累积财富的主要动机； 掠夺型之后就是财力阶段，这时有闲阶级制度终于成型；炫耀式休闲；炫耀式消费； 非歧视性利益/歧视性利益（准和谐相处/和谐相处）；有闲阶级是社会上的一股保守力量； 制度的来源——心理动机、习惯； 有闲阶级特征：金钱浪费与带歧视性对比的规范；

制度派的经典文献，提倡工程师治国，如果还想看一些新左的文献，推荐加尔布雷斯~~

提出一个颇具阐释空间的概念，放诸当下中国某一阶级贴切不过

有闲阶级的形成和差异化需求