美国法的变迁 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

美国法的变迁 电子书 图书目录

想要找书就要到 本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-01-13

美国法的变迁 2025 pdf epub mobi 电子书

美国法的变迁 2025 pdf epub mobi 电子书

美国法的变迁 2025 pdf epub mobi 电子书

喜欢 美国法的变迁 电子书 的读者还喜欢

• 
  法律中的政治 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  我们人民 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  美国与国际法，1776-1939 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  非凡的时光 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  美国的自由主义传统 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  罗马法史 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  建国之父的失败 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  法律与革命（第二卷） 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  掠夺型政府 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  普通法 2025 pdf epub mobi 电子书

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

其实读的不是这个版本，但内容没区别就权且这么记录了。一部经典的法律史作品，主要讲两个问题一条主线:一是法律是在不断演变的，二是美国法律的演进是工具主义的，即为了美国的经济发展而服务。所以主线就是经济发展。说说我以为的不足:不是说经济发展作为演进的动力有什么问题，而是觉得这种单一线性关系不足以支撑法律史的进程。本书暗示了从经济发展到法律制定的单向关系以及，暗示了法律的演变始终落后于经济发展的脚步，这可能不是那么太符合历史甚至，可以说是隐含了用先后顺序部分代替因果关系的问题。而最新的制度研究其实也说明了诸如法律这样的制度和经济之间的关系是复杂的，可能更类似福格尔说的协同演化。

法律史研究的经典叙述模式，案例材料证明非常高密度和有说服力，提炼到法律和社会互动的高度，不单单是论制度本身，且开头结尾都有思想史的点题和升华。是高老师上专题文献时候的精读推荐本

我希望看到像本书这种高质量的美国的专业史，专题史，各个领域的。现在美国通史多，滥，没有意义。

其实读的不是这个版本，但内容没区别就权且这么记录了。一部经典的法律史作品，主要讲两个问题一条主线:一是法律是在不断演变的，二是美国法律的演进是工具主义的，即为了美国的经济发展而服务。所以主线就是经济发展。说说我以为的不足:不是说经济发展作为演进的动力有什么问题，而是觉得这种单一线性关系不足以支撑法律史的进程。本书暗示了从经济发展到法律制定的单向关系以及，暗示了法律的演变始终落后于经济发展的脚步，这可能不是那么太符合历史甚至，可以说是隐含了用先后顺序部分代替因果关系的问题。而最新的制度研究其实也说明了诸如法律这样的制度和经济之间的关系是复杂的，可能更类似福格尔说的协同演化。

第一次接触法律史，非常有启发。