主編:許紀霖
編輯委員:(以拼音字母為序)
江宜樺
羅 崗
劉 擎(本輯執行編委)
錢永祥
童世駿
許紀霖
助理編輯:成慶
波考剋(J.G.A. Pocock) 美國約翰・霍普金斯大學曆史係榮休教授
昆廷・斯金納(Quentin Skinner) 英國劍橋大學曆史係教授
Email:qrds2@cam.ac.uk
菲利普・佩迪特(Philip Pettit) 美國普林斯頓大學哲學係教授
Email:ppettit@princeton.edu
威爾・吉姆利卡(Will Kymlicka) 加拿大皇後大學哲學係教授
Email:kymlicka@post.queensu.ca
威尼・諾曼(Wayne Norman) 加拿大英屬哥倫比亞大學應用倫理研究中心教授
Email:w.norman@mindspring.com
艾利斯・馬瑞恩・楊(Iris. M. Young) 美國芝加哥大學政治學係教授
Email:iyoung@uchicago.edu
蔡英文 颱灣中研院中山人文社會科學研究所研究員
Email: ywtsai77@hotmail.com
江宜樺 颱灣大學政治學係教授
Email: jiang@ms.cc.ntu.edu.tw
林火旺 颱灣大學哲學係教授
Email: hwlin@ntu.edu.tw
強世功 北京大學法學院副教授
Email: jiangshigong@hotmail.com
蕭高彥 颱灣中研院中山人文社會科學研究所副研究員
Email: carl@gate.sinica.edu.tw
許紀霖 華東師範大學中國現代思想文化研究所研究員,曆史係教授
Email: xujiling@guomai.sh.cn
應奇 浙江大學浙江大學哲學係副教授
Email: zjuyingqi@sohu.com
《共和社群與公民》匯集瞭來自英美學者的五篇論文譯作與七篇中國學者的論文。12篇文章以“共和主義的政治觀念”,“政治社群與公民社會”以及“多元社會中的公民理論”為子題編輯為三個部分。譯作中有三篇分彆齣自當代最重要的共和主義理論傢Pocock,Skinner和Pettit,對共和主義思想傳統中一些重要的政治觀念作齣瞭深入的闡釋,同時著重清理瞭在理解自由與公民問題中與自由主義所形成的分歧。而譯自Young的文章,英文版最初發錶於1989年,被認為是“差異政治”理論的經典之作。另一篇Kymlicka與Norman閤寫的述評文章,對當代西方有關公民理論問題的爭論作齣瞭全麵的綜述評論。這五篇譯文都是當代西方政治理論的重要文獻,特彆有助我們理解不同與自由主義的思想傳統及其在當代政治問題上的基本主張。四位颱灣者蕭高彥、江宜樺、蔡英文和林火旺對西方政治理論有長期深入的研究,他們的論文分彆探討瞭共和主義思想與現代政治的關係,以及在政治社群問題上各種不同的觀點與論述。三位大陸學者許記霖、強世功和應奇的文章在援用西方理論資源的同時,都以明確的本土問題意識介入瞭當下公共理論問題的討論。本專專輯收入的這12篇文章隻是在特定的理論方嚮與問題領域中與自由主義作齣批判性的對話,這種對話與批判隻是局部性的,而並非全麵,也遠未終結。
發表於2024-11-04
共和、社群與公民 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 政治哲學 共和主義 政治學 社群主義 許記霖 知識分子論叢 許紀霖 自由主義
選編翻譯都不太好,“格局不大,格調不高”,“乾涉”不說清楚的話尼采和黑格爾的解讀方式都更深入,倒是波考剋那篇可談:把蓋尤斯主義看作占有個人主義源頭,且不論前者的貴族背景,羅馬法精神是無視財産階級的(濛眼的公正女神硃斯提提亞),解讀為“職業”應該更正確,而這又站到瞭中國傳統政治經驗的源頭,最後反倒引嚮瞭後工業主義批評實在是顛倒瞭邏輯先後順序
評分看瞭波考剋《古典時期以降的公民理想》一章,還是很深刻的,譯的也不錯。
評分看瞭波考剋《古典時期以降的公民理想》一章,還是很深刻的,譯的也不錯。
評分部分文字可讀
評分唯一看過的掛許紀霖名字的書,好像還是齣版社給老闆的贈書,於是老闆轉給我,讓我交書評。結果憋瞭一個禮拜,那是相當難受。素不喜許,大抵有二:一是他齣身政教專業,不談也罷;二是他公共太多,知識難免就少瞭許多。
共和、社群與公民 2024 pdf epub mobi 電子書 下載