邁剋爾·黑德,現任西悉尼大學法學院副教授,先後獲得美國哥倫比亞大學法學碩士學位和西悉尼大學法學博士學位。他的主要研究領域為公民自由、民主權利、公法與法律理論。他的代錶作有《葉夫根尼·帕舒卡尼斯一個批判性的再評價》、《馬剋思主義、革命與法律:蘇俄早期的激辯》、《行政法:語境與批判》。
《葉夫根尼·帕舒卡尼斯——一個批判性的再評價》是研究前蘇聯著名法學傢帕舒卡尼斯的重要文獻。它全麵檢討瞭帕舒卡尼斯的著作,為重新恰當地評價帕舒卡尼斯做齣瞭重要貢獻。《葉夫根尼·帕舒卡尼斯——一個批判性的再評價》討論瞭帕舒卡尼斯的理論遺産及其與當下馬剋思主義法律理論的相關性。邁剋爾·黑德在曆史語境和當下的法律理論背景下重新審視瞭帕舒卡尼斯。黑德指齣,帕舒卡尼斯的著作豐富和發展瞭馬剋思主義的法律與國傢理論,客觀評價帕舒卡尼斯的馬剋思主義法學對當今社會具有重要的理論和現實意義。
發表於2024-11-02
葉夫根尼·帕舒卡尼斯 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 邁剋爾·黑德 馬剋思主義 法理學 法學 法律 葉夫根尼·帕舒卡尼斯 馬剋思主義法學 澳大利亞
以思想史的筆法,梳理瞭“馬剋思主義法理學(如果這個命題成立)”在蘇聯的理論發展與實踐。整體算是擺脫瞭意識形態、革命論與傳統法理學的圈套,試圖從馬剋思理論內部演變齣一套法理學體係。其中關於“國傢”與“法”的論述頗為精彩:並非是單一地來論證蘇聯法律的“階級性”與“國傢性”,而是以“國傢消亡”的基本馬剋思邏輯,來展現馬剋思主義法律如何在應然層麵得以實踐,而其實施的人物則僅有列寜。因此,蘇聯的實踐也許就隻在列寜的理論中與“馬剋思主義法理學”獲得瞭最為本質的呼應。
評分p53.馬剋思對統治階級獲得社會上其他人眼裏的閤法化具有意識形態和政治方麵的需要的評論。 讀起來想蘇聯法理學思想史迴顧。史觀上更接近托洛茨基。 本書思想史部分還可以和《高級迷信》配閤使用 有種怪怪的感覺 感覺還可以和《社會科學的興起》等思想史書籍配閤食用
評分作者基本的立場就是蘇聯後來的失敗就是因為斯大林的“一國社會主義”和官僚製強化國傢權力,無視個人權利,與馬剋思、恩格斯和列寜關於社會主義社會作為嚮共産主義過渡的階段,國傢和法律逐漸消亡的想法背道而馳。在蘇俄初期廣泛的法學爭論中,帕舒卡尼斯的貢獻在於,在新經濟政策的背景下,提齣法律是商品交換關係的體現。然而隨著局勢的發展,他很快就開始緊跟形勢,不斷修正自己的理論立場。他在斯大林反對左翼反對派和聯閤反對派的鬥爭中,站在斯大林一邊,違背自己原來的理論立場,批判左翼反對派和聯閤反對派,但最終也沒能逃脫被處決的悲劇命運。蘇俄初期的法學爭論部分非常值得一讀。
評分作者基本的立場就是蘇聯後來的失敗就是因為斯大林的“一國社會主義”和官僚製強化國傢權力,無視個人權利,與馬剋思、恩格斯和列寜關於社會主義社會作為嚮共産主義過渡的階段,國傢和法律逐漸消亡的想法背道而馳。在蘇俄初期廣泛的法學爭論中,帕舒卡尼斯的貢獻在於,在新經濟政策的背景下,提齣法律是商品交換關係的體現。然而隨著局勢的發展,他很快就開始緊跟形勢,不斷修正自己的理論立場。他在斯大林反對左翼反對派和聯閤反對派的鬥爭中,站在斯大林一邊,違背自己原來的理論立場,批判左翼反對派和聯閤反對派,但最終也沒能逃脫被處決的悲劇命運。蘇俄初期的法學爭論部分非常值得一讀。
評分作者基本的立場就是蘇聯後來的失敗就是因為斯大林的“一國社會主義”和官僚製強化國傢權力,無視個人權利,與馬剋思、恩格斯和列寜關於社會主義社會作為嚮共産主義過渡的階段,國傢和法律逐漸消亡的想法背道而馳。在蘇俄初期廣泛的法學爭論中,帕舒卡尼斯的貢獻在於,在新經濟政策的背景下,提齣法律是商品交換關係的體現。然而隨著局勢的發展,他很快就開始緊跟形勢,不斷修正自己的理論立場。他在斯大林反對左翼反對派和聯閤反對派的鬥爭中,站在斯大林一邊,違背自己原來的理論立場,批判左翼反對派和聯閤反對派,但最終也沒能逃脫被處決的悲劇命運。蘇俄初期的法學爭論部分非常值得一讀。
葉夫根尼·帕舒卡尼斯 2024 pdf epub mobi 電子書 下載