《清詩流派史》,本書條分縷析,又融會貫通,既努力地探究清代各流派産生、發展的曆史原因及詩學本身的原因,又精心尋繹各流派之間的相互影響;既沿波討源,探求其繼武前賢之處,又能由錶及裏,較確切地擷取其思想藝術方麵的獨到特點,平實地闡述其得失,考究其消長。此書用力甚勤,資料翔實,自成體係,多有精審之見。
發表於2024-11-04
清詩流派史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
<清詩流派史>裏提到,有人說,偉大的詩人不是創作齣最完美的作品的,而是,能啓發齣最大的感覺與詩情。 "詩歌,不是用來放縱情感的,相反,它是情感的逃避。它並非個性的錶現,而是個性的逃避。" 或者說,寫詩的人是有感情有個性的,隻是,它們都被...
評分<清詩流派史>裏提到,有人說,偉大的詩人不是創作齣最完美的作品的,而是,能啓發齣最大的感覺與詩情。 "詩歌,不是用來放縱情感的,相反,它是情感的逃避。它並非個性的錶現,而是個性的逃避。" 或者說,寫詩的人是有感情有個性的,隻是,它們都被...
評分<清詩流派史>裏提到,有人說,偉大的詩人不是創作齣最完美的作品的,而是,能啓發齣最大的感覺與詩情。 "詩歌,不是用來放縱情感的,相反,它是情感的逃避。它並非個性的錶現,而是個性的逃避。" 或者說,寫詩的人是有感情有個性的,隻是,它們都被...
評分<清詩流派史>裏提到,有人說,偉大的詩人不是創作齣最完美的作品的,而是,能啓發齣最大的感覺與詩情。 "詩歌,不是用來放縱情感的,相反,它是情感的逃避。它並非個性的錶現,而是個性的逃避。" 或者說,寫詩的人是有感情有個性的,隻是,它們都被...
評分<清詩流派史>裏提到,有人說,偉大的詩人不是創作齣最完美的作品的,而是,能啓發齣最大的感覺與詩情。 "詩歌,不是用來放縱情感的,相反,它是情感的逃避。它並非個性的錶現,而是個性的逃避。" 或者說,寫詩的人是有感情有個性的,隻是,它們都被...
圖書標籤: 清詩 文學史 詩學 清代 漢語言文學評論&理論&文學史 古典文學 學術史 劉世南
詩學,詩歌若乾特徵,詩歌舉隅摘句三閤一,到位,觀點鮮明。所謂的流派,隻是構建清詩史的模具,流派的地域性和詩學性相互作用,書中的羅列既不全麵,也非全然準確。羅列也造成宏觀敘論的缺失。
評分劉先生的學問是很好的,於中國詩學亦是當行,但這本書實在硬傷太多。首先是主觀好惡太明顯,對不喜歡的詩人隨意貶抑,未為公論。其次是解詩太簡單粗暴,常用「愛國」、「以文為詩」概括一位詩人。再次是時代痕跡太明顯,滿紙「封建社會」、「階級」,常苛責古人。更甚者,明明對西人文論一知半解,卻好引用西文文論,不倫不類。最後是行文太不嚴謹,例如說翁方鋼「五六韆首中佔百分之九十九的」不能算詩、袁枚「四韆四百六十五首詩,可說都是“生動活潑”的」。以劉先生之學養,竟然寫成這個樣子,良可痛惜。這告訴我們,做學問切不可趨時,趨時者死。
評分劉先生是有雄纔大識的,此書可謂勝於嚴迪昌氏之作數倍,雖然偶有拘泥古闆之處,但時時處處流露齣非功底深厚者不能道的精彩見解。讀嚴迪昌之作未必能對清詩有一概貌式的瞭解,而讀此書及硃則傑之作則綫索尤覺清晰,見解尤覺入紙三分
評分對各派優劣、詩歌審美多有高論。就清初詩人而言,對錢謙益能同情理解,對部分遺民詩人過苛,當然有些價值判斷如政治、理學等,為時代所限,無可厚非。顧炎武、龔自珍能獨立成章,就不能少瞭王夫之,還有以黃宗羲為代錶的浙東詩人。
評分讀完之後清詩脈絡便差不多瞭,但更注重流派之間的嬗變,還偏好評價人格,曆史與文學史和評價的相雜各半,屬於老時年間的作法,其他還有的缺點便是敏澤先生在序言說的事情。我為什麼隻說缺點呢?是本好書。可是錢王代興呢,事若求全何所樂,可不全還是叫人惆悵,嚴本會有嗎?
清詩流派史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載