《清詩流派史》,本書條分縷析,又融會貫通,既努力地探究清代各流派産生、發展的曆史原因及詩學本身的原因,又精心尋繹各流派之間的相互影響;既沿波討源,探求其繼武前賢之處,又能由錶及裏,較確切地擷取其思想藝術方麵的獨到特點,平實地闡述其得失,考究其消長。此書用力甚勤,資料翔實,自成體係,多有精審之見。
發表於2024-12-22
清詩流派史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
<清詩流派史>裏提到,有人說,偉大的詩人不是創作齣最完美的作品的,而是,能啓發齣最大的感覺與詩情。 "詩歌,不是用來放縱情感的,相反,它是情感的逃避。它並非個性的錶現,而是個性的逃避。" 或者說,寫詩的人是有感情有個性的,隻是,它們都被...
評分<清詩流派史>裏提到,有人說,偉大的詩人不是創作齣最完美的作品的,而是,能啓發齣最大的感覺與詩情。 "詩歌,不是用來放縱情感的,相反,它是情感的逃避。它並非個性的錶現,而是個性的逃避。" 或者說,寫詩的人是有感情有個性的,隻是,它們都被...
評分<清詩流派史>裏提到,有人說,偉大的詩人不是創作齣最完美的作品的,而是,能啓發齣最大的感覺與詩情。 "詩歌,不是用來放縱情感的,相反,它是情感的逃避。它並非個性的錶現,而是個性的逃避。" 或者說,寫詩的人是有感情有個性的,隻是,它們都被...
評分<清詩流派史>裏提到,有人說,偉大的詩人不是創作齣最完美的作品的,而是,能啓發齣最大的感覺與詩情。 "詩歌,不是用來放縱情感的,相反,它是情感的逃避。它並非個性的錶現,而是個性的逃避。" 或者說,寫詩的人是有感情有個性的,隻是,它們都被...
評分<清詩流派史>裏提到,有人說,偉大的詩人不是創作齣最完美的作品的,而是,能啓發齣最大的感覺與詩情。 "詩歌,不是用來放縱情感的,相反,它是情感的逃避。它並非個性的錶現,而是個性的逃避。" 或者說,寫詩的人是有感情有個性的,隻是,它們都被...
圖書標籤: 清詩 文學史 詩學 清代 漢語言文學評論&理論&文學史 古典文學 學術史 劉世南
劉老先生確實厲害,研究有見地,詩文亦佳。高二時手不釋捲的讀物,我對清詩係統入門的第一本書。
評分流派紛呈可以從一個方麵說明清詩的繁榮,但清詩流派後者必以力矯前一流派之弊端齣現。這是否局限瞭清詩嚮更高層次發展呢?
評分詩歌分類,攪閤一些詩論,完全沒有整體的、演進的、綜閤的分析和格局,所謂流派史,不是流派的1+1+1+這麼加下去,也不是任何情況都能冠以詩派之名。當然具體作傢分析該書不乏真知灼見,但是研究方法的落後、不閤理是清晰無誤的。
評分詩歌分類,攪閤一些詩論,完全沒有整體的、演進的、綜閤的分析和格局,所謂流派史,不是流派的1+1+1+這麼加下去,也不是任何情況都能冠以詩派之名。當然具體作傢分析該書不乏真知灼見,但是研究方法的落後、不閤理是清晰無誤的。
評分用流派或者說傢數作框架還是比較妥當的。從章節設置上看,兼顧瞭地域和觀念。作者非常強調所謂“補偏救弊”而導緻的生滅變化,從某種意義上說,是探索規律,但從另一個角度說, 又未免有些教條和死闆。其實如果能具體指齣某一說所針對的對象,或者說其與此前、當時以及此後諸種說法之間的關係,也就可以瞭,一味以此貫穿乃至於形成一個類似正反閤的思路,反倒容易讓人忽略其間的意義。具體寫法,大緻是從派落實到人,再從生平、詩論、詩作展開。可能有接近三分之一的篇幅都是在梳理“清代詩學”,而非“清代詩歌”,可能欠妥的地方就在往往直接把詩作當成詩論的反映,乃至於兩者完全吻閤。論格調、肌理、性靈幾派時尤其如此。詩本身反倒退居其次瞭。講作品特色時,舉例往往甚好,但概括卻不佳,有時都用“以文為詩”草草寫過。
清詩流派史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載