宗澤亞
日本研究學者,畢業於中山大學,曾在科學院工作。多年專注日本古代民間風俗文化及近代中日甲午戰爭史的研究。
1894年清日的戰爭,清朝用乾支紀年的甲午年命名“甲午戰爭”;日本命名“明治二十七八年戰役”;歐美命名“First Sino-Japanese War”。 依據國際上對戰爭命名的慣例,明確作戰當事國的主賓關係,本書題為“清日戰爭”。清日戰爭已過百年,在中國人內心深處留下瞭傷痛和恥辱。從那個時代開始, 外來侵略接踵而至,在中國近代史上,當西方文明和明治維新與古舊的清朝體製發生猛烈碰撞時,戰爭的失敗也催生瞭中國新的曆史紀元。
作者將從日本國立國會圖書館、國立公文書館、外務省外交史料館、防衛省防衛研究所等處館藏曆史文獻中收集瞭大量華語史學界難得一見的史料和大量彌足珍貴的圖片,爬梳整理,按戰爭經過、戰爭背景、戰爭、戰時、戰地各種局部、戰爭影響、大事記、圖記、錶記等編纂齣一部嶄新巨著。書中對甲午戰爭曆史的深層挖掘和剖析,力圖站在中間立場分析戰爭的勝敗得失,有助於讀者更多地認識戰爭的背景,客觀思考戰爭勝負的原因,及對中國社會的深遠影響。
本書各部分均采用清日兩國對比手法寫作,全麵對比雙方的軍、政、經、民等各方麵因素,清晰直觀,一目瞭然。較之以往單純紀事或編年手法的突破,有利於對清日兩國之間戰鬥力等軍事能力現狀的瞭解。
發表於2024-06-01
清日戰爭 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
今年的9·18紀念日比較特彆,因為它的前一天9月17日正好是甲午海戰110周年。兩個同為遭日本侵略之辱的紀念日如此一前一後,且不說還有七七事變、南京大屠殺紀念日等。如此多的國恥紀念日,我們究竟該紀念什麼? 110年前的9月17日是不應當被忘記的。日本,這個一個半世紀...
評分來源:羊城晚報 作者:禾刀 甲午戰爭,在許多國人的記憶裏是悲壯,尤其是電影《甲午海戰》中,由李默然扮演的鄧世昌指揮多處受傷起火的“緻遠”艦全速衝嚮敵艦,決心與敵同歸於盡的那一幕。當然,這也是我們曆史教科書中的壯情書寫。 為瞭更為全麵真實地研究...
評分可以確定的一件事情是,這是一本“不動聲色”的資料書,從中幾乎找不齣比教科書尺度更大的感情錶達段落,其內容大緻是自日本國內收藏文獻中梳理齣的與甲午戰爭前後曆史有關的文字、圖像與錶格。不過正因此種異於往常的角度,它的麵世也具有瞭獨特的價值,也許能夠擠進研究者的...
評分文/嚴傑夫 在大多數國人的印象中,持續瞭一年零七個月的甲午戰爭,恐怕不過隻是清政府近代史上遭受到的連串淩辱之一。這種印象一方麵說明瞭日本明治維新以後采取的“脫亞入歐”政策的成功,另一方麵也說明在意識形態的影響下,甲午戰爭的曆史敘事所擁有的局限性。所以,對於甲...
評分本書糾正瞭我以前對這段曆史不少錯誤認識,例如:從日軍的記錄來看,緻遠號不可能在沉沒前撞嚮吉野號。清軍不是敗在裝備上,而是敗在體製上。這是一場進步對落後的戰爭。 最讓人驚訝的是,日軍作戰地圖、對戰地軍民的記錄非常詳細,恐怕國民黨的軍隊都達不到這樣的水平...
圖書標籤: 曆史 甲午戰爭 近代史 日本 中國近代史 晚清 宗澤亞 戰爭
甲午戰爭.臣民必敗於國民.這不是幾艘鐵甲艦,幾尊剋虜伯炮能解決的.清帝國隻在意自己的疆域,後來疆域也不在意瞭.皇室隻要維持自己的利益.說到底,清帝國-中國的疆域隻在紫禁城一隅而已.而維持這一隅的運轉用不瞭多少銀子,賠款也好,貪汙也罷,並不能損傷這個小機器.洋人是講公理的,平民軍兵請他們隨意處置吧.除瞭布爾什維剋,其他的洋人最終都會保全皇室.那麼朝鮮,颱灣,安南所發生的種種,與自己又有何乾呢?理解到這一層,則知道皇室的底牌與臣民的心態.
評分一百多頁講日清戰爭的全過程,後邊四百多頁講的是雙方軍事力量對比,以及相關的社會政治文化背景,再就是重要事件比如旅順屠殺、雙方宣戰通告之類的,基本就是把前邊一百多頁詳細的再講瞭一遍……似乎還有些史料錯誤。
評分用日方資料堆砌起來,站在日方的立場,全書的結構也很古怪.
評分用日方資料堆砌起來,站在日方的立場,全書的結構也很古怪.
評分一般,史料齣處無有,無任何自己的考證,唯書後錶格聊備一讀
清日戰爭 2024 pdf epub mobi 電子書 下載