蹉跎岁月

出版者:人民文学出版社

作者:叶辛

页数:428

出版时间:2004-5

价格:22.00元

装帧:平装

isbn号码:9787020045983

丛书系列:中国当代名家长篇小说代表作

具体描述

《蹉跎岁月》是一部通过对知识青年生活和爱情的描写，竭力鞭挞反动血统论的小说。故事发生在1970到1976年间。这个时期，我国的政治风云多变，每个人的命运都象一只在疾风暴雨中飘荡的小船，忽沉忽浮，不知驶向何方。就在这个历史背景下，出身不好的知青柯碧舟不顾生活的磨难和重重政治压力，仍然坚定执着，于逆境中进击，为他插队落户的山区人民发掘资源，建立了小水电站。感于他的品格和处境，军干家庭出身的女知青杜见春，对他产生了连恤和同情。但反动的血统论给杜见春的心灵布下了鸿沟，使她在柯碧舟纯洁爱情的追求之前怯了步；不久，杜见春的父亲被打成“走资派”，面对政治地位的急剧变化，杜见春的灵魂经受了一场严酷的洗礼。在她父亲被平反后，她才执着地爱上了柯碧舟。小说通过这个故事的主线，充分展示了不同类型、不同出身青年的恋爱和生活态度，从而刻划了这些青年的不同理想和追求，活画出了那个年代一幅幅活生生的政治风俗画。

作者简介

叶辛，1949年10月出生于上海。1969年去贵州山乡插队。1977年发表处女作《高高的苗岭》。此后笔耕不辍，二十多年来，共出版四十多本书籍。其代表作有长篇小说《蹉跎岁月》、《家教》、《孽债》、《恐怖的飓风》、《三年五载》等。短篇小说《塌方》获国际青年年优秀作品一等奖（1985）。中篇小说《家教》（上半部）获《十月》文学奖（1987）。长篇小说《孽债》获全国优秀长篇小说奖（1995）。长篇小说《基石》获贵州省优秀作品奖（1984）。由其本人改编的电视连续剧《蹉跎岁月》、《家教》、《孽债》等播出后，在国内引起轰动，使他成为家喻户晓的作家，并分别三次荣获全国优秀电视剧奖。因创作上的成就，于1985年被评为全国优秀文艺工作者，并荣获全国首届“五一”劳动奖章。

曾任第六、第七届全国人大代表。现任中国作家协会副主席、上海市作家协会副主席、上海市文联副主席、上海市人大常委会委员等。

读后感

历史的“伤痕 ”命运的“反思”——从《蹉跎岁月》与《孽债》看知青文学走向 评论:2 条 查看:551 次 fudiao 发表于 2007-09-11 10:21 中国的知青文学，源发于中国的知识青年与工农相结合的思想指引下，全国约有１７００万知识青年上山下乡，成为那个时代蔚为壮观的...  

虽然是伤痕文学的代表作，虽然表现的是出身决定命运的残酷现实，但自始至终，始终渗透着一种对劳动，对信仰，对人性中善的执着与褒扬。这也许就是那个时代与当今时代的最大区别——即使面对悲惨的现实，却依然愿意相信美好，持守并传递这份美好，用简单、质朴、坚韧和勇敢...  

这本书真是好看，原本还计划今天蒸完桑拿再看，没想到在地铁上等人的那档子时间就看完了。 看书的封皮写的是2005年买的，一晃就是6年过去了，不知道为什么当时居然看不下去，而现在却又满怀兴趣地马上看完了。 书里面涉及到了一段非常敏感的岁月，其它不说，单是从一个角度默默...

不可否认，主人公柯碧舟，邵玉蓉和杜见春，是符合积极向上的作者所极力歌颂的形象，但在历史的真实环境中，他们毕竟还是少数的理想人物，也许大多数人还是像王连发，华雯雯那样现实甚至功利；也不可否认，肖永川浪子回头，改邪归正虽是一个美好的结局，但还是有为小说的大...  

第一本看了三次以上的小说，没有经历过轰轰烈烈的那个年代，但还是深切体会到了那个时代青年们的苦涩和无奈，艰辛和泪水，理想和憧憬。而其中玉蓉和柯碧舟爱情更让人感动，那种淳朴，真挚而热烈的爱情在这个欲望浮华的社会里还能有多少？虽然柯碧舟最后是和杜见春一起回...  

用户评价

这本小说简直是时间洪流中的一艘漂泊小船，它没有宏大的叙事，没有惊天动地的阴谋，有的只是对生活细节那种近乎残酷的捕捉。作者的笔触像是沾着露水的细密苔藓，温柔地覆盖在那些我们早已遗忘的日常琐事之上。我读到主人公年轻时为了生计在嘈杂的街市上吆喝，那份酸涩和不甘，仿佛能穿透纸页，直抵我的胸腔。你能在文字中清晰地感受到那种“白日依山尽，黄河入海流”的无可奈何，时间是如何一点一滴地磨平棱角，将满腔热血熬煮成一碗温吞的白粥。它探讨的不是英雄的崛起或衰落，而是“我们”——那些在时代变迁中被推着走的小人物，如何努力抓住一根稻草，如何在一个又一个平凡的清晨醒来，继续昨日未完的挣扎。那种对“错过”的细腻描摹，让人不禁反思自己生命中那些擦肩而过的可能性，那些因为怯懦或误判而未能抓住的瞬间，它们像碎裂的玻璃片，反射着幽微而疼痛的光芒。它不是一本读起来让人心情愉悦的书，却是一本让人必须直面的镜子，照出我们自己也被岁月雕刻的痕迹。

坦率地说，这本书的阅读体验是挑战性的，它不像市面上流行的快餐文学那样提供即时的满足感。作者似乎对“叙事流畅性”嗤之以鼻，结构上充满了跳跃和回溯，好似一部意识流的剪辑作品，让人初读时颇感困惑，仿佛置身于一个巨大的迷宫。然而，一旦你适应了这种非线性的脉络，你会发现这种结构恰恰是其精髓所在。它模仿了人类记忆的运作方式——记忆并非直线，而是由碎片、气味和突如其来的情感闪回构成的网络。书中对特定历史时期背景下个体心理的剖析入木三分，尤其是那种“身不由己”的无力感被刻画得入骨三分。那些原本应该充满朝气的个体，被无形的力量推入了一个必须不断妥协的境地。与其说这是一部小说，不如说是一部关于“精神内耗”的深度人类学报告。读完后，我久久不能平静，需要时间消化那些被压抑在文字表层下的巨大情绪能量。

读完这部作品，我的脑海中浮现出一部黑白默片，节奏缓慢，却每一帧都蕴含着深沉的意象。叙事者采用了极其克制和疏离的语言，像一个冷眼旁观的记录者，记录着一个家族在社会转型期的缓慢沉沦与挣扎。书中对于环境的描写尤其出色，老旧的宅院、雨水冲刷后的青石板路、以及空气中弥漫的尘土味，都营造出一种浓郁的、无法摆脱的宿命感。角色的对话不多，很多重要的情感和冲突都隐藏在沉默和动作的幅度之中，这要求读者必须调动全部的感官去解码这些“言外之意”。我尤其欣赏作者对于“等待”这一主题的处理，等待一封信、等待一个允诺、等待一个不再回来的故人，这些等待如同铁链，将人物紧紧锁在原地，任凭窗外的世界风起云涌，他们只是日复一日地重复着相同的动作，填补着时间留下的巨大空洞。它不是在讲故事，更像是在演奏一首低沉的大提琴曲，每一个音符都带着重量，缓缓地、坚定地、最终抵达心底最柔软的角落，留下绵长不绝的回响。

阅读过程中，我几次停下来，合上书本，凝视窗外，试图将书中的场景与我所处的现实进行比对和融合。作者擅长营造一种“疏离的亲近感”，笔下的人物仿佛就是我们的邻居，他们的悲欢离合与我们息息相关，但他们又被一层薄薄的、来自不同时代的迷雾所笼罩。这部作品对“传统”与“现代”冲突的探讨，采取了一种极为微妙的手法，它没有简单地褒贬任何一方，而是展示了当两者强行交汇时，个体所承受的那种撕裂感。文字的韵律感极强，读起来仿佛能感受到呼吸的起伏，某些段落的重复和回环，如同潮水般有规律地拍打着心岸，带来一种古老而神秘的仪式感。它像一杯陈年的烈酒，初尝辛辣，回味却悠长，让人沉浸其中，反思自身的根源和我们是如何一步步被塑造成现在的模样的。

此书最让我震撼之处，在于其对“人性之韧性”的描绘，但这韧性并非传统意义上的积极向上，而是一种近乎野草般的顽强生命力。它展示了一个人在最糟糕的境遇中，依然能够寻找到自我慰藉和生存意义的微光。主角的命运跌宕起伏，但他从未完全放弃对“美”的执着，哪怕这种美可能只是一朵在贫瘠土壤中艰难开放的小花，或者是一段被珍藏在心底的旋律片段。作者的文笔如同一位经验丰富的老匠人，雕琢每一个句子，没有一个词是多余的。他用近乎诗歌般的语言，将那些最朴素的情感——爱、失去、怀念——提升到了哲学的层面。这不是一本探讨“如何成功”的书，而是一本探讨“如何存在”的书。它让我重新审视了自己对“成功”的定义，也许真正的富足，恰恰在于那些无法被量化、无法被剥夺的精神财富。

文革时期的爱情 我怎么觉得也有那么点魔幻色彩

蹉跎岁月是为了错过,再错过

后版本到底讲啥了急死我了！！

伤痕文学，浓烈地那个时代的印迹

中学时阅读，更加理解父母