沈从文(1902-1988),小说家、散文家。原名沈岳焕,湖南凤凰人。1918年小学毕业后,随本乡土著部队在沅水流域各县生活,后正式参加军队。 1922年受五四运动影响离开军队到北京,学习写作。1924年起开始在北京《晨报》副刊、《现代评论》、《小说月报》发表作品。1934年至1935 年,在北京、天津编辑《大公报》文艺副刊。抗战爆发后在昆明西南联大任教。新中国成立后,在中国历史博物馆和故宫博物院工作。著有长篇小说《边城》、《长河》等,散文集《湘行散记》、《湘西》等。
少时不看沈从文,觉得他的文字“拗”。故事也无趣。 年岁稍长,却越来越喜欢他。一派冲淡自然,若沉下去咀嚼,便能读出其中的苦味。再品,是苦后的回甘。有些像田园诗里的王维孟浩然,却多了真性情。 三四十年代作家的文章,由于此时白话文初生未久,读来总有文体...
评分少时不看沈从文,觉得他的文字“拗”。故事也无趣。 年岁稍长,却越来越喜欢他。一派冲淡自然,若沉下去咀嚼,便能读出其中的苦味。再品,是苦后的回甘。有些像田园诗里的王维孟浩然,却多了真性情。 三四十年代作家的文章,由于此时白话文初生未久,读来总有文体...
评分浑融一气的好小说,这不提了。 《边城》的情节与行文是浑融一体的,清澈的情节,清澈的字句。文情、文气与文笔相得益彰到这程度,极难得。 比起其他故作清纯的小说,沈从文先生的清澈在于: 他的小说并不回避悲剧,并不回避死亡(天保和爷爷的死去),也不回避妓女们的存在。他...
评分在这个Facebook、Twitter的年代看《边城》有种一夜回到解放前的感觉。尤其读到船客给翠翠几个铜子的时候。换了今天,应该是问:妞,你支付宝账号多少,我转你。但事后翠翠又把铜子还给了船客,摇头说不要钱。 这就是《边城》的最可贵之处,刻画了那个年代那个小城镇的淳朴。 ...
评分如果把民国时期的小说比喻成各式的饮品,那么,沈从文的《边城》定是一杯白开水,透明、纯粹,不含任何杂质;初入口中淡若无味,但总不会让人厌倦,反而会在一次一次的品饮中,体味到它与众不同的滋味。 台湾作家林清玄曾说过,他的创作原则是为读者带来欢乐,他说,...
这本书最震撼我的地方,在于它对“环境”与“心灵”之间辩证关系的深刻洞察。作者描绘的那个地方,不仅仅是一个故事发生的背景板,它本身就是一个鲜活的、具有强大生命力的角色,它以一种近乎原始的、不加修饰的力量影响着栖居其间的人们的命运和性格的底色。书中对自然景物的描写,绝非简单的风景速写,而是融入了强烈的象征意义,风声、水流、山峦的起伏,都成了角色内心挣扎的外化投射。每当我读到那些关于天气的转折,我都能清晰地感受到人物命运的转折点也随之而来。这种将地理环境提升到哲学高度的写法,使得整部作品充满了古老而又永恒的史诗感。它让我重新审视我们与自然界的关系,以及我们如何在这种宏大而冷峻的力量面前,努力维持住那份脆弱而珍贵的人性光辉,实在让人读后对“根源”二字有了全新的体悟。
评分这部作品的叙事手法简直令人拍案叫绝,它并非采用那种直白、线性推进的传统叙事,而是像一幅层层叠叠的、充满隐喻的油画。作者仿佛是一位技艺高超的织工,将时间、空间和人物的情感丝线巧妙地编织在一起。读起来,你不会感到故事是“被告知”的,而更像是亲身“经历”了那些光影的流转和心绪的起伏。尤其是在描绘那些微妙的、难以言喻的人际张力时,那种克制而又蕴含千钧之力的笔触,让人在字里行间捕捉到那些未曾说出口的重量。我特别欣赏那种留白的处理,它给了读者巨大的想象空间去填补情感的缺口,使得每一个读者都能在心中构建出属于自己的独特场景和人物面貌。这种叙事上的灵动和深邃,远远超越了一般故事的范畴,更像是一次对人性幽微之处的精妙探索,读完之后,那种余韵悠长,仿佛耳边还能听到遥远的回声,久久不能散去,着实是一部需要细细品味的佳作。
评分作为一名普通的文学爱好者,我更看重的是作品所能提供的“情感共鸣”深度,而这部书在这方面无疑是登峰造极的。它成功地塑造了一批虽身处特定地域和时代背景,但其核心的情感困境却具有极强普适性的人物群像。我看到了他们在面对传统与现代、责任与自由之间的撕扯,看到了他们如何在沉默中坚守自己最珍视的价值。这些人物的“真”,不是那种完美无缺的理想化,而是充满了人性的弱点、矛盾和局限,正是这种真实感,让我愿意完全沉浸其中,与他们的喜怒哀乐同频呼吸。与其说我在阅读一个故事,不如说我是在进行一次深刻的自我审视,这些人物的行为模式和情感轨迹,让我回溯到自己人生中的关键抉择点。这种文学作品少有的、能直击读者灵魂深处的代入感和疗愈效果,是它最宝贵的价值所在。
评分我必须说,这部小说的语言风格,简直是文学上的奇迹,它达到了精准与韵律的完美统一。不同于当下许多追求碎片化、口语化的写作趋势,这里的文字是经过千锤百炼的,每一个词语的选用都仿佛经过了严格的考量,既保持了高度的文学性,却又奇异地没有丝毫的矫揉造作。特别是那些描述人物内心独白和对话的片段,它们的节奏感强到近乎音乐性,读起来有种古老歌谣的咏叹调调。我发现自己会不自觉地放慢语速,去品味那些句子内部的声调起伏和词汇的搭配美感。这种对文字本身质感的极致追求,使得阅读过程本身就成了一种享受,而非仅仅是信息获取。它证明了即便是描绘最朴素的生活,也能够通过文字的雕琢,焕发出不朽的艺术光芒,是那种值得反复翻阅,并能从中持续发现新美的典范之作。
评分这部作品对于“失去”和“等待”这两个母题的处理,达到了令人心碎的深度与广度。它没有采用那种戏剧化的高潮来展示人物的痛苦,而是通过一种近乎日常的、日复一日的沉淀来营造那种深入骨髓的苍凉感。那些角色的期盼,总是被时间的洪流温柔地推向远方,每一次靠近似乎都伴随着更深的疏离。书中对于“错过”的描绘尤其细腻,那种“只差一步,便能触及幸福”的无奈,那种将一生都献祭给一个可能永远不会实现的承诺的执着,令人唏嘘不已。它探讨的不仅仅是爱情的失落,更是生命中所有美好事物——青春、机会、纯真——的不可逆转的消逝。这种对生命中“徒劳”的深刻反思,没有带来虚无主义的绝望,反而催生出一种带着悲悯的坚韧,读完后,心中充满了对世事无常的敬畏。
评分话说对湘西的景色并不感冒,但是沈从文的儒雅之气为其增色不少。中文系必读物。
评分从无感到清澈
评分沈老自己说:很多人看我的书近似买椟还珠:你们欣赏我故事的清新,作品背后的热情却忽略了;你们欣赏我文字的朴实,那背后蕴藏的悲痛也忽视了。 我想我就是着很多人里面的一个吧,那个叫茶峒的小镇,触目皆为青山绿水,每一个人只是随着古老的节奏,按照着自己的善良和德行,做着自己认为应该做的事情,那样的世界,在素淡中自有明澈的光辉,质朴中自有蕴藉隽永之致,只能存在于过往,存在于梦中,存在于记忆,一去就永不再得。
评分中午问同学,你们看过《边城》么?同学回答:我看过C++。。。
评分书中始终萦绕着一种淡淡的忧伤,就像弥漫在树林中的晨雾,无法明确抓到,却始终挥之不去。从翠翠认识二老后,大老来求亲,就注定了以后必然是个悲剧。在看到老船夫在雷鸣雨夜死去,留下十几岁的孙女,自此孤独无依,让人不觉潸然泪下。而最终的结尾,使读者的内心犹如以后翠翠的生活一般,倍受煎熬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有