大家都说要学会思考,但思考是什么?怎么想才是好思考?又该如何学习?
其实,每个人都有思考能力,只是好坏不同。
本书中,哲学实践者冀剑制老师将与年轻人一起讨论“思考”与“空想”有何不同,怎样才不会“想太多”,而是制造出“有意义”的问题;要如何掌握判断思考好坏的准则,学习探索“没有标准答案”问题的方法,并在生活中不断汲取刺激与启发的养分。
全书就像36堂精彩的思考课,内容分为五大部分:1.培养思考的鉴赏能力;2.联系逻辑思考、谬误辨识、逆向思考;3.学习智慧的思考;4.提升思考能力的基本功;5.从初级到进阶,思考力升级进化。
每章主题涵盖日常基本推理、生活语言逻辑化、论证分析、谬误训练、认识重要的思考形态、克服阻碍思考的种种障碍,以及自我检测评估。从实例或小故事切入,介绍重要思考概念与应用方法,融入日常生活各方面。随着本书踏上思考力成长之旅,会思考、有行动、能实践,真正解决问题,展翅高飞!
冀剑制
毕业于台湾大学哲学系、中正大学哲学研究所硕士、纽约州立大学水牛城分校哲学博士。现任华梵大学哲学系教授。 著作有:《逻辑谬误鉴识班》《心灵风暴:当代西方意识哲学的概念革命》《这样想没错但也不对的40件事》《卧底哲学家的生活事件调查簿》《海贼王的哲学课》《哲学概论》,以及数十篇国内外学术论文。
思考还是想太多,主要区别在于思考能够解决问题,而想太多不能。 作者将思考分成了两类,科学性思考和哲学性思考。 科学性思考,就是我们从小学中学大学学到的那一种思考方式,从确定的基础和定义出发,经过一定的定理/定律,到达某个确定的终点,这类思考是确定性的/有标准答...
评分思考还是想太多,主要区别在于思考能够解决问题,而想太多不能。 作者将思考分成了两类,科学性思考和哲学性思考。 科学性思考,就是我们从小学中学大学学到的那一种思考方式,从确定的基础和定义出发,经过一定的定理/定律,到达某个确定的终点,这类思考是确定性的/有标准答...
评分思考还是想太多,主要区别在于思考能够解决问题,而想太多不能。 作者将思考分成了两类,科学性思考和哲学性思考。 科学性思考,就是我们从小学中学大学学到的那一种思考方式,从确定的基础和定义出发,经过一定的定理/定律,到达某个确定的终点,这类思考是确定性的/有标准答...
评分思考还是想太多,主要区别在于思考能够解决问题,而想太多不能。 作者将思考分成了两类,科学性思考和哲学性思考。 科学性思考,就是我们从小学中学大学学到的那一种思考方式,从确定的基础和定义出发,经过一定的定理/定律,到达某个确定的终点,这类思考是确定性的/有标准答...
评分思考还是想太多,主要区别在于思考能够解决问题,而想太多不能。 作者将思考分成了两类,科学性思考和哲学性思考。 科学性思考,就是我们从小学中学大学学到的那一种思考方式,从确定的基础和定义出发,经过一定的定理/定律,到达某个确定的终点,这类思考是确定性的/有标准答...
读完这本书的某些章节后,我有一种强烈的冲动,想立刻关上书本,走出去面对生活中的具体情境,用新习得的视角去重新审视那些日常的摩擦和决策点。这种即时的行动引导力,是很多理论书籍所欠缺的。作者似乎深知,真正的智慧不是被储存在纸张上的知识点,而是内化为一种观察世界和处理信息的能力。比如说,书中关于“认知偏差”的论述,并不是停留在学术定义上,而是联系到了我们在职场中如何解读老板的邮件,或者在家庭生活中如何处理伴侣的无心之言。这种将宏大理论迅速“落地”的能力,使得这本书的实用价值大大提升。它不是那种读完后就可以束之高阁的“精神食粮”,而更像是一套精密的思维工具箱,需要随时取用、不断打磨。每当我遇到一个令人纠结的十字路口时,我都会回想起书中的某个小标题,然后强迫自己从那个新的角度去分析问题。这种持续的、在真实世界中的检验和应用,让我对书中的观点有了更深层次的信任和内化。
评分这本书的语言风格,用一个字来形容就是“熨帖”。它不是那种咄咄逼人的、试图用华丽辞藻砸晕你的文字,更像是与一位经验丰富、心性平和的长者进行了一次深夜的促膝长谈。作者的叙述节奏把握得极好,时而娓娓道来,像潺潺溪水流过鹅卵石,带着一种自然的韵律感;时而又会突然抛出一个尖锐的问题,让你猛地从舒适区里惊醒,不得不停下来进行自我审视。我特别欣赏作者在构建论点时所展现出的那种逻辑的严密性,它不是生硬的教条灌输,而是通过一系列巧妙的类比和生活化的场景切入,让你在不自觉中接受了新的思维框架。阅读过程中,我几次发现自己不自觉地停下来,不是因为看不懂,而是因为某些句子精准地命中了以往那些模糊不清的内心感受,仿佛作者偷窥了我的思绪,然后用更清晰的语言把它描摹了出来。这种“被理解”的感觉,是阅读体验中极为珍贵的一部分。它让我感到安心,知道在这本书里,我的困惑不是孤立无援的,而是人类普遍面对的课题,而且作者提供了非常实用的、可操作的引导,而非空泛的口号。
评分从整体的阅读体验来说,这本书带给我的最大价值是一种“长效的松弛感”。很多人以为深度的思考必然伴随着焦虑和压力,认为越是探究事物的本质就越是会感到自身的渺小和世界的复杂。但这本书恰恰颠覆了这一观念。作者通过清晰的脉络和循序渐进的引导,将复杂的哲学或心理学概念转化为可消化的信息流,最终达到的效果不是让人感到认知超载,而是豁然开朗。每读完一个章节,我总能感到思维的某个角落得到了重新校准,仿佛被调准了频率,那些原本嘈杂的干扰声都安静了下来。这种由内而外的安定感,让我在面对外界的喧嚣和不确定性时,多了一份从容和定力。它教会我的不是如何去“赢得”争论,而是如何优雅地在纷繁的世界中保持自己的内核稳定,这是一种非常高级的智慧。这本书更像是一份长期的心灵契约,承诺陪伴读者一同成长,去探索那些既重要又常常被我们忽略的内心疆域。
评分这本书的装帧设计简直让人眼前一亮,封面那种哑光的质感,配上那几个字若隐若现的排版,初拿到手就有一种沉甸甸的、值得细品的味道。我特别喜欢那种触感,每次翻开它,都能感受到纸张的微微粗粝,这和现在很多光滑得没有灵魂的印刷品形成了鲜明的对比。内页的留白也做得恰到好处,字体大小适中,阅读起来一点都不费神,即便是深夜在台灯下长时间阅读,眼睛也不会感到过分疲劳。装订方面也看得出是用心了,平摊后几乎没有阻碍感,这一点对于经常需要做笔记或者在特定段落做标记的读者来说,简直是福音。从这本书的实体感上来说,它已经超越了一本普通的阅读材料,更像是一件精心制作的工艺品,光是摆在书架上,就增添了几分格调。我甚至会特意把它的封面朝外展示,因为它本身就散发出一种对“思考”这件事的郑重其事。这种对物理形态的关注,让我对书中的内容也抱有了更高的期待,觉得作者一定在文字的打磨上也下足了功夫,毕竟,连外在的包装都如此讲究,内在的乾坤想必更加深邃耐人寻味。这本书的整体设计语言是克制而高级的,没有那些花哨的图案去分散注意力,一切都是为了服务于“内容”本身,这一点我非常欣赏。
评分这本书最让我感到震撼的是它对于“自我对话”的深度挖掘。我们日常的内心独白往往是碎片化、情绪化的,充满了未经审查的预设和自我辩护的倾向。然而,作者却像一位高明的心理治疗师,引导我们去解构这些低效的、甚至是有害的内部沟通模式。他没有用那种居高临下的说教语气,而是用一种近乎平视的姿态,邀请读者一起走进自己心智的迷宫。我尤其喜欢其中关于“情绪化标签”的分析,它揭示了我们是如何轻易地给自己或他人贴上僵硬的定义,从而限制了后续的所有可能性。阅读这些部分时,我感到一股清流涤荡了内心积压已久的沉重感。它不是简单地告诉我们“要积极”,而是深入探讨了“如何才能建立一个更具建设性的内在对话系统”。这种对心智底层逻辑的剖析,让我意识到,改变世界的第一步,永远是学会如何与自己进行一场更诚实、更富有建设性的交谈。这种自省的深度,远超乎我原先的预期。
评分两三年前读过,还行
评分多想想,但是不要想太多。 避免谬论,但是也不要难为自己。 人生在世,难得糊涂
评分书中所述总的来讲,还是不错。但是觉得是一些文化的差异还是什么问题?举得例子也不是很完美,让人不知所以然。看过还是有价值的,最起码也让我知道了,思考的分类:科学性/哲学性思考;
评分不错的华人写的书,特别是对没什么思考力的人来讲。自认为自己善于思考,也能在书中找到不少可以学习和借鉴的内容。毕竟这本书不是严谨的科学体系,但是也算是对读者有不少的帮助。值得4星以上。
评分思考力入门佳选!庆幸2020年读到此书。 作者大大也很体贴,能将逻辑思辨和人际关系区分得开。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有