具体描述
●內容大要
在中國歷史長河中，改朝換代總不免出現藩鎮割據現象，昔日的所謂藩鎮，就是近代的軍閥。從宏觀史學來看，軍閥割據是我國轉型期中一個偶然現象。
唐德剛先生長期鑽研民國史，數十年如一日。其早期的著作主要是口述傳記，均為傳誦一時的經典之作。晚期作品則特別著重撰寫民國通史，氣魄恢宏，觀點獨到；而且極力打破繁瑣、枯燥的學院派傳統，以「唐派新腔」的散文下筆，幽默、流暢，亦莊亦諧，妙趣橫生，為兩岸千千萬萬的讀者所熱烈歡迎。
唐氏故世之後，「中國近代口述史學會」開始整理他留在紐約的手稿、論文、詩詞、書信等資料，首先把其中若干遺稿重新編譯，終使本書得以問世。全書分為「袁後中國」、「段祺瑞政權」與「外編：民國史軍閥篇餘緒」三部分，主要描繪袁世凱死後的政治亂象，闡述北洋軍閥和政客的爭權奪利，實力派段祺瑞脫穎而出，掌握大局的經過，綜論黎段府院之爭、參戰案、宣統復辟、孫中山南下成立護法政府等歷史問題，兼而探討桂系、奉系軍閥的興衰始末。作者抽絲剝繭，條分縷析，言人所未言，值得細讀。
作者简介
唐德剛（一九二○～二○○九）
一九二○年八月二十三日生，安徽省合肥縣人。國立中央大學（重慶）歷史系學士，美國哥倫比亞大學（紐約）碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學，長期從事歷史研究與教學工作，並對口述歷史的發展貢獻良多。著有《李宗仁回憶錄》（中英文版）、《顧維鈞回憶錄》（英文原著，紐約時報系發行，大陸有中譯本）、《胡適口述自傳》（中英文版）、《胡適雜憶》（中文版）、《中美外交史1844-1860》（英文版，華盛頓大學出版）、《中美外交百年史1784-1911》（中英文版）、《晚清七十年》、《袁氏當國》、《毛澤東專政始末1949-1976》、《張學良口述歷史》、《五十年代底塵埃》、《史學與紅學》、《書緣與人緣》、《戰爭與愛情》（遠流）等書，另以中英文分別出版包括歷史、政論、文藝小說多種及詩歌、雜文數百篇。二○○九年十月二十六日病逝美國舊金山，享壽八十九歲。
目录信息
□編者序 禤福煇
□他序 人文親切：唐德剛史學著作的獨特魅力 于仁秋
【袁後中國】
王綱解紐，軍閥割據，政客縱橫／005
──袁後中國政壇掃描
袁死後各省督軍省長一覽／軍閥趣事舉隅／地方政府中迴避制的徹底破產／為佛洛伊德作實驗豚鼠／社會政治轉型的中間階段／矛盾重重的爛攤子／段氏談虎色變的國會／黎元洪依法承繼／重新統一後中央政局掃描／人事糾紛，無「法」解決／孫徐之爭升級為黎段之爭／政客縱橫與黎段交惡／美國模式是什麼回事？／且看民元老國會
袁世凱留下的爛攤子／045
是誰搞垮了袁世凱？／宏觀有其必然；微觀難免反覆／從較好制度、可行制度到破產制度／袁的爛攤子變軍閥溫床
◎附錄：漢代地方政治之研究
民國史軍閥篇四圓四方圖解／067
──海外教授民國史經驗淺介之一
四個小圓圈，十二年大混戰／平行內戰，還有兩次／軍閥大事，分段編年／袁氏當國／段祺瑞也可作四年歷史的重心／直系曹吳也自成一單元／安國軍總司令對抗革命軍總司令
「護國運動」的宏觀認知與微觀探索／093
──「紀念雲南起義八十周年學術研討會」講辭節要
宏觀認知，微觀探索／共和崩潰是歷史的「必然」／三峽之水，不可倒流／雲南鬧垮洪憲
【段祺瑞政權】
段祺瑞和所謂「皖系」是什?回事？／107
──皖系始末之一
一扇玻璃窗，四個方框框／一場混戰，四個圓圈／段祺瑞的小檔案／陸軍轉型，晚於海軍／從新建陸軍師長到六鎮副帥／袁氏當國時的段祺瑞／四個堅持，兩個凡是，皆為必需／段氏謝絕黃袍，擁黎繼承大位／「北洋系」是何種怪物？／「研究系」、「政學系」也是北洋外圍／兼論袁世凱、汪精衛之覆轍／武義親王不受封／兩岸現勢，源於黎段
皖系政權的發展與「參戰」的糾紛／133
──皖系始末之二
近現代中國的兩大根本問題／土郎中亂用西藥／恢復《民元約法》的政治經緯／既非「內閣制」，也非「總統制」／四無的總理，粗心的總統／絕對服從vs.依法分工／王綱解紐，藩鎮跋扈的現代版／不受國家法令管束的「軍閥」／府院和國會的三頭馬車／從「無法無天」到「法令如毛」／老國會是怎樣恢復的？／早年國會的特點／不是議會政治，是幫會政治／顧維鈞vs.唐紹儀／制憲、參戰，兩大政治皮球
／「參戰案」是怎樣開始的？／參戰利弊大辯論／反參戰也另有理由／幕後的經濟暗盤／孫中山也受賄百萬馬克
再造民國，段閣復起／175
──皖系始末之三
政治皮球沒完沒了／不但要絕交，還要宣戰／「制衡制」在中國的折磨／段總理被黎總統撤職／從督軍造反到張勳復辟／新舊軍轉型的一樁「個案」／張段是軍事轉型前後期／宣統復辟鬧劇始末／馬廠誓師，收京討逆／復辟君臣的末路／思想轉型雜亂的實例／再造民國，一切從頭來起／梁啟超政治智慧試評／從宏觀視角看黎段在爭些什麼？／意氣之爭和黎、段其人／人事和利害之爭／無法解決的政策之爭／鬥爭的類別和解決的方法／帝制轉民治急不得也／人治轉法治同樣困難／國共兩黨目無憲法的實例／意氣之爭加人事糾紛／民主不是忍讓，是法律之前，實力平衡
談談打打的護法戰爭／225
──皖系始末之四
一國兩府，禍延至今／孫中山是反段主力／德國檔案中的賂華巨款／德使辛策對中山的接濟／參戰案的另一面：軍火貿易油水最大／內外債也是熱門股票／有關太炎先生的傳聞／借外債與反外債的是是非非／中山南下廣州／孫公開府西南計畫試釋
外編：民國史軍閥篇餘緒
民國軍閥概述／249
論桂系／261
從北京政變到皇姑屯期間的奉張父子／277
──為「紀念『九一八』六十周年國際學術研討會」而作
· · · · · · (收起)
读后感
刊于《南都周刊》2016年第4期“失望之书”专题 在阅读这本被称为唐德刚先生遗著的《段祺瑞政权》前，我是满怀期待的，但一读之下，实在不免所望。唐先生的行文一贯活泼，娓娓道来之余，更善于触类旁通，读其书自可视为一种享受，只是读过之后，并不能从中获得什么新知或启发。...
评分唐德刚的这本书我最欣赏的是他的关于图解方面的内容。本书主要叙述了自袁世凯去世之后中国（1926—1928），直奉皖的混战与北伐。这是我读过唐德刚的第四本书了。从晚清开始，历经北洋，以致南京国民政府，叙述了民国的演变。至此，对于民国初年的历史有了粗浅的大廓。先是府院...
评分唐德刚的这本书我最欣赏的是他的关于图解方面的内容。本书主要叙述了自袁世凯去世之后中国（1926—1928），直奉皖的混战与北伐。这是我读过唐德刚的第四本书了。从晚清开始，历经北洋，以致南京国民政府，叙述了民国的演变。至此，对于民国初年的历史有了粗浅的大廓。先是府院...
评分刊于《南都周刊》2016年第4期“失望之书”专题 在阅读这本被称为唐德刚先生遗著的《段祺瑞政权》前，我是满怀期待的，但一读之下，实在不免所望。唐先生的行文一贯活泼，娓娓道来之余，更善于触类旁通，读其书自可视为一种享受，只是读过之后，并不能从中获得什么新知或启发。...
评分唐德刚教授的全局视野，一生治史的功夫，实在了得。 历史叙述写得纵横捭阖又条缕分明，议论往往角度刁钻观点独到但能使人信服。而且唐氏幽默——这个一肚子历史的老头经常会于不动声色间逗得你会心一笑。人类社会中的精英，历史长河中的大咖，不过也就是史家笔下，社会洪流中一...
用户评价
阅读此书，我被深深地吸引住了。仿佛打开了一扇通往过去的大门，让我得以窥见那个时代的真实面貌。在我的认知中，民国历史一直是一个复杂而充满魅力的课题，而段祺瑞政权，更是其中一个常常被忽略却又至关重要的环节。这本书并没有将这段历史简单化，而是以一种极其细致入微的笔触，展现了那个时代政治斗争的残酷与无奈。作者对当时社会各阶层、各派系之间的微妙关系的刻画，令人印象深刻。我能感受到，在那段动荡的岁月里，每个人物都在时代的洪流中，为了自己的生存和利益而努力，他们的选择，他们的挣扎，都充满了人性的复杂性。书中对于段祺瑞个人的塑造，也打破了我以往的刻板印象。他不再是一个简单的“军阀”符号，而是一个有血有肉、有思想、有情感的个体。我看到了他在权力斗争中的权衡与取舍，看到了他在国家命运面前的思考与挣扎，也看到了他最终的局限性。这种立体化的塑造，使得人物形象更加饱满，历史事件也更加具有可信度。总而言之，这本书不仅提供了丰富的历史信息，更让我对那个时代有了更深刻的理解和感悟。它让我明白，历史的进程，并非总是顺遂人意，而是充满了曲折与挑战。
评分从一个普通读者的角度，我必须说，这本书的出现，让我对民国史的理解，上升到了一个新的高度。在此之前，我对段祺瑞政权的认识，可能仅仅停留在“北洋军阀”这个笼统的概念中，缺乏对其具体运作和历史意义的深入了解。这本书的阅读体验，则像一次沉浸式的历史探索，让我得以近距离地观察那个时代的风云变幻。作者的叙事，既有宏观的历史视野，又不乏微观的人物刻画。我在这本书中，看到了权力如何在这个动荡的时代被争夺、被运用，又如何最终走向消解。书中对当时社会各阶层、各派系之间复杂关系的梳理，清晰而富有条理，让我对那个时代的政治生态有了更深刻的认识。段祺瑞，作为这段历史的核心人物，在作者的笔下，展现出了多面的性格。他不再是冰冷的史料符号，而是一个有血有肉、有思想、有情感的个体。我看到了他在权力斗争中的权衡与取舍，看到了他在国家命运面前的思考与挣扎，也看到了他最终的局限性。这种立体的刻画，使得人物形象更加饱满，历史事件也更加具有可信度。
评分捧读此书，如同经历了一场深刻的思想漫游。作者以其非凡的洞察力，为我揭示了段祺瑞政权这一段常被忽视却至关重要的历史时期。这本书的独特之处在于，它并非简单地罗列史实，而是试图去挖掘隐藏在历史事件背后的深层逻辑。我在这本书中，看到了权力是如何被争夺、被运用，又如何被消解的。作者对于当时政治格局的分析，精辟而独到，让我对那个时代的政治运作有了全新的认识。那些曾经模糊不清的人物关系、派系斗争，在作者的笔下，变得清晰而有条理。我尤其赞赏作者对段祺瑞本人的解读。他不再是一个被脸谱化的历史符号，而是一个具有复杂内心世界的个体。我看到了他的无奈，看到了他的挣扎，也看到了他所处的时代对他造成的深刻影响。这种深入骨髓的剖析，让我对历史人物有了更深的理解和同情。这本书让我明白，历史并非是简单的善恶对决，而是充满了人性的复杂性和时代的局限性。
评分每一次翻开这本书，都仿佛是一次穿越时空的旅行。作者以其非凡的叙事能力，将段祺瑞政权这段复杂的历史，描绘得栩栩如生。它不仅仅是一部历史著作，更像是一部充满智慧的哲学寓言。我在这本书中，看到了权力如何被争夺、被运用，又如何被消解的。作者对于当时政治格局的分析，精辟而独到，让我对那个时代的政治运作有了全新的认识。那些曾经模糊不清的人物关系、派系斗争，在作者的笔下，变得清晰而有条理。我尤其赞赏作者对段祺瑞本人的解读。他不再是一个被脸谱化的历史符号，而是一个具有复杂内心世界的个体。我看到了他的无奈，看到了他的挣扎，也看到了他所处的时代对他造成的深刻影响。这种深入骨髓的剖析，让我对历史人物有了更深的理解和同情。这本书让我明白，历史并非是简单的善恶对决，而是充满了人性的复杂性和时代的局限性。
评分这本书给我最大的感受，是它让我重新审视了历史的“面貌”。在阅读之前，我对段祺瑞政权，可能还停留在一些模糊的印象中，觉得它不过是北洋军阀混战中的一个片段。然而，这本书的出现，则彻底颠覆了我的这种认知。作者以其严谨的治学态度和精湛的叙事技巧，将这段历史，描绘得栩栩如生。我在这本书中，看到了权力运作的逻辑，看到了政治博弈的智慧，也看到了历史发展的必然与偶然。书中对人物的刻画，更是入木三分。段祺瑞，作为那个时代的核心人物，被赋予了极其丰满的形象。他不再是简单的历史人物，而是活生生的、有血有肉的个体。我看到了他身上的优点和缺点，看到了他所做的选择和所付出的代价。这种真实的刻画，让我对那个时代有了更深的理解和感悟。这本书让我明白，历史的进程，并非是简单的线性发展，而是充满了曲折与反复。
评分捧读此书，我仿佛置身于那个风云激荡的年代，亲眼见证着历史的潮水如何汹涌而过，又如何将个体的命运卷入其中。作者以一种近乎白描的手法，却又充满了深厚的洞察力，勾勒出了段祺瑞政权下错综复杂的政治生态。它不像某些学术著作那样晦涩难懂，也不像通俗读物那样浮光掠影。恰恰相反，这本书找到了一个绝佳的平衡点，既有严谨的历史考证作为支撑，又具备了引人入胜的叙事张力。我尤其欣赏书中对人物性格和心理的刻画。段祺瑞，这个在历史上常常被简单标签化的人物，在书中展现出了多面性。他既有其固执、保守的一面，也有其在特定历史时期所表现出的某种“务实”甚至“理想主义”的色彩（尽管这种色彩在今天看来或许显得幼稚或错位）。这种立体的刻画，使得人物不再是冰冷的史料符号，而是活生生的、有血有肉的个体，他们的选择，他们的挣扎，都变得可以理解。这本书让我深刻地体会到，历史的进程，往往是多种因素交织作用的结果，并非简单的线性发展。段祺瑞政权的兴衰，背后牵扯着军阀割据、列强干涉、国内民众的诉求、以及不同政治派系的角力。作者将这些元素巧妙地编织在一起，形成了一幅宏大的历史画卷。它不仅仅讲述了“段祺瑞”这个政权的故事，更是通过这个政权，折射出整个民国初期的社会图景。读完这本书，我感觉自己对那个时代的理解，不再是碎片化的，而是建立起了一个更为系统、更为完整的认知框架。
评分这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种精神的洗礼。在阅读过程中，我仿佛穿越了时空，置身于那个风起云涌的年代，亲身感受着那个时代的脉搏。作者以其深厚的学术功底和卓越的叙事能力，将段祺瑞政权这段复杂的历史，描绘得淋漓尽致。它不仅仅是一部历史著作，更像是一部充满智慧的哲学寓言。我在这本书中看到了权力运作的逻辑，看到了政治博弈的智慧，也看到了历史发展的必然与偶然。书中对人物的刻画，更是入木三分。段祺瑞，作为那个时代的核心人物，被赋予了极其丰满的形象。他不再是简单的历史人物，而是活生生的、有血有肉的个体。我看到了他身上的优点和缺点，看到了他所做的选择和所付出的代价。这种真实的刻画，让我对那个时代有了更深刻的理解和感悟。这本书让我明白，历史的进程，并非是简单的线性发展，而是充满了曲折与反复。它让我对那个时代有了更深刻的理解和感悟。
评分这本书的出现，让我对民国历史的认识，仿佛打开了一扇尘封已久的大门，窥见了其中一段尤为关键却常常被忽视的片段。在很多人对民国历史的认知中，往往聚焦于辛亥革命的激荡、北洋军阀的混战，抑或是抗日战争的烽火连天。然而，段祺瑞政权，这个在历史洪流中稍纵即逝却又深刻影响了后续走向的时期，却常常显得模糊不清。这本书的出现，恰恰填补了这一认知上的空白。它不仅仅是一部历史的叙述，更像是一次对那个时代精神内核的深刻挖掘。从一个普通读者的角度，我被书中对政治格局的细致勾勒所吸引。它不再是简单地罗列人物和事件，而是试图去解读隐藏在这些表象之下的权力运作、利益博弈以及各方势力错综复杂的联系。那些曾经在历史教科书中被一带而过的名词，在作者的笔下变得鲜活而立体。我能感受到作者在梳理那段复杂历史时的严谨与不易，仿佛在迷雾中拨开层层云翳，呈现出历史真实的肌理。阅读过程中，我时常会停下来，回想自己对那个时代的已有认知，然后惊叹于书中所揭示的细节。例如，书中对于当时各派系之间微妙关系的描绘，以及段祺瑞本人在其中所扮演的角色，都给予了我全新的理解。这不再是简单的“好人”与“坏人”的二元对立，而是充满了人性的复杂性、现实的无奈以及历史的局限性。它让我明白，历史的进程并非由单一个人或少数几个精英所能完全掌控，而是无数个体、无数力量在相互作用下，共同塑造的结果。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少“新”的史料，更在于它提供了一种思考历史的方式，一种更为深刻、更为 nuanced 的视角。它鼓励我去追问“为什么”，而不是仅仅满足于“是什么”。这种探索性的阅读体验，是我在这本书中最 the 深刻的收获之一。
评分这本书给我带来的，是一种前所未有的震撼。它让我认识到，历史并非是简单的“过去时”，而是仍然在以某种方式影响着现在。作者以其深刻的洞察力，为我揭示了段祺瑞政权这一段常被忽视却至关重要的历史时期。我在这本书中，看到了权力运作的逻辑，看到了政治博弈的智慧，也看到了历史发展的必然与偶然。书中对人物的刻画，更是入木三分。段祺瑞，作为那个时代的核心人物，被赋予了极其丰满的形象。他不再是简单的历史人物，而是活生生的、有血有肉的个体。我看到了他身上的优点和缺点，看到了他所做的选择和所付出的代价。这种真实的刻画，让我对那个时代有了更深的理解和感悟。这本书让我明白，历史的进程，并非是简单的线性发展，而是充满了曲折与反复。
评分从一个非专业读者的角度来看，这本书最大的魅力在于它将一段复杂的历史，讲述得清晰而引人入胜。在阅读之前，我对“段祺瑞政权”的印象，可能仅仅停留在模糊的“北洋军阀”的印象中，对其具体的运作、面临的挑战以及最终的结局，都缺乏深入的了解。这本书的出现，则像一位经验丰富的导游，带领我深入探索了那个时代的每一个角落。作者的叙事语言，朴实而富有力量，不堆砌华丽辞藻，却能在平淡的文字中，传递出深刻的历史信息。我特别喜欢书中对细节的处理，那些零散的历史事件，在作者的笔下，被巧妙地串联起来，形成了一条清晰的逻辑线。比如，书中对当时中央政府与地方势力之间的关系，对不同派系之间政治联盟的形成与瓦解，以及对一些关键性政策的出台与废止，都进行了细致的梳理。这些细节，虽然看似微小，但却共同构成了那个时代政治斗争的真实写照。阅读过程中，我时常会产生一种“原来如此”的恍然大悟之感。这本书让我认识到，历史的“大事件”，背后往往隐藏着无数“小事件”的推动。而段祺瑞政权，正是在这样一系列复杂而又相互关联的事件中，起起伏伏，最终走向了它的终结。它不仅仅是一部关于历史人物的传记，更是一部关于那个时代政治生态的深度剖析。
评分老唐真是毒舌啊……
评分总体写的不够细致，不够八卦。
评分唐德刚用较简练（其对社会转型和历史三峡的反复强调略显多余）的文字梳理了袁大头逝世到常凯申北伐统一之间十六年的历史，清晰有力，值得一读。
评分德刚遗著，老调重弹，“三峡之水，不可倒流”。三峡转型论说者乐观，闻者凄然。后见之明与同情理解交融，条分缕析与旁枝斜曳互见，历史假设与未来预测映照。标题党如“邓小平初出茅庐”。唐德刚与黄仁宇对比倒有意义，而不是与何炳棣、余英时等对比。
评分电子版缺第二部分之三之四。遗憾唐老民国通史未完成而去世。民国前十六年，每四年一分期，分别为袁氏当国、皖系段氏当权、直系曹吴当权、奉系张氏父子当权，这下多少厘清了这段模糊混乱的历史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有