韩毓海,北京大学教授。曾任纽约大学东亚系教授,东京大学教养学部特任教授。著有《锁链上的花环:启蒙主义文学在中国》、《摩登者说》、《从“红玫瑰”到“红旗”》、《知识的战术研究:当代社会关键词》、《天下:江山走笔》等。
多年来,韩毓海以其大气磅礴的思想气度、汪洋恣肆的文字风格、慷慨恢弘的人文抱负,成为“士”的精神传统在当代的有力接续。
发表于2025-03-24
五百年来谁著史 2025 pdf epub mobi 电子书
这本书买了大半年了,前几天陪家人在医院,才有时间把它翻完。 应该说作者是有一些学问的,有一些不错的观点(无论是借用别人还是自己发挥出来的),既然已经有不少人在这里说好话,我就不浪费笔墨了。重点说说书里面的一些非闪光点吧: 1、受黄仁宇的影响,作者一个主要观...
评分一本包含当今最热门的货币战争,金融体系,历史,体制等等内容的书,立志做畅销书的书。 选了一些适合畅销的,流行的,关心的话题。再编著一堆观点或结论来结题。但为了对应话题,所编著的观点与结论过于片面或断章取义。
评分起码从标题就能看出来作者是个“胸怀天下”的主,可惜过于志大才疏。 举出几处错误,与诸君共赏: 1.P34,“也就是在1650年之后有所改变。。。是通过美洲的发现这一重大事件。” 2.P36,“弗里德曼使美元利率持续升值。。。” 3.P36,Tommorrow。。。这是英语! 4.P43,"国民政...
评分当我们把有些知识或是有些现象认为理所当然,这些知识和现象便成为了常识,而一旦成为常识后,便在我们头脑里面形成定向思维,定向思维的结果与其说是不加思考一语道出其中的玄机,不如说是懒于思考只管接受人云亦云的观点。这种现象似乎逐渐在网络上泛滥开来,从“周老虎...
评分起码从标题就能看出来作者是个“胸怀天下”的主,可惜过于志大才疏。 举出几处错误,与诸君共赏: 1.P34,“也就是在1650年之后有所改变。。。是通过美洲的发现这一重大事件。” 2.P36,“弗里德曼使美元利率持续升值。。。” 3.P36,Tommorrow。。。这是英语! 4.P43,"国民政...
图书标签: 历史 韩毓海 中国历史 经济 历史学&社会学 政治 思想史 文化思想
《五百年来谁著史:1500年以来的中国与世界(第3版)》运用历史唯物主义观点,以“基层组织”、“财政金融”、“世界大势”为三个支点,重新审视了公元1500年以来的世界历史进程,从地缘政治的变动、财政金融体制和政治变革的角度,重新回答了“李约瑟之谜”——即“近代中国何以落伍”的问题,指出:理论与现实结合、政治与民众结合、财政金融制度与生产发展和民生结合,乃是中国复兴和中国道路的三个关键点。
关于资本运作和全球化真相的内容以及涉及到中国古代部分的史论是极具慧眼的。然而一涉及到当代部分就开始转移矛盾,过分美化。
评分第三次读,也是读得最慢的一次,断断续续花了快一个月时间。漫长的16世纪VS漫长的19世纪,陆地VS海洋,两种世界观,两种秩序,前者使世界围绕白银构成一个联系的整体,西方在结构中占优,最终用后者挑战和击溃了前者。所谓现代性不过是这五百年以来,西方资本-战争-民族国家三位一体的霸权,资本投资于战争,获得的殖民地和市场又反过来推动资本主义发展,强权即真理的逻辑被描述成科学与民主的进步,中国的溃败是天下体系的溃败,从此起民族国家的模式行于天下。但整个短二十世纪的两次世界大战,战乱频仍,911等事件都是后一种模式带来的结果和反弹,漫长的19世纪强权即真理、线性进步、丛林模式仍有超克的必要。从大同书谈对两种的超克,是公羊三世,也是黑格尔的正反合,是改变中国和世界,也是世界秩序和结构的调整,从小康到大同。
评分虽然有些观点我不太认同,但是书中提到的美洲白银对明清两朝的影响的确是我之前没有想到的。
评分1)中国明清两代的衰弱内因,核心在于缺少先进的国家财政体系和基层组织,以及“运气不好”。2)“官无封建,吏有封建”,是个老问题,也是个顽固问题。基层权力实际被“胥吏”把控,朝廷从上派来的官员一心只为升官,无心恋战,也无力改变。3)从根本上变革社会,上看财政金融,下看基层组织,外看世界大势。
评分除了四版了,就像一个书评家,不是原创
五百年来谁著史 2025 pdf epub mobi 电子书