具体描述
乔治·奥威尔不但是最著名的反极权小说作者，还是著名的英语文体家、第一流的散文家以及头脑清醒且目光犀利的文学评论家。《英国式谋杀的衰落》以谈文论艺为主，收入《狄更斯》、《托尔斯泰与莎士比亚》等名篇和《鲁德亚德·吉卜林》等备受争议的文论，加上《为英国式烹调辩》一类轻松的小品文，比较全面地体现了奥威尔作为文学评论家的风采。书中涉及文学艺术、文化批评和政治话题，是作者在《我为什么要写作》中表达的写作理念在写作实践中的最佳体现。
作者简介
乔治·奥威尔（George Orwell，1903–1950），本名埃里克·布莱尔，出生于印度，早年入读伊顿公学，后至印度皇家警察驻缅甸部队服役，并以这段经历为素材，完成自传体散文《射象》、《绞刑》和小说《缅甸岁月》。第二次世界大战爆发后，奥威尔先后在英国广播公司印度部和工党左翼《论坛报》工作，成为多产的新闻记者和文艺评论家。他的讽刺小说《动物农场》和《一九八四》奠定了他在文坛上的地位。
目录信息
泡一杯好茶
英国式谋杀的衰落
甘地随想录
查尔斯·狄更斯
评亨利·米勒的《北回归线》
托尔斯泰和莎士比亚
李尔王、托尔斯泰和弄臣
鲁德亚德·吉卜林
马克·吐温
为佩·格·沃德豪斯辩
评札米亚金的《我们》
乔治·吉辛
评格雷厄姆·格林的《问题的核心》
评丘吉尔的《他们最得意的时刻》
附录
我的简历
奥威尔年谱
· · · · · · (收起)
读后感
在各类媒体越来越浩繁琐碎的社会新闻中，关于谋杀案件的报道，总是能吸引读者眼球的，但是，要想看到一个比较扣人心弦的谋杀案的机会并不多见。所谓谋杀，最重要的是在于“谋”，而如今的命案更多的仅仅符合后一个字———“杀”。就象前几年震惊全国的张君团伙系列杀人案，基...
评分记得李碧华也写过一篇同主题的杂文。看来这还真是近现代东西方普遍纠结的一个难题。 如果没有那篇评论狄更斯的文章，这些杂文里的乔治·奥威尔可不像个革命者。 有趣的人都不像。
评分看完这本书后，突然有了一股冲动，想要帮乔治奥威尔在豆瓣注册一个账号，将书里的文学评论也好，时事评论也罢，生活随笔也行，统统展示在个人主页上。 如果是在豆瓣上看到他的文字，我肯定心生崇拜，想要加他做好友，细细留意他的友邻广播，只要能付诸于文字的，就算是吃喝拉撒...
评分看完这本书后，突然有了一股冲动，想要帮乔治奥威尔在豆瓣注册一个账号，将书里的文学评论也好，时事评论也罢，生活随笔也行，统统展示在个人主页上。 如果是在豆瓣上看到他的文字，我肯定心生崇拜，想要加他做好友，细细留意他的友邻广播，只要能付诸于文字的，就算是吃喝拉撒...
评分译文出版社的这本《英国式谋杀的衰落》收录的是奥威尔的一些评论文章，主要为发表在各报纸刊物上的书评、文艺评论和人物评论。基本上来说，都是一些政治性不怎么明显的文章（“甘地随想录”大概是书里最和时事沾边的文章了），和作者本人的生平经历也关系不大。从中，我们看到...
用户评价
如果说传统侦探小说是清晰的几何图形，那么这本书就是一幅色彩斑斓、笔触厚重的印象派油画。它不急于给出答案，而是花费大量篇幅去渲染情绪和渲染场景的质感。我必须承认，某些段落的阅读体验是略显缓慢的，因为作者似乎更热衷于描绘人物的内心挣扎和周围事物的细节，而不是紧凑的线索串联。但正是在这种“慢”中，我体会到了一种独特的沉浸感，仿佛时间被拉长，让你能真切地感受到主角在重重迷雾中摸索的艰难。结局的处理也相当高明，它没有用一个雷霆万钧的揭秘来收场，而是以一种近乎宿命论的姿态收拢了所有的线索，留给读者细细回味的余地。对于追求“氛围感”而非“刺激感”的读者来说，这本书无疑是一份上乘的礼物。
评分这本书的叙事节奏犹如一场精心铺设的英式下午茶，每一页都散发着淡淡的红茶香气和一丝不易察觉的紧张感。作者在构建人物群像时，展现了非凡的洞察力，那些表面光鲜亮丽的贵族们，私下里的小动作和盘算，被描摹得入木三分。你仿佛能闻到壁炉里木柴燃烧的烟味，听到雨点敲打在古老庄园窗户上的声音。情节的推进并非那种咄咄逼人的追逐战，而是更像一场智力上的拔河，双方都在试探对方的底线，每一步都充满了微妙的心理博弈。尤其喜欢作者对环境的细致刻画，那些雾蒙蒙的乡间小路、阴郁的图书馆，都成了烘托氛围的绝佳道具，让读者深陷其中，不能自拔。这种古典的、内敛的叙事风格，无疑是对传统悬疑美学的致敬，让人在享受推理乐趣的同时，也领略到一种久违的文学韵味。
评分从文学角度看，这本书展现了一种对“衰落”主题的深刻挖掘。它不仅仅是一个关于犯罪的故事，更是关于一个旧有秩序和价值观正在崩塌的时代缩影。角色们的言行举止中，流淌着对逝去美好时代的怀旧与不甘，这种时代情绪被作者巧妙地融入到每一个案件的细节之中。语言风格上，它回归了一种非常典雅、甚至略带古板的书面语，这与现代快餐式的阅读习惯形成了鲜明的对比，也更加贴合故事发生的年代背景。我甚至觉得，即使去掉所有的悬疑元素，这本书本身也可以被视作一部优秀的小说来品读，因为它成功地捕捉了特定历史时期中产阶级和贵族阶层在面对社会变革时的集体无措与挣扎。它需要你静下心来，慢慢品味其语言的韵味和时代背景的厚重感。
评分读完后最大的感受是，这哪里是简单的破案故事，分明是一部关于社会阶层与人性虚伪的辛辣讽刺剧。作者的笔触极其犀利，对上流社会的繁文缛节和内在腐朽进行了毫不留情的解剖。故事中的动机并非基于简单的贪婪或仇恨，而是源于一种更深层次的，与身份认同和维护体面相关的焦虑与挣扎。我尤其欣赏作者处理冲突的方式，冲突往往不是在明面上爆发，而是潜藏在礼貌得体的对话之下，像水面下汹涌的暗流。每一次握手、每一次寒暄，都可能隐藏着致命的杀机或谎言。这使得阅读过程充满了“福尔摩斯式”的观察乐趣，迫使读者不断地去解读那些未言明的潜台词和肢体语言。整体来看，它提供了一种远超普通通俗小说的阅读深度。
评分这部作品的结构之精妙，如同一个多层嵌套的俄罗斯套娃，每一次看似推开了一层真相，都会发现里面还藏着另一个更隐秘的结构。我特别注意到，作者在叙事视角上做了非常巧妙的切换，有时是局外人的客观描述，有时则会骤然切换到某个特定角色的主观感受，这种不稳定的视角极大地增加了阅读的挑战性和趣味性。你永远不知道你所相信的“事实”是否只是某个角色为了掩盖真相而精心编织的幻象。此外，对证据链的处理也显得异常成熟，没有出现那种突兀的“上帝视角”解说，一切都通过人物的行动和发现自然而然地浮现。这种精密的布局，体现了作者对叙事逻辑有着近乎偏执的控制欲，最终呈现出来的是一个严丝合缝的逻辑迷宫。
评分没读过几本狄更斯的人表示压力很大……略显枯燥……
评分书名标题党，同名那篇不好。写狄更斯的那篇不错。《李尔王、托尔斯泰和弄臣》简直就是文豪间的撕逼大战以及后生仔的站队。
评分书名标题党，同名那篇不好。写狄更斯的那篇不错。《李尔王、托尔斯泰和弄臣》简直就是文豪间的撕逼大战以及后生仔的站队。
评分2013•3•18温州市苍南县玉溪镇新华书店。
评分很累，感觉自己好没文化
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有