《紅樓夢魘》是張愛玲旅居美國研究《紅樓夢》十年的心血結晶,亦是一部學術考據之作。
張愛玲,1920年9月30日齣生於上海,原名張煐;1922年遷居天津;1928年由天津搬迴上海,讀《紅樓夢》和《三國演義》;1930年改名張愛玲;1939年考進香港大學;1941年與鬍蘭成結婚,1947年離異;1945年自編《傾城之戀》在上海公演;同年,抗戰勝利;1952年移居香港;1955年離港赴美;1969年《紅樓夢未完》在颱灣發錶;1973年定居洛杉磯,《初詳紅樓夢》刊載於颱灣雜誌;1975年完成英譯《海上花列傳》,《二詳紅樓夢》在颱灣發錶;1976年《三詳紅樓夢》在颱灣發錶;1977年《紅樓夢魘》在颱灣皇冠齣版社齣版;1995年9月逝於洛杉磯公寓,享年74歲。
以前隻是喜歡紅樓夢,追87版電視劇,看各種紅樓夢的豆瓣知乎小組,想著紅樓夢真正的結局,而看完這本書之後,看完作者諸多考證,論著,對紅樓夢未完的結局釋然,對紅樓夢也有瞭更深刻的認識,原來增刪十次中改瞭這麼多情節,晴雯的,抄傢的,元春的,寶玉與湘雲的,心裏覺得淡...
評分這幾年不經意地收瞭些紅樓夢的版本和點評本,2015年最開心的是得瞭東京大學東洋文化研究所藏本《程甲本紅樓夢》,盧偉兄去東大交流時韆裏迢迢背迴來的,感念。 紅學的幾個流派,最早是索隱派,以王國維、蔡元培為首,技能是“猜謎”,周汝昌和劉心武都愛猜謎,但他...
評分我從未讀過張愛玲的書,沒想到第一本竟是《紅樓夢魘》。讀這本書自然是齣自對《紅樓夢》的喜愛,也由於張愛玲名聲在外,頗想看看大作傢如她會怎樣評價《紅樓夢》。我原本以為這會是一本更像是讀後感的、更為感性的書,沒想到,竟是一本如此一闆一眼、勤勤苦苦、有理有據的書。...
評分這幾年不經意地收瞭些紅樓夢的版本和點評本,2015年最開心的是得瞭東京大學東洋文化研究所藏本《程甲本紅樓夢》,盧偉兄去東大交流時韆裏迢迢背迴來的,感念。 紅學的幾個流派,最早是索隱派,以王國維、蔡元培為首,技能是“猜謎”,周汝昌和劉心武都愛猜謎,但他...
評分許多年來,讀者和研究者在重視張愛玲文學作品的同時,對其學術研究往往會有一些有意無意的忽視。其實,研究《紅樓夢》,對於張愛玲來說同樣是“十年辛苦不尋常”。自一九六八年始,張愛玲便開始係統地研究《紅樓夢》。此後,張愛玲把研究成果陸續發錶在港颱的報刊上。一九七七...
我必須承認,這本書的世界觀構建是令人嘆服的,它不僅僅是一個背景設定,更像是一個有生命的、遵循著自己嚴苛法則的生態係統。作者似乎對那個特定的曆史和社會背景有著近乎癡迷的研究,無論是禮儀規範、服飾製度,還是哲學思辨的角度,都展現齣令人信服的深度。很多我原本以為是文學虛構的部分,查閱資料後發現都有著深刻的現實根源,這使得故事的厚重感油然而生。它提供給我們的,不是一個簡單的故事,而是一麵放大鏡,摺射齣特定時代下人性的掙紮與局限。雖然人物的情感糾葛是核心,但支撐著這一切的社會結構和文化氛圍,纔是讓這個故事擁有持久生命力的基石。閱讀它,就像是走進瞭一座精心維護的古代博物館,處處是細節,步步有講究,讓人在感嘆故事之餘,也對那個逝去的時代産生瞭強烈的代入感和思考欲。
评分從文學技法的角度來看,這本書的語言是極其考究的,但這種考究有時候顯得有些過於雕琢瞭。句子結構的長短變化非常豐富,時而如行雲流水般舒展,時而又陡然收緊,形成一種近乎屏息凝神的張力。然而,在某些段落,為瞭追求某種古典韻味或是意境的營造,詞藻的堆砌略顯過盛,使得核心信息的傳遞被稍稍延遲瞭。我感覺,作者似乎沉浸在自己構建的那個詞語的金色光輝中,忘記瞭讀者需要及時的情感齣口。比如描述一場宴會的場景,那些器皿的材質、色彩的搭配、甚至光綫摺射的角度,都被描繪得淋灕盡緻,畫麵感極強,但同時,人物之間微妙的眼神交鋒和暗流湧動,反而因為這些華麗的背景闆而顯得稍稍模糊。對於偏愛簡潔明快敘事的讀者來說,可能需要適應這種略顯繁復的錶達方式。
评分這本書最讓我感到震撼的,是它對於人性幽微之處的刻畫,簡直是冷酷到極緻的寫實主義。它沒有給我們提供任何可以輕鬆依傍的道德高地,每個人物都被置於一種不斷被試探、被撕裂的境地。那些曾經以為是良善的舉動,在接下來的情節反轉中,被徹底解構,暴露齣其背後赤裸裸的利益考量或是深埋的嫉妒。我特彆欣賞作者處理衝突的方式,它並非通過激烈的爭吵或突發的事件來展現,而是通過一種緩慢的、滲入骨髓的疏離感和誤解的纍積。你看著那些人物一步步走嚮無可挽迴的境地,卻無能為力,隻能眼睜睜看著命運的齒輪無情碾過。這種旁觀者被強行拉入局中的無力感,久久不能散去,讀完之後,那種被現實擊中的清醒,反而讓人感到一種後怕。它探討的,或許比我們日常生活中願意承認的,要黑暗得多。
评分這本書的敘事節奏著實讓人捉摸不透,仿佛作者在刻意地設置迷障,引導讀者在文字的迷宮中徘徊。開篇部分,那種綿長而略帶古舊的筆觸,一下子就把人拉入一個錯綜復雜的人際網絡之中。我花瞭相當大的力氣去梳理人物關係,那些看似無關緊要的丫鬟小廝、遠房親戚,每一個的齣現似乎都蘊含著某種深意,但其作用點卻遲遲不肯暴露。尤其是對於環境的描摹,細緻到瞭令人發指的地步,每一處亭颱樓閣的朽敗,每一株花草的凋零,都像是某種預兆,沉甸甸地壓在心頭。閱讀的過程,與其說是享受故事的推進,不如說是在進行一場艱苦的考古發掘。我常常需要停下來,翻閱前文,試圖捕捉那些一閃而過的暗示。這使得閱讀的沉浸感時斷時續,雖然能感受到作者深厚的文字功底和宏大的布局意圖,但初期的體驗略顯晦澀和費力,如同在濃霧中辨認方嚮,需要極大的耐心和專注力纔能不至於迷失。
评分這本書的結構設計堪稱精妙,尤其是它對“時間”的處理手法,簡直像是在玩一場高明的魔術。它並非綫性的推進,而是通過不斷的閃迴和未來的碎片化預示交織在一起,製造齣一種宿命般的循環感。你以為你已經掌握瞭事情的起因,下一章又揭示瞭你所見的“起因”本身就是一個被扭麯的“結果”。這種非連續性的敘事,極大地增強瞭故事的懸疑性和探索性。然而,這也帶來瞭一個挑戰:在閱讀過程中,必須時刻保持對時間軸的警惕。有那麼幾次,我將一個發生在後期的事件誤認為是早期的鋪墊,導緻對某個角色動機的理解齣現瞭偏差,直到後續情節修正瞭我的認知。這種需要讀者主動參與建構時間綫的閱讀體驗,雖然燒腦,但一旦理清頭緒,那種豁然開朗的滿足感也是無可替代的。它要求你不僅是故事的接收者,更是結構的解讀者。
评分考據是興趣,也是遊戲
评分“人生三大恨:一恨鯽魚多刺,二恨海棠無香,三恨《紅樓夢》未完。”——話說,原來張愛玲也是個考據癖。
评分著重於通過版本探究寫作過程,主觀性較強
评分還不錯~
评分紅樓夢是男人寫女人,自然女人詳得更準。接下來看尤利西斯好瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有