' A book of innocence and bawdiness, fury and joy... needs to be read and re-read'
—— The Times
' Read it and marvel. Jeanette Winterson's voice is startlingly original, and her imaginative feats are utterly dazzling'
—— Cosmopolitan
The Hopi, an Indian tribe, have a language as sophisticated as ours, but no tense for past, present and future. The division does not exist. What does this say about time?
Matter, that thing the most solid and the well-known, which you are holding in your hands and which makes up your body, is now known to be mostly empty space. Empty space and points light. What does this say about the reality of the world?
Sexing the Cherry celebrates the power of the imagination as it playfully juggles with our perception of history and rality; love and sex; lies and truths; and twelve dancing princesses who lived happily ever after, but not with their husbands.
' Simple prose shows the subtlest of minds behind it, switt, confident and dazzling'
—— Financial Times
' Winterson juggles past and present, fantasy and reality, to produce an original and rntertaining novel which invites us to re-examine our own perceptions of time'
—— Sunday Times
' Her stories and character levitate off the page into dancing life... A bold, bizarre and timely book'
—— Independent
Jeanette Winterson OBE is the author of ten novels, including Oranges Are Not the Only Fruit, The passion and Written on the Body; a book of short storise, The World and Other Places; a collection of essays, Art Objects as well as many other works, including children's books, screenplays and journalism. Her writing has won the Whitbread Award for Best First Novel, the John Llewellyn Rhys Memorial Prize, the E.M. Forster Award and the Prix d'angent at Cannes Film Festival.
我现在写的是一篇片面的短书评,仅谈论的是关于《十二位跳舞公主的故事》。 这个世界上的故事,有些是用来读的,有些是用来想的,我们不得不承认《十二位跳舞公主的故事》是属于后者的。阅读后,给人的第一个感觉是仿佛读到了很多,但你却无法用任何言语或者修辞来描述它,她...
评分经细心豆瓣读友提示,此篇译后记中出现了一个错误陈述,即“2007年,……她发现生母其实早已去世。于是母爱对于温特森,成了一个永远无法解码的迷思。”一段中出现的关于温特森生母已去世的信息属于译者臆断,根据《南方周末》2011年的采访资料,温特森生母尚在世,并与温特森...
评分照道理,对我来说,这应该是一本读起来很难的书。 因为几乎没有什么逻辑可言。可是读的时候,被作者带着穿梭于各个时空没有任何不适感。 她笔下的世界,就是一张揉皱的地图。你随时可能出现在任何点上。 她说生活的形态可以瞬间转变,于是想起了KK的“涌现”一词。你看,大道想...
评分【1】“米兰昆德拉的哲学构架+卡尔维诺的优雅叙事+《天方夜谭》的故事” 这是腰封上的标语,看完这本书之后,觉得这个评语总结得挺好,大致能够沾上它们的边。 【2】看到一半的时候,终于点题了,因为嫁接植物,要给樱桃以性别,是雌性的。 【3】快看完的时候才发现,...
评分文/Shirleysays 我总以为温特森手上提着一只隐形水果篮子。因为,她一会儿拿出一只橘子,一会儿扔出一个苹果,最后掏出一把樱桃。你不知道篮子里还有多少种水果,只要她的思绪不干涸,只要她的语汇不枯竭,我们就会有拥有一处水果园的遐想,里面种满神秘的果树,就像温特森的...
这本书最让我感到着迷的是它对于“记忆的不可靠性”这一主题的深入探讨。作者似乎在不断地提醒我们:我们所坚信的“过去”,很可能只是我们为了自我安慰或构建身份而不断重塑和编辑的版本。故事中的核心事件,在不同的角色叙述中呈现出截然不同的面貌,真假难辨,虚实交错。这种多重叙事的模糊性,使得读者从始至终都处于一种对现实的质疑状态中,不得不重新审视自己对“真相”的定义。它巧妙地利用了叙述者的不可靠性,来拓宽故事的维度,让每一个断裂的叙述片段都成为理解角色内心世界的关键钥匙。读完后,我甚至开始怀疑自己对刚刚阅读过的内容的记忆是否准确,这种元认知层面的冲击力是巨大的。它成功地将一个相对简单的故事背景,通过视角和记忆的扭曲,提升到了哲学思辨的高度,迫使我们去思考,记忆究竟是记录者,还是创造者。对于喜欢探讨后现代主义文学技巧和心理深度的读者而言,这本书绝对值得花费时间细细品味。
评分这本书的结构处理得像是一座精心设计的迷宫,你以为你走到了尽头,却发现前方还有另一条岔路通往更深的主题。作者似乎非常钟爱非线性的叙事手法,时间在书中跳跃往复,不同人物的视角如同多棱镜一般,从不同的角度折射出同一个核心事件的复杂面向。这种碎片化的叙事并没有带来阅读上的阻碍,反而构建了一种独特的张力,迫使读者主动去填补那些缺失的环节,构建属于自己的理解框架。我发现自己常常停下来,反复揣摩某一个场景的象征意义,那些看似与主线无关的意象——比如一只飞过的鸟,或者突然降临的暴雨——都似乎携带着某种不言自明的隐喻,充满了文学上的野心。它对环境氛围的渲染达到了出神入化的地步,你几乎能闻到空气中潮湿泥土的味道,感受到角色内心深处的压抑与渴望。这种强烈的沉浸感,得益于作者对细节近乎偏执的描摹,每一个场景都不是简单的背景板,而是带着生命力的有机体,与人物的情感纠葛紧密相连。对于追求阅读深度和结构创新的读者来说,这无疑是一次酣畅淋漓的智力与情感的双重挑战。
评分这部作品的叙事节奏如同夏日午后慵懒的微风,徐徐展开,将人带入一个光影斑驳、充满历史尘埃感的场景之中。作者似乎对那种细微的情感波动有着超乎寻常的敏锐,每一个角色的内心挣扎,都像被精心地雕刻出来,棱角分明,却又透着一种难以言喻的柔软。我尤其欣赏它在描绘特定历史时期下人物生存状态时的那种克制与深沉。它没有用宏大的史诗笔触去铺陈,而是选择了从一个极小的切口深入,去探讨个体如何在巨大的时代洪流中寻找自我定位与情感寄托。书中的对话设计极具匠心,看似平淡无奇,实则暗藏玄机,很多重要的信息都是在看似不经意的只言片语中被揭示出来的,需要读者全神贯注地去捕捉那些未被言明的部分。这种阅读体验,与其说是在看一个故事,不如说是在参与一场精密的解谜游戏,每一次顿悟都伴随着对人性复杂性的更深一层理解。整体来看,文字的质感非常高级,如同打磨了多年的玉石,温润却不失锐利,读完之后,那种回味悠长的意境久久不散,让人忍不住想立即重读一遍,去寻找那些初读时可能错过的微妙线索。
评分坦白说,初翻开这本书时,我对它的期待值并没有那么高,总觉得这类带着古典韵味的文学作品难免会有些故作高深。然而,我很快就被它那种近乎残酷的真实感所吸引住了。它没有试图去美化生活中的任何一个面向,无论是爱、失落、背叛还是救赎,都被置于显微镜下进行冷静的审视。最令人震撼的是它对“时间流逝”这一概念的处理。它没有用公式化的方式来表现衰老或变化,而是通过角色对外在世界和内在自我的感知微妙变化来体现,这种细腻的过渡处理,比直接的叙述要有力得多。书中对人与人之间复杂关系的剖析,尤为精妙,那种建立在误解、沉默和不完全坦诚之上的连接,才是最贴近现实的写照。很多时候,人物之间的交流充满了“言外之意”,真正重要的情感往往淹没在那些礼节性的寒暄之下,需要读者具备极高的情商和共情能力才能捕捉到。这不仅仅是一部小说,更像是一本关于人类情感错综复杂性的“田野调查报告”,令人感到既心痛又不得不承认其深刻。
评分这部作品在语言运用上展现出一种令人惊叹的实验精神。它打破了传统的句法结构,大量使用长句和复杂的从句,仿佛是要将角色瞬间涌现的全部思绪毫无保留地倾泻出来,读起来有一种急促的、近乎呼吸困难的快感。这种写作风格要求读者必须完全投入,一旦分神,就很容易迷失在词语的河流之中。我特别喜欢作者对色彩和光线的描绘,那些意象不是用来装饰的,而是作为一种情绪的载体。比如,某种特定的灰色调,就预示着即将到来的绝望;而一道突兀的金色光芒,则象征着转瞬即逝的希望。可以说,这本书在审美层面上达到了极高的水准,它拒绝平庸的表达,每一次用词都经过了千锤百炼,充满了形式上的美感。这对于那些厌倦了流水账式叙事的读者来说,无疑是一剂强心针。它挑战了我们对“可读性”的传统定义,证明了文学的边界远比我们想象的要广阔得多,阅读过程本身就是一场对语言极限的探索之旅。
评分很奇妙,宗教,同性恋,女性融为一体,不易懂
评分大爱这本!二三十年前的书,今天读仍然够大胆,够先锋。故事,时间,身份,全部被打破重组。轻逸童趣,亦沧桑怅惘,温特森太有创意与勇气了。我觉得村上春树那些貌似“世界奇妙物语”似的小说和温特森一比弱好多。
评分前面十二个公主的故事很好看,怎么后面就混乱了,大概是因为拆分的缘故,剥皮的香蕉,剥皮的切开的香蕉,菠萝,切开的菠萝,可惜主题跟水果没啥大关系=。=
评分看这本书是个神奇的旅程,它发生在独自来去三里屯的地铁上和宿舍停电的下午,很短又像是发生了很多事。好喜欢作为章节标识的零星插图菠萝香蕉和十二公主。故事从荒谬变得象征性变得温暖又黄暴又天真像童话又像寓言后来又像某个狗血爱情的片段让人忍不住挖掘这些奇诡背后的意义。可爱!
评分前面十二个公主的故事很好看,怎么后面就混乱了,大概是因为拆分的缘故,剥皮的香蕉,剥皮的切开的香蕉,菠萝,切开的菠萝,可惜主题跟水果没啥大关系=。=
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有