Rousseau and The Ancients

出版者:North American Association for the Study of Jean-Jacques Rousseau

作者:Ruth W. Grant（EDT）

页数:325

出版时间:2001

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780969313274

丛书系列:Pensee Libre

具体描述

"The papers in this volume were presented at the eleventh biennial colloquium of the North American Association for the Study of Jean-Jacques Rousseau on 20-23 May 1999, at Duke University in Durham, North Carolina."--Introd.

Includes bibliographical references.

Essays in English or French.

目录信息

Ruth Grant and Philip Stewart, Introduction
Robert Wokler, Ancient Postmodernism in the Philosophy of Rousseau
Catherine Volpilhac-Auger, Dialogue de Jean-Jacques et de Sénèque aux Enfers
Paule-Monique Vernes, L’impossible retour vers l’origine: la langue et la cité grecques
Claude Dauphin, L’origine du conflit Rameau-Rousseau dans les théories de Pythagore et d’Aristoxène
Michael O’Dea, Rousseau et Condillac sur la tragédie ancienne et l’opéra moderne
Pamela Gay-White, The Lyric Self, the Performative Self: Rousseau and the Ancient Myths
Michel Schmouchkovitch, Phryné ou le modèle de l’éloquence muette chez Rousseau
Christopher Kelly, “L’histoire de cette fatale doctrine”: Rousseau and the Background of the “Doctrine intérieure”
Eve Grace, Justice in the Soul: the Rêveries as Rousseau’s Reply to Plato’s Glaucon
Laurence Cooper, Emile, or On Philosophy? Rousseau’s Modified Platonism
Melissa Butler, Rousseau and Plato on Women: An Analysis of Book V of Emile and Book V of The Republic
Brigitte Weltman-Aron, You make me feel like a natural woman: Gender Roles in Plato and Rousseau
Mira Morgenstern, Between Ancients and Moderns: Women as Citizens in the Oeuvre of Rousseau
Nicole Fermon, Rousseau and the Future of Democracy
Zev Trachtenberg, Rousseau’s Platonic Rejection of Politics
Jason Neidleman, Rousseau’s General Will: Anachronism, Contradiction, Tragedy
Byron Wells, Rousseau’s Legislators and the Exemplar of Sparta
Ourida Mostefai, Rêves d’un citoyen: mythes et mémoire de l’antiquité chez Rousseau
Tracy Hailey-Georgieva, Rousseau, Diversity and Universal Rome
Julie Boch, Valeur esthétique et portée politique de la fable antique chez Rousseau
James Mitchell Lee, Jean-Jacques Rousseau and Bernard Lamy : The Platonic Education of amour-propre
Patrick Riley, Rousseau, Fénelon and the Quarrel Between the Ancients and the Moderns
Patrick Coleman, Rousseau, the Ancients and Anger
Moishe Black, De rerum natura and the Second Discourse
Alexandra Cook, Jean-Jacques Rousseau, “Terminator” and Telos in Nature
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的装帧设计简直是触动人心。硬壳封面带着一种沉稳的复古感，米黄色的纸张在灯光下散发出温暖的光泽，仿佛能闻到旧书特有的、略带霉味的木质香气。触摸上去，那种细腻而又不失韧性的质感，让人立刻就能感觉到这是一部经过精心打磨的、值得珍藏的作品。内页的字体选择非常考究，大小适中，行间距拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。我尤其喜欢它在章节过渡时使用的那种非常简洁的装饰性边框，它没有采用华丽的插图，而是用几何图形的重复排列，营造出一种古典而又克制的韵律感。这种对形式美的极致追求，体现了出版者对书籍作为一种媒介的深刻理解和尊重。拿到它的时候，就有一种仪式感油然而生，仿佛手中捧着的不是一本书，而是一件跨越时空的艺术品。它静静地躺在我的书架上，本身就是一种无声的陈述，那种厚重与优雅的结合，让人在取阅它之前，就已然心生敬意。这本书的物理存在本身，就为接下来的精神探索奠定了一个坚实而美好的基调。

这本书对于细节的考据和引用的精准性，实在令人叹为观止，体现了作者深厚的文献功底。我注意到，作者在引用古代文本时，非常谨慎地提供了多个权威译本的对照，并对一些关键术语的词源进行了细致的考证。这不仅仅是学术上的严谨，更是一种对知识的敬畏。在讨论到一个具体场景或历史事件时，作者所提供的背景资料详实到令人咂舌，仿佛他不仅是历史的解读人，更是那个时代的亲历者。比如，在描述某个公共辩论的场景时，他不仅提到了发言者的观点，甚至连听众的反应、当时的空气湿度，都仿佛被他用某种隐秘的渠道捕捉到了。这种对“微观世界”的关注，使得宏大的哲学命题不再是空中楼阁，而是深深地扎根于真实的生活肌理之中，极大地增强了论证的说服力和感染力。这种扎实的基础，让即便是最激进的观点，也显得不那么漂浮不定。

如果让我从一个普通读者的角度来评价这本书的“心性”或者说它对读者的影响，我会说，它是一面镜子，而非一盏指路明灯。它不会直接告诉你应该如何思考或行动，它更像是在你面前打开了一个巨大的对话空间，邀请你参与一场跨越千年的智力交锋。阅读它，更像是一种自我发现的过程，你会不断地在作者提出的复杂问题中，对照出自己内心深处那些尚未被清晰表达的矛盾和疑惑。它成功地激发了一种近乎本能的好奇心，让你渴望去查阅更多的原始资料，去探索那些作者只是轻描淡写带过的内容。这种引导你主动求知的力量，远比任何说教都来得有效和持久。读完之后，我感到自己没有被“教导”，而是被“唤醒”了。世界在你眼中似乎没有改变，但你看待世界的方式，却已经被微妙地重塑了，留下了挥之不去的反思的余韵。

从阅读体验上来说，这本书的结构设计体现了一种高超的智慧，它成功地在广度与深度之间找到了一个近乎完美的平衡点。我原以为这会是一部专注于某一时间段或某一特定学派的专著，但事实是，它像一张精心编织的网，将不同时代、不同地理背景下的相关议题巧妙地串联了起来。作者没有采用简单的时间线索来组织材料，而是围绕几个核心的、反复出现的主题进行辐射性的探讨。例如，他会从一个古代城邦的政治实践出发，瞬间跳跃到现代社会治理的困境，然后又回溯到早期思想家对此问题的预见性思考。这种跳跃性思维，要求读者必须保持高度的专注，但同时也带来了极大的智力上的满足感——它不断地刷新你对既有知识边界的认知。每当我觉得自己快要适应了当前的探讨角度时，作者总能引入一个全新的视角，迫使我重新审视之前建立的假设，这种持续的挑战性让阅读过程充满了活力和意外。

这本书的语言风格可以说是气韵生动，但又保持着一种令人信服的学术严谨性。作者在处理复杂的哲学概念时，展现出了惊人的叙事能力。他似乎有一种魔力，能将那些原本深奥、晦涩的理论，用一种极其流畅、甚至带有文学色彩的笔触娓娓道来。我特别欣赏作者在构建论点时的那种层次感，他不会急于抛出结论，而是如同剥洋葱一般，一层一层地揭示问题的肌理，让读者在跟随他思辨的过程中，也自然而然地构建起自己的理解框架。那种排比和对比的修辞手法运用得恰到好处，比如在阐述某个核心观点时，他会瞬间切换到一种近乎诗歌般的节奏，随后又立刻回归到清晰有力的论证，这种节奏的变化极大地增强了阅读的张力。对于我这种更偏爱“讲故事”而不是纯粹的“概念罗列”的读者来说，这本书无疑是一场酣畅淋漓的思想盛宴。读完某一章节后，我常常需要停下来，不是因为没看懂，而是因为被那种精妙的表达方式深深打动，需要时间消化其间的韵味。

我没有想打星啊...

我没有想打星啊...

我没有想打星啊...

我没有想打星啊...

我没有想打星啊...