莎士比亚笔下的人物似乎比我们更加聪明和多疑,他们对彼此的表现充满了怀疑和各式各样的试探。除了哈姆雷特利用戏剧对叔父的试探,叔父让哈姆雷特的密友对王子的试探,波洛涅斯利用奥菲莉亚对哈姆雷特的试探,波洛涅斯让仆人对雷欧提斯的试探。成人们在不断地提示外表的虚妄,...
评分 评分 评分《哈姆雷特》是莎士比亚的四大悲剧之一,也是最其知名的悲剧作品。如果说《奥赛罗》是关于爱情的悲剧,《李二尔王》是关于亲情的悲剧,《麦克白》是关于野心的悲剧,那么这本书则是这三者的综合,并且在这爱情、亲情与野心的悲剧中最终体现人的性格悲剧。 哈姆雷特是文艺复兴时...
评分“现在我明明有理由、有决心、有力量、有方法,可以动手干我所要干的事,可是我还是在大言不惭地说:“这件事需要做。”可是始终不曾在行动上表现出来;我不知道这是因为像鹿豕一般的健忘呢,还是因为三分怯懦一分智慧的过于审慎的顾虑。像大地一样显明的榜样都在鼓励我;瞧这...
《哈姆莱特》这本书,说实话,我拿到手的时候,期待值并不高,毕竟莎士比亚的名头虽然如雷贯耳,但其作品的年代久远,总觉得会有些生涩难懂,更何况是早已被奉为经典的《哈姆莱特》,感觉像是要啃一本厚重的历史书。然而,当我真正翻开它,就被一股莫名的力量吸引住了。我不是那种会去深挖历史背景、分析语言风格的读者,我更看重的是故事本身能否打动我,角色能否让我产生共鸣。而《哈姆莱特》恰恰做到了这一点,或者说,它以一种我从未预料到的方式做到了。 开篇的场景,那种阴森、神秘的氛围,立刻就将我笼罩。那个幽灵的出现,在我看来,绝不仅仅是推动情节发展的工具,它更像是一种宿命的召唤,一种潜藏在角色内心深处的焦虑与不安的具象化。我反复在想,如果是我,面对着这样一个来自地狱的消息,会做出怎样的选择?是立刻复仇,还是犹豫不决?哈姆莱特的选择,那种徘徊、挣扎,让我觉得异常真实。他不是一个脸谱化的英雄,他有血有肉,有自己的恐惧和软弱。他的那些独白,听起来像是内心最真实的呐喊,那些对人生意义的拷问,对死亡的恐惧,对我来说,不正是我们每个人在某个时刻都会经历的吗?
评分我记得我曾经在某个深夜,读到哈姆莱特关于“生存还是毁灭”的那段话时,浑身起了一层鸡皮疙瘩。那不是简单的一句哲学思考,而是一个被逼到绝境的人,对生命最原始的呐喊。我无法想象,在那个没有现代心理学,没有各种情感疏导的时代,人们是如何消化如此巨大的痛苦和绝望的。 哈姆莱特所处的环境,就是一个巨大的“毒药”。这个毒药不仅侵蚀了他的亲人,也腐蚀了他的心灵。他试图用自己的方式去对抗,但这种对抗,却让他自己也变得面目全非。他从一个怀揣理想的王子,变成了一个被复仇欲望所驱使的“复仇者”,这个过程,充满了令人心痛的转折。我常常在想,如果他没有见到那个幽灵,如果他的父亲没有被谋杀,他的人生会是怎样的?
评分最让我难以忘怀的,是《哈姆莱特》结尾的那种“无力感”。当所有的主要人物都走向死亡时,我并没有感到一种“大仇得报”的快感,反而是一种深深的失落和悲凉。 仿佛所有的挣扎和痛苦,最终都归于虚无。哈姆莱特完成了他的复仇,但付出的代价太大了。他赢得了正义,但王国却因此而支离破碎。这种结局,让我觉得既真实又残酷。它没有给我一个完美的谢幕,而是留下了一个充满伤痕的舞台,让我久久不能平静。
评分《哈姆莱特》这部作品,对我来说,最大的意义在于它让我看到了人性的复杂性。我曾经以为,善恶分明,非黑即白。但哈姆莱特的故事,打破了我这种简单的认知。 克劳狄斯固然是一个反派,但他身上似乎也并非只有邪恶。而哈姆莱特,他虽然有着复仇的正当性,但他身上的很多行为,也并非完全“正义”。这种亦正亦邪,亦善亦恶的人物塑造,让我觉得非常真实。它告诉我们,人并非完美的,每个人身上都可能存在矛盾和冲突。
评分关于《哈姆莱特》中的爱情线,我一直觉得很可惜。哈姆莱特和奥菲利亚的故事,就像是一场注定要走向悲剧的邂逅。他们之间的感情,我很难用简单的“爱”来定义,那其中似乎掺杂了太多的无奈、误解和环境的阻碍。 当哈姆莱特对奥菲利亚说出那些伤人的话时,我的心是真的疼。我能感受到他内心的痛苦,那种想要保护,却又不得不表现出冷酷的矛盾。而奥菲利亚,她就像一个脆弱的花朵,在风雨飘摇的宫廷中,被无情地摧残。她的结局,让我觉得无比的惋惜,仿佛看到了一颗纯洁的心灵,是如何被这个肮脏的世界所玷污。
评分《哈姆莱特》最让我着迷的一点,在于它的“模糊性”。我并不是说它写得不清不楚,而是说,它留给了读者太多的解读空间。很多时候,我读到的哈姆莱特,都不是同一个哈姆莱特。有时候,我觉得他是一个充满智慧的复仇者,有时候,他又是一个被悲伤和疯狂所吞噬的疯子。 这种不确定性,恰恰是这部作品的魅力所在。它没有给我一个明确的“标准答案”,而是让我自己去思考,去判断。我会在不同的情节中,看到他不同的一面,也会在不同的情绪状态下,对他产生不同的理解。这种“读者参与感”,让我觉得这本书不仅仅是作者的作品,也有一部分是我自己创造出来的。
评分我必须承认,一开始对哈姆莱特这个角色是有些“不理解”的,甚至觉得他有点“矫情”。明明有仇,为什么迟迟不动手?为什么总是说些让人摸不着头脑的话?直到我读到后面,我才慢慢体会到,这种“不动手”背后,隐藏的是何等沉重的思考。他不是不想报仇,而是他对复仇这件事本身,以及复仇所带来的后果,有着比常人更深刻的审视。他仿佛在整个丹麦王国,乃至整个世界中,都在寻找一个“正确”的答案。这种对“正确”的执着,在充满谎言和阴谋的宫廷里,显得尤为珍贵,但也让他显得格格不入。 他身上的那种悲剧性,并非来自于外部的压迫,更多的是他内在的挣扎。他渴望真相,渴望正义,但当真相和正义触手可及时,他又会因为对自身能力和道德的怀疑而退缩。他就像一个站在悬崖边的人,明明知道跳下去是唯一的出路,但却又恐惧于坠落的过程和最终的结局。他的犹豫,他的痛苦,他的自我怀疑,都让我看到了自己曾经的影子,那种面对重大选择时的无助和茫然。
评分老实说,我对《哈姆莱特》的理解,更多地是从“情感”层面出发的。我并不追求去分析每一个词语的象征意义,或者每一个场景的戏剧张力。对我而言,哈姆莱特所经历的,是一种极致的孤独。他仿佛是身处在一个巨大的漩涡之中,周围的一切都在扭曲,他试图抓住一些真实的,但最终发现,就连最亲近的人,也可能隐藏着不为人知的秘密。 这种孤独感,在书中被描绘得淋漓尽致。他与母亲的对峙,他与奥菲利亚的疏离,他与朋友的猜忌,都让我感受到一种被世界遗弃的滋味。当他对着镜子,或者对着空无一人的房间说出那些内心独白时,我仿佛能听到他心碎的声音。他渴望理解,渴望被爱,但现实却给了他最残酷的打击。这种强烈的对比,让整个故事的悲剧色彩更加浓厚。
评分我一直觉得,《哈姆莱特》中的“死亡”意象,是一种贯穿始终的哲学思考。从那个阴森的城堡,到那个充满墓碑的 graveyard,死亡的气息无处不在。它不是一个简单的结局,而是一个反复出现的疑问。 哈姆莱特对死亡的恐惧,对死亡的探究,以及他对生命短暂的感慨,都让我印象深刻。他仿佛在用一种近乎病态的执着,去面对这个终极的谜题。这种思考,让整个故事充满了沉思的色彩,也让我自己也开始反思生命的意义。
评分我个人非常喜欢《哈姆莱特》中关于“表演”的这部分。哈姆莱特利用戏剧来试探克劳狄斯,这个手法,在我看来,实在是妙不可言。它不仅仅是一个推动情节的巧妙设计,更是对现实与虚幻,真相与谎言之间关系的深刻隐喻。 当演员们在舞台上扮演着复仇者时,哈姆莱特在台下,用一种近乎残忍的目光审视着克劳狄斯的反应。那一刻,我仿佛看到了一个被谎言蒙蔽的世界,终于要被真相所刺穿。然而,这种刺穿,带来的却是更多的痛苦和混乱。这种“戏剧中的戏剧”,让我深刻地体会到,有时候,最真实的呈现,反而是在虚假的表演之中。
评分看盗版书的悲哀。。找不到哪个出版社出版的。。。。
评分重读,哈姆雷特里的问题很多。其实这个时期之后的莎士比亚作品都有很多的问题值得反思了,需要再细读,再阐发。
评分注解不错
评分niuability!
评分哈姆莱特一点都不酷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有