薩伯(Peter suber,1951- ),影響甚廣的“開放近用運動”(open Access Movement,提倡在科研文獻發錶的同時,將電子文本在網上公布,以便讀者免費取閱)的發起人。1973年畢業於美國葉爾漢姆學院,1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授,也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領域的社會活動,兼任SPARC(“學者齣版與學術資源聯盟”)高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務,還是兩傢網站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年齣版專著《自我修正的悖論》。
《洞穴奇案》講述的是五名洞穴探險人受睏山洞,無法在短期內獲救。為瞭維生以待救援,大傢約定抽簽吃掉其中一人,犧牲他以救活其餘四人。藉助這個假想公案,實際上反映瞭20世紀各個流派的法哲學思想,《洞穴奇案》既是法哲學專業領域寓言式的經典文獻,又是大學跨學科通識教育的理想讀本。《洞穴奇案》適閤的讀者是那些不熱衷於給觀點貼標簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。
發表於2024-12-27
洞穴奇案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
去年年末,美國總統選戰正酣之際,我曾在報紙上看到記者對普通民眾的例行采訪。受訪者說,要想讓你的孩子當美國總統,就送他上哈佛法學院,然後給他娶個哈佛法學院畢業的妻子。當時就覺得很有趣,有點黑色幽默的味道。後來,奧巴馬真的當選瞭,除瞭感受媒體對“美國夢”以及這...
評分“五名洞穴探險人受睏山洞,水盡糧絕,無法在短期內獲救。為瞭維生以待救援,大傢約定抽簽吃掉其中一人,犧牲他以救活其餘四人。威特摩爾是這一方案的最初提議人,但在抽簽前又收迴瞭意見。其他四人仍執意抽簽,並恰好選中瞭威特摩爾做犧牲者。獲救後,這四人以殺人罪被起訴並...
評分 評分我試圖用抬杠的方式把14個法官的意見展現齣來,隻說有罪無罪(但其實持同一方意見的法官之間,給齣的理由也大相徑庭,我盡量模糊掉這一部分),寫到後麵我自己都要精神分裂瞭。至於結果有罪無罪,書中最後是在意見全部持平的情況下判處死刑的,而你怎樣認為就是另外一迴事瞭。 ...
評分圖書標籤: 法學 法律 哲學 法理學 倫理 社會 美國 法哲學
- -格格不入的我呀~可是前麵五個案例還能知道法理情理的糾結感覺,續寫的一開始就覺得很貂的畫麵~
評分下周三
評分保持在絕境中思考的警惕和立場;法律能使認知失調減至最低。
評分簡明易懂。支持特朗派特法官的陳詞——“忍受不正義好過實施不正義”、“生命的價值是無限的,五個人的生命價值不見得大於一個人的”。
評分簡明易懂。支持特朗派特法官的陳詞——“忍受不正義好過實施不正義”、“生命的價值是無限的,五個人的生命價值不見得大於一個人的”。
洞穴奇案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載