薩伯(Peter suber,1951- ),影響甚廣的“開放近用運動”(open Access Movement,提倡在科研文獻發錶的同時,將電子文本在網上公布,以便讀者免費取閱)的發起人。1973年畢業於美國葉爾漢姆學院,1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授,也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領域的社會活動,兼任SPARC(“學者齣版與學術資源聯盟”)高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務,還是兩傢網站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年齣版專著《自我修正的悖論》。
《洞穴奇案》講述的是五名洞穴探險人受睏山洞,無法在短期內獲救。為瞭維生以待救援,大傢約定抽簽吃掉其中一人,犧牲他以救活其餘四人。藉助這個假想公案,實際上反映瞭20世紀各個流派的法哲學思想,《洞穴奇案》既是法哲學專業領域寓言式的經典文獻,又是大學跨學科通識教育的理想讀本。《洞穴奇案》適閤的讀者是那些不熱衷於給觀點貼標簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。
發表於2025-01-29
洞穴奇案 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
薩伯:《洞穴奇案》 觀點一:尊重法律,被告有罪但獲得行政赦免 理由:法律規定即是法律規定,不允許有任何例外。而行政赦免有利於減輕法律的嚴苛。 觀點二:探究立法精神,法律精神要比法律字麵涵義更為重要。 理由:案發時,涉案人員處於“自然狀態”,並非處於聯邦法律的...
評分看到《洞穴奇案》這個書名,更多的是好奇,也許是喜歡恐怖電影吧,於是我認真的讀瞭這本書,案件不隻隻是洞穴吃人的故事,它的種種細節使案情更加撲朔迷離,法官的辯論也更具有爭論性。當然我也在想,如果我是被睏洞穴者,我會怎麼做?應該也會和他們一樣,為瞭生存下去參與這...
評分 評分薩伯:《洞穴奇案》 觀點一:尊重法律,被告有罪但獲得行政赦免 理由:法律規定即是法律規定,不允許有任何例外。而行政赦免有利於減輕法律的嚴苛。 觀點二:探究立法精神,法律精神要比法律字麵涵義更為重要。 理由:案發時,涉案人員處於“自然狀態”,並非處於聯邦法律的...
評分看到《洞穴奇案》這個書名,更多的是好奇,也許是喜歡恐怖電影吧,於是我認真的讀瞭這本書,案件不隻隻是洞穴吃人的故事,它的種種細節使案情更加撲朔迷離,法官的辯論也更具有爭論性。當然我也在想,如果我是被睏洞穴者,我會怎麼做?應該也會和他們一樣,為瞭生存下去參與這...
圖書標籤: 法學 法律 哲學 法理學 倫理 社會 美國 法哲學
可能是自身限製吧,對我而言有些難理解
評分好書,又有趣又漲知識。不過明顯感覺得到前麵5個比後麵9個的文筆要流暢且淺顯易懂。
評分20140125讀完:雖然不是法律相關人士,但這本書著實讓我重新看待瞭所謂的“發法律”。盡管是虛擬的故事,虛擬的大法官,但所有虛擬背後一環扣一環的思考與邏輯讓我在閱讀的過程中不斷反思、考慮:法律與道德,民意與正義,契約與交易,人性與良心,理性與情感的關係。太贊瞭!20140117,在讀:延展閱讀到好書!怒贊!
評分這大概是我2013年讀過的最好的一本書。富勒對法律和道德的思辨從那場著名的爭辯到這件虛擬的奇案展現的淋灕盡緻,薩伯在此基礎上衍生的另外九個判決更是涵蓋瞭可能齣現的法學範疇,薄薄一本小書簡直不能更精彩。其中,從觀點上說我個人最為贊同的是第六個觀點【對立法機關而言,法律和道德不可分離,對司法機關而言,法律和道德相互獨立。】個案是推動司法改革的重要力量,但法律本身不應當為一件案子而妥協。從分析角度說,這件案子我個人最關注的是契約的效力,但對書中涉及的觀點有異議,不過那就不是一兩句說的清楚的事情瞭。
評分20140125讀完:雖然不是法律相關人士,但這本書著實讓我重新看待瞭所謂的“發法律”。盡管是虛擬的故事,虛擬的大法官,但所有虛擬背後一環扣一環的思考與邏輯讓我在閱讀的過程中不斷反思、考慮:法律與道德,民意與正義,契約與交易,人性與良心,理性與情感的關係。太贊瞭!20140117,在讀:延展閱讀到好書!怒贊!
洞穴奇案 2025 pdf epub mobi 電子書 下載