具体描述
卡尔·波兰尼（Karl Polanyi）与迈克尔·波兰尼（Michael Polanyi），一位是公认的20世纪最彻底、最有辨识力的经济史学家、社会思想家，一位被评价为欧洲最卓越的科学家和哲学家。彼得·德鲁克在《旁观者》中对他们的记叙令读者震惊于其家族的天赋与影响力，却 也令人遗憾地错误百出。
1980年代初，栗本慎一郎亲身前往匈牙利考察，并与分布在全世界的几乎所有波兰尼家族成员取得联系，完成这本“执拗地追究根源”的思想随笔。可以从中一窥波兰尼兄弟学术理念的源头，也可了解到波兰尼家族及周围文化人的活动对匈牙利的社会、政治与文化产生了何等重大的影响——这些影响不仅引发了1918年匈牙利革命，也一直延续到1956年的匈牙利事件甚至冷战结束后的今天。
波兰尼一家是20世纪初让布达佩斯沸腾起来的最具有代表性的一个家族，也是了解这段布达佩斯精神史最大的线索和钥匙。
也许是一种过分偶然的巧合，这些天才的大师都属于同一世代、处在同一城市，而且不仅学术，就连艺术的精神取向在深处也是相通的。
——栗本慎一郎
作者简介
作者介绍：
[日]栗本慎一郎 日本著名的经济人类学家、法律社会学家、评论家。1941年生于日本东京。1971年在庆应义塾大学完成经济学博士课程。1976年成为明治大学教授，1991年为“明治大学招生腐败案”愤然辞去教授职位，走上从政道路。曾任国会众议员、经济企划厅政务次长。1999年因患脑梗塞淡出政界。先后担任拓殖大学客座教授、帝京大学客座教授、东京农业大学教授。2011年出任日本有明教育艺术短期大学校长。著有人类学三部曲《穿裤子的猴子》、《扔掉裤子的猴子》、《脱掉裤子的猴子》及《经济人类学》等影响广泛的著作。
译者：
孙传钊 1949年生于上海，1982年毕业于华东师范大学，1990年代游学于海外。现专注于翻译和撰写书评，译有《民主极权主义的起源》、《韦伯论大学》等学术著作，书评多刊于《二十一世纪》、《读书》、《中国图书评论》等。
目录信息
第一章 多瑙河畔血色的蔷薇花
第二章 迎接革命与恐怖暴风雨的来临 ——波兰尼的一家
第三章 暴风雨中翱翔的孔雀 ——布达佩斯精神史的序幕
第四章 为谁划破夜空的流星
第五章 燃烧的布达佩斯
第六章 布达佩斯的艺术家们——盛行的革命大众文化
第七章 布达佩斯送来的礼物——迈克尔·波兰尼的“深层的知”理论
后记
· · · · · · (收起)
读后感
本书视角独特，关注了卡尔•波兰尼、迈克尔•波兰尼两位学术大师的成长。 卡尔•波兰尼是著名的经济学家，迈克尔•波兰尼是物理学家，后转入哲学。他们来自布达佩斯同一个著名的家庭，按以往说法，这家的其他几位子女也成就卓著，豪门出英才，也不算很意外。但本书作...
评分在漫漫旅途中有一搭无一搭的翻完，脑海深处没有像往常那样出现主人公的影子，而是慢慢勾勒卡尔波兰尼的妻子和外甥女儿的形象，因为作者反复借用德鲁克教授的回忆，说伊罗娜和爱娃是“一生中碰到的最美女人”，作者还使用了一个文学色彩浓郁的小标题——多瑙河畔的血色蔷薇花。 ...
评分本书视角独特，关注了卡尔•波兰尼、迈克尔•波兰尼两位学术大师的成长。 卡尔•波兰尼是著名的经济学家，迈克尔•波兰尼是物理学家，后转入哲学。他们来自布达佩斯同一个著名的家庭，按以往说法，这家的其他几位子女也成就卓著，豪门出英才，也不算很意外。但本书作...
评分对“伽里略同盟”开放自由的组织架构，对其个人高于集体的思想感到非常新奇。貌似这批知识分子并不是过分追求所谓个人自由，思想自由的类型，为什么创办了这么一个另类的团体？难道是以列宁、布尔什维克“集体高于一切”为参照系故意站在独立面？而对于这样一个团体能发挥出给...
评分本书视角独特，关注了卡尔•波兰尼、迈克尔•波兰尼两位学术大师的成长。 卡尔•波兰尼是著名的经济学家，迈克尔•波兰尼是物理学家，后转入哲学。他们来自布达佩斯同一个著名的家庭，按以往说法，这家的其他几位子女也成就卓著，豪门出英才，也不算很意外。但本书作...
用户评价
这本书的排版和装帧工艺，无疑是其魅力的一部分。我注意到，每一次场景转换，无论是从某个幽静的内院转到熙熙攘攘的集市，还是从战争的阴影过渡到战后的重建，书籍的字体大小和行距似乎都会有微妙的变化。这是一种非常高明的视觉引导，虽然没有直接的提示，但读者的大脑会本能地捕捉到这种节奏的变化。我个人最喜欢作者处理光线和声音的方式，他似乎有一种天赋，能将无形的东西物化。比如，他描述清晨薄雾中教堂钟声的“回响如同融化的黄铜”，这种通感运用得炉火纯青。此外，书中穿插了一些未署名的老照片（如果那是照片的话，因为质感非常独特），它们为文字增添了锚点，将虚构与现实的边界模糊化。这本书的阅读过程，与其说是被动接受信息，不如说是一种主动的“共创”体验。你必须全神贯注，调动你所有的感官储备，才能完全捕捉到作者构建的那个多层次的世界。它不仅仅是一个故事，它是一种沉浸式的感官体验。
评分这本厚厚的书，拿到手里就有一种沉甸甸的历史感，纸张的纹理和油墨的气味，仿佛能将人瞬间拉回到某个遥远的欧洲街角。初读之下，我立刻被那种细密入微的叙事手法所吸引。作者对于细节的把控简直到了令人咋舌的地步，无论是光影在多瑙河上的舞蹈，还是老建筑外墙上苔藓的颜色，都被描摹得栩栩如生。它不是那种快节奏、强情节的小说，更像是一幅精心绘制的长卷，你需要放慢呼吸，才能真正品味出其中蕴含的韵味。我尤其欣赏作者对人物内心世界的挖掘，那些生活在城市中的个体，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与和解，都被赋予了极高的文学价值。有那么一瞬间，我感觉自己不再是一个局外人，而是化身为故事里某个在咖啡馆里沉思的哲学家，耳边是悠扬的小提琴声，面前是热气腾腾的浓汤。这本书的文字功底极深，遣词造句充满了古典韵味，读起来需要一点耐心，但回报是巨大的——那是一种被优质文学滋养的精神满足感，让人在合上书页后，仍能久久沉浸在那种独特的氛围之中，仿佛那座迷人的城市并未远去。
评分这本书的语言风格，与其说是在“写”，不如说是在“雕刻”。每一个句子都经过了精心的打磨，如同打磨一颗多切面的宝石，力求在不同角度下都能折射出独特的光芒。我尤其欣赏作者在描述人物的“沉默”时所使用的技巧。他似乎并不依赖大段的心理独白来展现角色的内心挣扎，而是通过他们不经意间的一个手势、一个停顿、甚至是拒绝说出某个词语的选择来传达复杂的情绪张力。这种“少即是多”的叙事哲学，使得人物的形象更加立体和耐人寻味。读到最后，我最大的感受是：这本书不是在讲述“发生了什么”，而是在探讨“如何存在”。它提供了一种看待世界的方式，一种在宏大历史背景下，个体如何保持其精神完整性的沉思。它并不急于给出答案，而是提出更深刻的问题，鼓励读者带着这些疑问，继续在自己的生活中寻找共鸣和解答。这是一本需要时间沉淀，才能品出其真味的、需要被认真对待的文本。
评分对于那些习惯于线性叙事和明确结论的读者来说，这本书可能需要一个适应期。它更像是一系列印象和侧面描写的不规则集合，而非传统意义上的完整故事线。书中充斥着大量的文化典故和历史隐喻，我不得不承认，有好几处我需要暂停下来，查阅背景资料，才能完全理解作者在调侃或致敬的对象。但这不应被视为缺点，相反，这体现了作者对读者的信任，他相信读者愿意投入时间去探索其背景知识。这本书的魅力在于其“留白”，作者总是巧妙地将最关键的情感爆发点隐藏在叙述的边缘，留给读者自己去填补空白，去体会那种“只可意会不可言传”的深层况味。阅读过程中，我发现自己开始用一种更具历史纵深感的视角去看待日常琐事——原本以为是偶然的事件，现在看来都像是历史长河中必然会发生的涟漪。这种思维方式的转变，远比记住故事情节本身来得宝贵。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它不像那些畅销书那样提供即时的、廉价的快感。它的叙事结构是跳跃的，时间线索时常被打乱，仿佛作者在脑海中构筑了一个复杂的三维迷宫，引导读者在不同的历史切面和现实场景之间穿梭。起初，我时常需要回翻前页，试图理清某个角色的身份或某个事件的发生背景。但这恰恰是它最迷人之处——它拒绝被轻易驯服。随着阅读的深入，我开始享受这种“迷失”的感觉，仿佛自己也成了一名城市历史的考古学家，需要自己去拼凑那些破碎的碎片。作者的笔触冷峻而克制，很少有煽情的桥段，但正是这种冷静，让蕴含在字里行间的复杂情感更具穿透力。它探讨的议题非常宏大，关乎民族性格的形成、百年兴衰的无常，以及艺术在动荡时代中的坚守。这本书更像是一部文学性的田野调查报告，它迫使你跳出自身的舒适区，去面对那些不那么光鲜亮丽，却又无比真实的生命侧面。读完后，那种知识和理解上的拓宽感，是其他任何娱乐性读物都无法比拟的。
评分读不下去。。。
评分第2页的“罗塞凡尔特广场”到第11页就变成了“罗斯福广场”。
评分去布达佩斯，特地带上这本书，真是出乎意料的不好看。内容凌乱、重复，对波兰尼不熟的人，真是如堕雾里。
评分2012-07-02读毕，大部分介绍卡尔，最后一章介绍迈克尔，名人集聚形成布达佩斯现象。
评分1956年匈牙利事件，大家都记忆犹新吧？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有