辛亥革命与资产阶级

出版者:华中师范大学出版社

作者:朱英

页数:359

出版时间:2011-12

价格:66.00元

isbn号码:9787562252986

具体描述

本书内容包括：资产阶级的形成；资产阶级的特点；资产阶级与革命派的关系；资产阶级与立宪派的关系；官商关系的发展演变与影响等。

目录信息

第一章 资产阶级的形成
一 学术界有关论述评介
二 资产阶级组织程度的提高
三 资产阶级近代意识的增强
第二章 资产阶级的特点
一 独特的产生发展道路
二 持续过渡性特征
三 较强的依赖性
四 内部结构失调
第三章 资产阶级与革命派的关系
一 代表与被代表者严重脱节
二 资产阶级疏远其代表的根源
三 武昌起义期间的发展变化
四 资产阶级的错误选择
第四章 资产阶级与立宪派的关系
一 立宪派对资产阶级的争取
二 资产阶级对宪政的向往
三 参与立宪请愿运动
第五章 官商关系的发展演变与影响
一 西欧与日本等国官商关系的特点
二 洋务运动时期的官商关系
三 清末官商关系的发展变化
第六章 资产阶级社团的兴起
一 商会
二 商团
三 地方自治团体
四 资产阶级社团的影响
第七章 资产阶级与反帝爱国运动
一 拒俄运动的积极参与者
二 抵制美货运动的发起者与领导者
三 收回利权运动的积极推动者
第八章 资产阶级争取立法权的首次尝试
一 拟订商法活动的发起
二 商法讨论会的召开
三 拟订商法活动的影响
第九章 资产阶级与"二次革命"
一 袁世凯对资产阶级的笼络
二 "二次革命"爆发前资产阶级的政治态度
三 "二次革命"爆发后资产阶级的政治表现
第十 章资产阶级与护国运动
一 资产阶级与袁世凯之间的裂痕
二 资产阶级与袁世凯的决裂
三 支持护国反袁斗争
第十一章 苏州商会的产生与特点--个案分析之一
一 抵制美货运动--苏州商会诞生的催化剂
二 独具特色的组织系统
三 别具一格的成员构成
四 反帝较坚决与反封建软弱的政治性格
第十二章 苏州商会与行会之比较--个案分析之二
一 苏州行会概况
二 苏州商会与行会的本质区别
三 苏州商会与行会的历史联系
第十三章 苏州商会的司法职能与影响--个案分析之三
一 争取受理商事诉讼权
二 受理商事纠纷概况
三 影响与局限
附录一 最近十年中国近代资产阶级研究综述
一 中国资产阶级何时形成
二 民族资产阶级的阶层划分及构成特点
三 资产阶级在辛亥革命中的地位和作用
四 资产阶级与各派政治力量的关系
五 新式商人社团研究
附录二 开拓近代中国商人文化研究的构想
跋
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

拿起《辛亥革命与资产阶级》这本书，很大程度上是因为我对那个由帝国走向共和的历史转折点充满了好奇，特别是它背后的驱动力究竟是什么。书名中“辛亥革命”代表了政治上的巨变，而“资产阶级”则指向了经济基础和社会力量的演变，这种组合让我觉得这本书可能会提供一种不同于传统史学叙事的视角。我一直认为，任何重大的社会变革，其根源都深深植根于经济结构的变化和社会阶层的力量对比。因此，我非常期待书中能够深入分析，在中国近代化的进程中，资产阶级是如何一步步发展壮大，又如何最终在辛亥革命中扮演了某种角色的。我设想，作者可能会从资产阶级的形成过程开始，细致描绘晚清时期中国民族工商业的发展状况，例如，是哪些因素促进了他们的崛起？是洋务运动的推动，还是对外贸易的扩展？同时，我也想知道，在这个过程中，外国资本的侵入和压迫，又是如何反过来促进了中国民族资产阶级的团结和发展，让他们产生了更强的民族意识和革命诉求。书中是否会具体描绘出一些代表性的资产阶级人物，他们的思想、他们的行动，他们与革命党人之间的互动？我特别好奇，这些资产阶级在革命中是扮演了积极的推动者，还是仅仅是在革命的浪潮中寻求自身利益最大化的投机者？革命的成果，又在多大程度上满足了他们的期望？我希望这本书能够不仅仅停留在对政治事件的描述，而是能够深入到社会经济的层面，去揭示辛亥革命爆发的深层原因，以及中国资产阶级在这一历史性变革中所处的复杂地位和发挥的实际作用。我期待这本书能够为我勾勒出一幅更为立体和深刻的历史图景，让我理解辛亥革命究竟是如何与中国资产阶级的成长轨迹相互交织，共同塑造了近代中国的面貌。

我之所以会选择阅读《辛亥革命与资产阶级》这本书，是因为我对中国近代史的这段关键时期一直抱有浓厚的兴趣，尤其是对革命的背后驱动力和复杂性深感好奇。书名直接点明了“辛亥革命”这一重大历史事件，同时又引入了“资产阶级”这一重要的社会经济概念，这立刻吸引了我，因为它预示着本书将从经济和社会力量的角度来解读这场革命。我一直认为，历史的进程并非简单的事件叠加，而是由深层的经济基础和社会力量的互动所推动。因此，我迫切地想了解，在中国走向近代化的过程中，资产阶级是如何成长起来的，他们的经济实力和政治诉求又是如何影响了辛亥革命的发生和走向。我设想，书中可能会详细阐述晚清时期中国民族工商业的发展状况，例如，有哪些因素促进了民族资本的兴起？又有哪些阻碍？同时，我也想知道，在帝国主义列强的经济侵略和封建制度的压迫下，中国的资产阶级是如何形成自己独特的思想和政治主张的？书中是否会描绘出一些代表性的资产阶级人物，他们的经历和选择，以及他们与革命党人之间的关系？革命之后，资产阶级在新的共和体制下获得了怎样的地位，他们的经济利益是否得到了更好的保障，或者说，革命对他们来说，是机遇还是挑战？我期待这本书能够提供一个深入的分析，去揭示辛亥革命不仅仅是一场政治革命，更是中国社会经济结构变迁和社会力量重组的必然结果。我希望能够通过阅读这本书，获得对这场革命更全面、更深刻的理解，认识到资产阶级在中国近代化进程中所扮演的关键角色，以及这场革命对中国资产阶级发展轨迹产生的深远影响。

我对《辛亥革命与资产阶级》这本书的兴趣，很大程度上源于对中国近代史中那些宏大叙事的探究，特别是关于社会变革的根本动因。书名本身就非常有吸引力，它将“辛亥革命”这个划时代的政治事件，与“资产阶级”这一重要的社会经济力量紧密联系起来，这让我认为这本书很可能会提供一个不同于传统视角、更加注重经济基础和社会动力的解读。我一直认为，理解历史事件，必须深入到其发生的社会经济土壤中去。因此，我非常期待书中能够深入剖析，在中国近代转型时期，资产阶级是如何一步步发展壮大，他们的经济诉求和政治诉求又是如何与革命思潮汇合，并最终推动了辛亥革命的发生。我设想，作者可能会详细描绘晚清时期中国民族工商业的艰难发展历程，以及在这个过程中，外国资本的入侵和封建官僚体制的阻碍，是如何塑造了中国早期资产阶级的生存状态和思想观念。书中是否会呈现出一些鲜活的案例，去展现那些实业家、商人、买办等群体，他们是如何在时代洪流中抉择，又是如何影响了革命的方向？我尤其好奇，作者对于“资产阶级”的定义和划分，他们是否具有统一的政治诉求，以及他们在革命中的实际作用，是革命的积极推动者，还是仅仅扮演了某种辅助性的角色？革命成功之后，资产阶级在新的政治格局中又获得了怎样的地位，他们的利益是否得到了实现？我期待这本书能够帮助我构建一个更完整的历史图景，理解辛亥革命的发生，并非只是少数革命者的行动，而是中国社会经济结构发生深刻变化，新兴资产阶级力量崛起的一个必然结果。我希望能从中获得一种更深刻的历史洞察，去认识经济力量在推动社会变革中的决定性作用。

读这本书的经历，与其说是一次阅读，不如说是一场与历史对话的盛宴。我之所以选择这本书，纯粹是因为它书名带来的那种宏大叙事的冲击力。《辛亥革命与资产阶级》——这两个词的组合，本身就带有一种必然联系的张力，让我忍不住去探究它们之间究竟是怎样一种共生、推动，甚至是对立的关系。我一直认为，历史事件的发生，绝非偶然，背后总有深层的社会经济基础在支撑。所以我迫切地想知道，作者是如何将辛亥革命这场波澜壮阔的政治变革，与当时中国资产阶级的发展状态紧密联系起来的。我的脑海中闪过无数个问题：辛亥革命前，中国的资产阶级处于一个怎样的发展阶段？他们是否已经积累了足够的力量去挑战旧的政治体制？他们的经济诉求与政治诉求之间，又有着怎样的剪不断理还乱的联系？我特别想知道，书中是否会详细描述那些在革命前后活跃的民族资本家、工商业巨头，他们是如何在旧制度的夹缝中生存和壮大的？他们的企业是帝国主义倾销的受害者，还是在夹缝中寻求发展的弄潮儿？革命的爆发，对他们而言，究竟意味着什么？是一种解放，一种机遇，还是一种潜在的风险？我设想，作者可能会花费大量篇幅去分析资产阶级在革命中的具体行动，他们的政治组织，他们与革命党人的合作与分歧，他们对革命成果的态度。我期待书中能够描绘出一幅生动的图景，展现出那个时代资产阶级面临的困境与抉择，他们如何在民族危亡和内部革新的双重压力下，做出自己的选择。我希望这本书能让我看到，辛亥革命不仅仅是一群革命党人的激情和牺牲，更是整个社会结构，特别是经济结构变迁下，一个新兴阶级登上历史舞台的必然。它是否能解答我长久以来的疑惑，关于辛亥革命的成功与局限，是否与中国资产阶级的成熟度有着直接的关联？我渴望从中获得一种更深刻的理解，去认识这场革命的复杂性，以及它在中国近代化进程中的真正意义。

我对《辛亥革命与资产阶级》这本书的关注，很大程度上是因为我一直对中国近现代史的转型期充满好奇，特别是那些能够解释历史巨变的深层原因。书名本身就非常有吸引力，它将“辛亥革命”这一重大的政治变革，与“资产阶级”这一重要的社会经济力量联系起来，这让我觉得这本书很可能会提供一个更加 nuanced 和深入的视角，去理解这场革命的驱动力。我一直认为，任何社会变革，其背后都必然有深刻的经济基础和阶级力量的互动。因此，我非常期待书中能够深入剖析，在中国近代化进程中，资产阶级是如何一步步发展壮大，他们的经济诉求和政治诉求又是如何与革命思潮汇合，并最终推动了辛亥革命的发生。我设想，作者可能会详细描绘晚清时期中国民族工商业的艰难发展历程，以及在这个过程中，外国资本的入侵和封建官僚体制的阻碍，是如何塑造了中国早期资产阶级的生存状态和思想观念。书中是否会呈现出一些鲜活的案例，去展现那些实业家、商人、买办等群体，他们是如何在时代洪流中抉择，又是如何影响了革命的方向？我尤其好奇，作者对于“资产阶级”的定义和划分，他们是否具有统一的政治诉求，以及他们在革命中的实际作用，是革命的积极推动者，还是仅仅扮演了某种辅助性的角色？革命成功之后，资产阶级在新的政治格局中又获得了怎样的地位，他们的利益是否得到了实现？我期待这本书能够帮助我构建一个更完整的历史图景，理解辛亥革命的发生，并非只是少数革命者的行动，而是中国社会经济结构发生深刻变化，新兴资产阶级力量崛起的一个必然结果。我希望能从中获得一种更深刻的历史洞察，去认识经济力量在推动社会变革中的决定性作用。

我对《辛亥革命与资产阶级》的关注，源于一次偶然的机会，在一家书店的书架上看到了它。书名就给我一种强烈的学术感和历史厚重感。我一直觉得，理解中国近代史，绕不开辛亥革命这个节点，而“资产阶级”这个概念，更是现代社会形成的关键要素。因此，这本书的书名组合，精准地击中了我的兴趣点。我迫切地想要知道，作者是如何将这两者巧妙地联系起来，去阐释那个风云激荡的年代。我脑海中浮现出许多设问：在辛亥革命爆发之前，中国是否存在一个真正意义上的、具有强大影响力的资产阶级？他们是如何形成的？他们的经济基础是否足以支撑起一场推翻帝制的革命？书中是否会详细描绘当时的民族工商业的发展状况，以及外国资本的冲击，这些因素是如何塑造中国资产阶级的？我特别好奇，作者是如何界定“资产阶级”的范畴的，是仅仅指那些拥有工厂和企业的实业家，还是也包括了那些活跃在贸易领域的买办和商人？他们的政治诉求又是什么？是单纯的经济利益保护，还是更深层次的政治参与和话语权？我期待书中能够深入分析资产阶级在辛亥革命中的具体角色，他们是革命的推动者，还是观望者，甚至是革命的反对者？革命成功之后，他们从中获得了多少实际利益？又面临了怎样的挑战？我希望这本书能够提供一个宏观的视角，将辛亥革命置于中国近代经济社会变迁的大背景下进行考察，去揭示资产阶级在这一历史进程中所扮演的真正作用，以及这场革命对中国资产阶级发展轨迹产生的深远影响。我期望通过阅读这本书，能够打破我对辛亥革命和中国早期资产阶级的一些刻板印象，获得更全面、更深入的理解。

《辛亥革命与资产阶级》这本书，我大概是在一个朋友的推荐下知道的。他当时跟我说，这本书对于理解中国近代史，尤其是从传统帝制转向共和的那个关键时期，有着非常重要的意义。我平时对历史，特别是中国近现代史，一直抱有浓厚的兴趣，总觉得那里有太多值得挖掘和思考的东西。这本书的书名就一下子抓住了我的眼球，“辛亥革命”这个词本身就意味着一个时代的巨变，一个旧时代的终结和一个新时代的开端，而“资产阶级”这个概念，又将我们引向了经济基础和社会阶层的影响，这让我对这本书充满了期待。我设想着，作者会如何剖析辛亥革命的根源，它是否真的如许多史书所言，是资产阶级力量崛起和推动的结果？革命的爆发，是否就是社会经济结构发生深刻变革的必然产物？我脑海中浮现出各种画面：那些在租界里忙碌的买办，在上海滩滩头商贾云集，洋行的钟声敲响着新的经济秩序，而另一边，传统的官僚体系和地主经济又在如何顽固地抵抗着这一切？书中是否会详细描绘当时的社会各阶层，尤其是那些新兴的、掌握着资本的商人和工业家们，他们是如何看待和参与这场革命的？他们是出于民族情感，还是更直接的经济利益考量？我特别好奇，书中所呈现的“资产阶级”，究竟是一个怎样的群体？他们是否具有统一的思想和行动？在革命进程中，他们扮演了怎样的角色，他们的诉求是否得到满足，或者说，他们在革命中的作用与得失又是如何的？我甚至猜想，作者或许会深入探讨辛亥革命在经济层面的影响，革命后，中国的民族资本主义是否得到了更大的发展空间？那些曾经压制民族工业的政策是否被废除？而革命所带来的政治变革，又如何反作用于经济发展，是促进了还是阻碍了？我希望这本书能够提供一些颠覆性的视角，或者至少是更加 nuanced 的分析，来帮助我理解那个复杂而充满变数的时代。我期待这本书能不仅仅停留在事件的陈述，而是能深入到历史的肌理，去揭示那些驱动历史前进的深层力量。

我对《辛亥革命与资产阶级》这本书的兴趣，源于我一直以来对中国近代史的关注，尤其是对那些能够解释社会变革深层原因的著作的偏爱。这本书的书名，恰好击中了我的兴趣点，它将“辛亥革命”这一具有划时代意义的政治事件，与“资产阶级”这一重要的社会经济群体联系起来，暗示着作者会从经济基础和阶级力量的角度来解读这场革命。我一直认为，历史的演进离不开经济基础的支撑和社会力量的博弈。因此，我迫切地想知道，在中国近代化的进程中，资产阶级是如何形成并发展的，他们的经济实力和政治诉求又是如何影响了辛亥革命的发生和走向。我设想，书中可能会详细阐述晚清时期中国民族工商业的发展状况，例如，有哪些因素推动了民族资本的兴起，又有哪些因素阻碍了其发展？同时，我也想知道，在帝国主义列强的经济侵略和封建制度的压迫下，中国的资产阶级是如何形成自己独特的思想和政治主张的？书中是否会描绘出一些代表性的资产阶级人物，他们的经历和选择，以及他们与革命党人之间的关系？革命之后，资产阶级在新的共和体制下获得了怎样的地位，他们的经济利益是否得到了更好的保障，或者说，革命对他们来说，是机遇还是挑战？我期待这本书能够提供一个深入的分析，去揭示辛亥革命不仅仅是一场政治革命，更是中国社会经济结构变迁和社会力量重组的必然结果。我希望能够通过阅读这本书，获得对这场革命更全面、更深刻的理解，认识到资产阶级在中国近代化进程中所扮演的关键角色，以及这场革命对中国资产阶级发展轨迹产生的深远影响。

之所以会选择阅读《辛亥革命与资产阶级》，完全是被它书名中蕴含的深刻历史联系所吸引。在我看来，任何一场伟大的革命，其背后都必然有着深刻的经济和社会基础，而“资产阶级”恰恰是连接经济与社会力量的关键。我一直对辛亥革命所代表的那个旧秩序的颠覆和新纪元的开启充满敬畏，但同时我也好奇，在这场革命的背后，究竟是哪些力量在起作用，它们又是如何作用的。这本书的书名，直接将焦点对准了“资产阶级”与“辛亥革命”之间的关系，这正是我想要深入探究的方向。我脑海中涌现出无数个问题：中国在辛亥革命爆发前，资产阶级的发展状况是怎样的？他们是已经形成了一个有组织、有力量、能够影响国家走向的群体了吗？他们是如何在帝国主义列强的经济侵略和本国封建势力的压迫下生存和发展的？书中是否会详细探讨，民族工商业的发展，以及对外贸易的变化，是如何塑造了当时的资产阶级，让他们产生了怎样的政治诉求？我特别想知道，作者是如何界定和描绘“资产阶级”这个群体的，他们是仅仅局限于传统的商人和实业家，还是也包括了那些在新兴行业中崭露头角的资本家？他们的思想和政治主张，与革命党人的目标是否一致？革命成功之后，资产阶级在新的共和政体中获得了怎样的地位和权力？他们的经济利益是否得到了有效的保障和发展？我期待这本书能够提供一个详实而深入的分析，去揭示辛亥革命与中国资产阶级的发展之间相互促进、相互制约的复杂关系，从而帮助我更深刻地理解这场革命的性质、意义以及其历史局限性。我渴望从中获得一种超越事件表象的洞察，去认识中国近代社会转型过程中，经济力量与政治变革之间那微妙而又深刻的互动。

选择阅读《辛亥革命与资产阶级》这本书，是出于我对中国近代历史转折时期，特别是革命的动力机制的好奇。在我看来，任何重大的历史事件，都必然有其深层的经济和社会根源，而“资产阶级”作为一个新兴的社会经济力量，在近代中国的转型过程中扮演着至关重要的角色。因此，这本书的书名直接点出了我想要探究的核心问题：资产阶级与辛亥革命之间究竟是怎样一种关系，它们是如何相互影响，共同作用于历史进程的。我脑海中涌现出许多疑问：在辛亥革命前，中国的资产阶级是否已经发展到足以与旧政权抗衡的程度？他们的经济基础如何，又面临着怎样的挑战？书中是否会详细描绘，在外来资本的冲击和国内落后的生产方式的双重压力下，中国的民族工商业是如何艰难发展，并孕育出新的社会力量的？我特别想知道，作者是如何定义和描绘当时的“资产阶级”这个群体的，他们是包括了商贸巨头、工业资本家，还是其他各类新兴的财富拥有者？他们的政治诉求与革命党人的目标，在多大程度上是一致的？革命的爆发，对他们而言，究竟是带来了机遇，还是巨大的风险？我期待这本书能够提供一个深入的分析，去揭示辛亥革命的发生，并非偶然，而是中国社会经济结构变迁，尤其是资产阶级力量发展的必然产物。我希望能够通过阅读这本书，更清晰地理解资产阶级在推翻帝制、建立共和的过程中所起到的具体作用，以及这场革命对中国资产阶级发展轨迹所产生的深远影响，从而为我理解中国近代史提供一个更具深度的视角。

被孙博士代表的资产阶级，向政府借钱是对封建的妥协性，向外国银行借钱是对帝国的软弱性，看来只能向无产阶级借钱才能体现革命性和先进性了。

被孙博士代表的资产阶级，向政府借钱是对封建的妥协性，向外国银行借钱是对帝国的软弱性，看来只能向无产阶级借钱才能体现革命性和先进性了。

内容一般，中规中矩。

被孙博士代表的资产阶级，向政府借钱是对封建的妥协性，向外国银行借钱是对帝国的软弱性，看来只能向无产阶级借钱才能体现革命性和先进性了。

内容一般，中规中矩。