《中国小说史略》是中国文学研究现代进程中具有开启先河之功的重要著作,是一部分体文学通史。其文学史梳理方式对后代文学研究和写作产生了深远的影响,而书中对俗文学各种文体的关注更是“五四”运动兴起之后的重要研究方向,充分体现了现代学术发展的视角和特色所在。
外一种之《汉文学史纲要》是鲁迅尝试写作《中国文学史》的工作成果,从远古一直写到司马迁时代,或称断代文学史,其中既有对各时期文学情况的概述,也有以重点作家为论述对象,体现了鲁迅文学研究的另一种方向。
我想,神鬼之事缘出人的孤独,否则那些述异志怪的古书里,故事的主人公何以总是独自经历,事后也找不到人来佐证。南柯传真是很好的例子,真乎幻乎,叫人无言以对。 只有在群体中,那些疑问才不成为疑问。所以人渴望孤独,乃是一种求知欲作祟。
评分花了半個月,草草將老大哥力作《中國小說史略》瀏覽一遍,順便將其中所敘之書大致羅列出一份書單,茲錄如下: 第二篇、神話與傳說 1、《山海經》 2、《穆天子傳》 3、《蜀王本紀》 揚雄(西漢) 4、《吳越春秋》 趙曄(東漢) 5、《越絕書》 袁康、吳平(東漢)(3、4、5三本...
评分 评分鲁迅这册薄薄的《中国小说史略》用今天的学术要求来看可能并不算尽善尽美。鲁迅的评述好听点来说是简约,不好听点说就是在资料不足、基础有限情况下的将就。当然,不影响这册学术小书在古中国小说研究中独一无二的伟大地位。 古代中国的小说和诗文是割裂的,虽然小说和诗文之间...
文言写作流畅精警,嫌弃陈平原《中国散文小说史》。
评分中间那篇后记放着不句读大丈夫?
评分快速浏览了一遍,文字有些深奥,想研究中国小说历史的可以读一下。
评分经典到不用多说,中国小说史的第一本书。现在看起来,鲁迅的超时代之处或许并不在于相关文献材料的搜集、类别或理论建构工作(有的书甚至引文和卷数都有出错),而不在于作品精准的评价,比如关于《金瓶梅》《儒林外史》《红楼梦》和屈原、《史记》等的评论,一二十字,却堪称巨眼,是难以绕过去的。 这大概是目前《中国小说史略》最完备的本子了,采用人文社《鲁迅全集》的正文及完备注释(其他本几乎无注),还附了〈中国小说的历史的变迁〉和〈汉文学史纲要〉(惜未完,止于司马迁)。
评分附有中国小说的历史的变迁
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有