美国著名军事历史学家、军事战略专家,任教于弗吉尼亚大学,专门从事各类战争史料研究,出版战争作品《美国国内战争》、《怎样赢得战争》等近十部作品。在朝鲜战争期间,曾任美陆军部派驻前线的战史分遣队队长,后长期在美军各个部门担任职参谋和军事顾问,并为陆军及美国政府撰写军事专题报告。
发表于2024-12-23
朝鲜——我们第一次战败 2024 pdf epub mobi 电子书
美军越过三八线,中国会不会干预? 仁川登陆后,这是摆在美国政府与军方面前的最大猜测,一个最终被证明最错误的猜测。 现在很多研究者似乎多暗示朝鲜战争扩大化的责任在麦克阿瑟,因为他在威克岛信誓旦旦向杜鲁门保证,中国与苏联均不会出兵 ------ 一则没有这个实力,二来...
评分在书的封底,最后一段文字是:据美军估计,在朝鲜战争中每死去一个美国士兵,同时会死去8.6个北朝鲜士兵,36.4个中国士兵。看到这段文字,我吃了一惊,双方比例这么高?我在网上查了一下,的确,对于中美士兵死亡的数字双方各执一词。美国有统计的是5万多,而中国这边估计的是1...
评分在书的封底,最后一段文字是:据美军估计,在朝鲜战争中每死去一个美国士兵,同时会死去8.6个北朝鲜士兵,36.4个中国士兵。看到这段文字,我吃了一惊,双方比例这么高?我在网上查了一下,的确,对于中美士兵死亡的数字双方各执一词。美国有统计的是5万多,而中国这边估计的是1...
评分美军越过三八线,中国会不会干预? 仁川登陆后,这是摆在美国政府与军方面前的最大猜测,一个最终被证明最错误的猜测。 现在很多研究者似乎多暗示朝鲜战争扩大化的责任在麦克阿瑟,因为他在威克岛信誓旦旦向杜鲁门保证,中国与苏联均不会出兵 ------ 一则没有这个实力,二来...
评分↓ 韩战之殇——美国人眼里的朝鲜战争
图书标签: 朝鲜战争 历史 战争史 美国 军事 朝鲜 贝文·亚历山大 韩战
朝鲜战争停战六十年来,半岛局势却一直是东北亚安全局势的主要隐患,冷战前的对抗和冷战后的多国干预,半岛暗战此起彼伏,面目狰狞地觊觎着脆弱的和平。
这是一本著名的美国人反思朝鲜战争的书籍。作者以亲历者的身份,用一个军事史学家和军事战略家的眼光,时隔多年后冷静地审视这场战争的整个经过:北朝鲜的进攻,美国政府的战略决策,美军的战略布局,美军参战前后的战略战术,朝鲜战争的各个战役……其中穿插勾连中美、中苏、美苏等国际关系,将朝鲜战争放在大的国际背景环境进行详细解读,再现六十年前朝鲜战争的真实面目,以及战后东北亚的冷战布局。
朝鲜战争,其实是现代化美军第一次战败的战争,美国人不但没有实现朝鲜的统一,而且因误读新中国保护家园免遭侵犯的信心和勇气,造成了军事、政治上的重大损失。
战斗的场面描写过多,不是我喜欢的类型。反思朝鲜战争,还是得将它放在当时的环境中来考虑。1、当时中国没有核武器,所以不让敌人打到鸭绿江边、让北朝鲜成为一个屏障确实有一定道理。2、抛开意识形态,中国的援朝和美国援助南朝鲜有什么区别?彼此都认为自己是在进行正义的战争。3、由于朝鲜战争,朝鲜金家已独裁五六十年,这不应成为中国援朝的一项罪状。当时中国即使知道会如此也一样会援助。如果毛氏后继有人,我们能比朝鲜强多少?
评分重读。依旧觉得,在我读过的关于朝鲜战争的中文版书籍中,该书对于当时美中朝韩各方的政治意图与战略目标的分析是最到位的,对于战争责任的界定也基本吻合事实。尤其是考虑到初版时作者看不到苏中双方的档案资料,更是不易。但本书的缺点也很明显,军事部分要么过于拘泥于细节,要么一带而过,志愿军入朝后的战事不到全书一半的篇幅。另外,中文翻译各种错误,军衔等乱得一塌糊涂。
评分很不错的讲朝鲜战争的书,从美国人的角度来写的。
评分通过这本书发现,对朝鲜战争的争论是相互错位的,美国与中国的战争目标很大程度上没有交集。
评分从美国人的口吻,美国人是善良的,战争是无可奈何的,都是俄国和朝鲜的错。至少到目前为止我看到的就是这个感觉。
朝鲜——我们第一次战败 2024 pdf epub mobi 电子书