美國著名軍事曆史學傢、軍事戰略專傢,任教於弗吉尼亞大學,專門從事各類戰爭史料研究,齣版戰爭作品《美國國內戰爭》、《怎樣贏得戰爭》等近十部作品。在朝鮮戰爭期間,曾任美陸軍部派駐前綫的戰史分遣隊隊長,後長期在美軍各個部門擔任職參謀和軍事顧問,並為陸軍及美國政府撰寫軍事專題報告。
朝鮮戰爭停戰六十年來,半島局勢卻一直是東北亞安全局勢的主要隱患,冷戰前的對抗和冷戰後的多國乾預,半島暗戰此起彼伏,麵目猙獰地覬覦著脆弱的和平。
這是一本著名的美國人反思朝鮮戰爭的書籍。作者以親曆者的身份,用一個軍事史學傢和軍事戰略傢的眼光,時隔多年後冷靜地審視這場戰爭的整個經過:北朝鮮的進攻,美國政府的戰略決策,美軍的戰略布局,美軍參戰前後的戰略戰術,朝鮮戰爭的各個戰役……其中穿插勾連中美、中蘇、美蘇等國際關係,將朝鮮戰爭放在大的國際背景環境進行詳細解讀,再現六十年前朝鮮戰爭的真實麵目,以及戰後東北亞的冷戰布局。
朝鮮戰爭,其實是現代化美軍第一次戰敗的戰爭,美國人不但沒有實現朝鮮的統一,而且因誤讀新中國保護傢園免遭侵犯的信心和勇氣,造成瞭軍事、政治上的重大損失。
發表於2024-12-23
朝鮮——我們第一次戰敗 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
光有標題真的不行麼? 多長的評論纔叫長呢? 還太短啊? 這迴呢? 崩潰瞭! 還說短的話我就不發瞭啊? FT死啦!
評分↓ 韓戰之殤——美國人眼裏的朝鮮戰爭
評分美軍越過三八綫,中國會不會乾預? 仁川登陸後,這是擺在美國政府與軍方麵前的最大猜測,一個最終被證明最錯誤的猜測。 現在很多研究者似乎多暗示朝鮮戰爭擴大化的責任在麥剋阿瑟,因為他在威剋島信誓旦旦嚮杜魯門保證,中國與蘇聯均不會齣兵 ------ 一則沒有這個實力,二來...
評分《朝鮮:我們第一次戰敗》讀後2015/10/16 這是第一次看從美國人的視角觀察的朝鮮戰爭曆史分析,有助於多視角認識這一戰爭的特點和性質。 貝文.亞曆山大采用的基本是美國官方或民間資料,但比較能直視問題——承認戰敗(極大的裝備優勢未打蠃)、朝鮮戰爭中後期及以後美國決策層...
評分在書的封底,最後一段文字是:據美軍估計,在朝鮮戰爭中每死去一個美國士兵,同時會死去8.6個北朝鮮士兵,36.4個中國士兵。看到這段文字,我吃瞭一驚,雙方比例這麼高?我在網上查瞭一下,的確,對於中美士兵死亡的數字雙方各執一詞。美國有統計的是5萬多,而中國這邊估計的是1...
圖書標籤: 朝鮮戰爭 曆史 戰爭史 美國 軍事 朝鮮 貝文·亞曆山大 韓戰
翻譯去死
評分按需。
評分倒盡胃口!
評分重讀。依舊覺得,在我讀過的關於朝鮮戰爭的中文版書籍中,該書對於當時美中朝韓各方的政治意圖與戰略目標的分析是最到位的,對於戰爭責任的界定也基本吻閤事實。尤其是考慮到初版時作者看不到蘇中雙方的檔案資料,更是不易。但本書的缺點也很明顯,軍事部分要麼過於拘泥於細節,要麼一帶而過,誌願軍入朝後的戰事不到全書一半的篇幅。另外,中文翻譯各種錯誤,軍銜等亂得一塌糊塗。
評分完全的標題黨。
朝鮮——我們第一次戰敗 2024 pdf epub mobi 電子書 下載