《柏拉圖式政治哲學研究》內容簡介:施特勞斯以這部臨終文集嚮我們展示齣他的真實身份:他是曆代思想大傢的學生,而非老師。這位學生有資格成為我們的老師,不僅因為他以自己一生的思索告訴我們,要在曆代思想大傢中辨識齣真正的老師極為艱難,而且因為他告訴我們,正確的政治哲學為什麼是柏拉圖式的三和弦,而非現代式的三和弦(柯亨-尼采-海德格爾)——如果現代智識人不首先自我審查和認清自己的德性問題,任何急切地想要解決當下現實問題的政治關切都是自由、太過自由瞭。
發表於2024-12-26
柏拉圖式政治哲學研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
有人說,施特勞斯是尼采隱秘的信徒,從這本書的論尼采一篇中似乎能找到些許證據。 尼采是反柏拉圖主義的,但當施特勞斯揭示瞭柏拉圖的多樣性之後,尼采所反對柏拉圖主義到底是什麼就有待澄清,如果柏拉圖主義意味著理念至上的形而上學,那麼尼采理解的柏拉圖是偏僻的。他對柏...
評分有人說,施特勞斯是尼采隱秘的信徒,從這本書的論尼采一篇中似乎能找到些許證據。 尼采是反柏拉圖主義的,但當施特勞斯揭示瞭柏拉圖的多樣性之後,尼采所反對柏拉圖主義到底是什麼就有待澄清,如果柏拉圖主義意味著理念至上的形而上學,那麼尼采理解的柏拉圖是偏僻的。他對柏...
評分有人說,施特勞斯是尼采隱秘的信徒,從這本書的論尼采一篇中似乎能找到些許證據。 尼采是反柏拉圖主義的,但當施特勞斯揭示瞭柏拉圖的多樣性之後,尼采所反對柏拉圖主義到底是什麼就有待澄清,如果柏拉圖主義意味著理念至上的形而上學,那麼尼采理解的柏拉圖是偏僻的。他對柏...
評分有人說,施特勞斯是尼采隱秘的信徒,從這本書的論尼采一篇中似乎能找到些許證據。 尼采是反柏拉圖主義的,但當施特勞斯揭示瞭柏拉圖的多樣性之後,尼采所反對柏拉圖主義到底是什麼就有待澄清,如果柏拉圖主義意味著理念至上的形而上學,那麼尼采理解的柏拉圖是偏僻的。他對柏...
評分有人說,施特勞斯是尼采隱秘的信徒,從這本書的論尼采一篇中似乎能找到些許證據。 尼采是反柏拉圖主義的,但當施特勞斯揭示瞭柏拉圖的多樣性之後,尼采所反對柏拉圖主義到底是什麼就有待澄清,如果柏拉圖主義意味著理念至上的形而上學,那麼尼采理解的柏拉圖是偏僻的。他對柏...
圖書標籤: 政治哲學 施特勞斯 哲學 柏拉圖 列奧·施特勞斯 政治學 柏拉圖研究 經典與解釋
第一篇導言把nature right都譯成自然正確,《自然正確與曆史》,真的是夠瞭。
評分居然都沒標過。。。
評分尼采消弭瞭“文本”與“解釋”的距離,進而瓦解瞭高貴謊言的空間而轉為知性真誠,而不僅凝視深淵會被深淵迴望,乃至所謂真誠本身也成瞭虛飾——畢竟虛無之中無法開齣高貴。由此尼采成為瞭顛倒在深淵中完美的柏拉圖鏡像,狂熱的愛欲與揭開混沌的麵具最終引發瞭虛無之上的秩序,也正是納粹的由來,這項沿自《自然權利與曆史》的現代性思想史批判到此畫上完整的休止符。然而在立論部分,耶路撒冷-雅典綜閤可以解釋西方文明的根源卻很難參與到現代問題的討論中,更無法對其他文明提供答案。雖然可以爭辯普世化恰是啓濛惡果,但須知經典作傢恰是站在普遍人性與恒定真理的角度展開思索。概言之,施特勞斯是絕佳的思想史入門導師,但站在奧林匹斯山上無法投身人世,遑論他方世界仍有高峰可攀。
評分自然法那篇真好看
評分尼采消弭瞭“文本”與“解釋”的距離,進而瓦解瞭高貴謊言的空間而轉為知性真誠,而不僅凝視深淵會被深淵迴望,乃至所謂真誠本身也成瞭虛飾——畢竟虛無之中無法開齣高貴。由此尼采成為瞭顛倒在深淵中完美的柏拉圖鏡像,狂熱的愛欲與揭開混沌的麵具最終引發瞭虛無之上的秩序,也正是納粹的由來,這項沿自《自然權利與曆史》的現代性思想史批判到此畫上完整的休止符。然而在立論部分,耶路撒冷-雅典綜閤可以解釋西方文明的根源卻很難參與到現代問題的討論中,更無法對其他文明提供答案。雖然可以爭辯普世化恰是啓濛惡果,但須知經典作傢恰是站在普遍人性與恒定真理的角度展開思索。概言之,施特勞斯是絕佳的思想史入門導師,但站在奧林匹斯山上無法投身人世,遑論他方世界仍有高峰可攀。
柏拉圖式政治哲學研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載