屠格涅夫,俄国著名作家《前夜·父与子》是其重要作品。《前夜》塑造了俄国农奴制改革“前夜”平民知识分子的“新人”形象,反映了当时社会运动由新的活动家来推动的历史趋向。《父与子》揭示了面临社会变革时期平民知识分子与贵族之间的矛盾。这两部小说均是揭露当时俄国社会矛盾和揭示社会发展方向的重要作品。
十九世纪中期的俄国社会,庸俗得就像当今社会,令人不适。一个男主人,巴扎罗夫,出身平民,才华横溢,强调实用,愤世嫉俗而又有些玩世不恭。他否定任何权威,对于贵族及其行为准则,尤其厌恶。一个女主人公,奥金佐娃,青年守寡,出身贵族,亦敏学多才,美丽端庄。二...
评分十九世纪中期的俄国社会,庸俗得就像当今社会,令人不适。一个男主人,巴扎罗夫,出身平民,才华横溢,强调实用,愤世嫉俗而又有些玩世不恭。他否定任何权威,对于贵族及其行为准则,尤其厌恶。一个女主人公,奥金佐娃,青年守寡,出身贵族,亦敏学多才,美丽端庄。二...
评分 评分 评分18 9.26《前夜》,10.2《父与子》人好脆弱,这么容易死,情感变成活的人的痛苦。
评分读《父与子》
评分很喜欢父与子,明显好于前夜。译文朴实无华,除了这个老套的大词儿死活找不出更贴切的形容,急得我。。。
评分阅读屠格涅夫的时候,总想到他在广博和细腻方面不如托尔斯泰,在深刻和强烈方面不如陀思妥耶夫斯基。但屠格涅夫自有他的高贵与平和。《前夜》的前半部分很好,但是结局写的不好。如果说在一时爱情的冲动下,抛弃父母背井离乡还是可信的话,那么在爱人死去之后,去为了一个根本不信仰的信念和一个根本没踏足的国土献身,则是不可理解并且显得矫情了。《父与子》整体上比“前夜”要好,探讨了很多主题,也都有一定深度。然而为什么要让唯一的坚定的虚无主义者死掉呢?虚无主义没什么可怕的。如果只读一本屠格涅夫的书,那无疑应该是《猎人笔记》。只有在《猎人笔记》里,屠格涅夫才摆脱了各种文学技巧和形式的束缚,诞生出伟大的浑然天成的内容。
评分伟大的作品。但是小说后半部分弥漫着悲观色彩,主人公们的不幸命运让人心生悲戚。看到俄罗斯有为青年们的追求理想、勤奋刻苦,令我惊讶,进而动容。这个民族很了不起。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有