本書全麵、係統的介紹和闡述瞭西方音係學理論。編寫過程參考瞭國內外發錶的大量論文、專著、譯著等資料,書中援引瞭國內外音係學傢的許多理論觀點。包括早期諸流派,生成諸流派:理論建構篇,生成諸流派:多維錶徵篇,計算諸流派和其他流派。
這本書我隻選讀瞭一些感興趣的章節。作為一部填補中文語境空白的著作,功是一定的。但本書讓我再次看到瞭治語言學史的通病:語言學史不應是史料的堆砌,而是一門批判性的學問,是帶著後世的眼光,單純地從科學的角度去看前世的得失(不等於強求前人如何)。而涉及到當代史的時...
評分這本書我隻選讀瞭一些感興趣的章節。作為一部填補中文語境空白的著作,功是一定的。但本書讓我再次看到瞭治語言學史的通病:語言學史不應是史料的堆砌,而是一門批判性的學問,是帶著後世的眼光,單純地從科學的角度去看前世的得失(不等於強求前人如何)。而涉及到當代史的時...
評分這本書我隻選讀瞭一些感興趣的章節。作為一部填補中文語境空白的著作,功是一定的。但本書讓我再次看到瞭治語言學史的通病:語言學史不應是史料的堆砌,而是一門批判性的學問,是帶著後世的眼光,單純地從科學的角度去看前世的得失(不等於強求前人如何)。而涉及到當代史的時...
評分這本書我隻選讀瞭一些感興趣的章節。作為一部填補中文語境空白的著作,功是一定的。但本書讓我再次看到瞭治語言學史的通病:語言學史不應是史料的堆砌,而是一門批判性的學問,是帶著後世的眼光,單純地從科學的角度去看前世的得失(不等於強求前人如何)。而涉及到當代史的時...
評分這本書我隻選讀瞭一些感興趣的章節。作為一部填補中文語境空白的著作,功是一定的。但本書讓我再次看到瞭治語言學史的通病:語言學史不應是史料的堆砌,而是一門批判性的學問,是帶著後世的眼光,單純地從科學的角度去看前世的得失(不等於強求前人如何)。而涉及到當代史的時...
缺乏清晰的框架和內在聯係,隻是簡單的介紹。
评分缺乏清晰的框架和內在聯係,隻是簡單的介紹。
评分缺乏清晰的框架和內在聯係,隻是簡單的介紹。
评分缺乏清晰的框架和內在聯係,隻是簡單的介紹。
评分缺乏清晰的框架和內在聯係,隻是簡單的介紹。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有