斯宾诺莎的理性启蒙 2024 pdf epub mobi 电子书


斯宾诺莎的理性启蒙

简体网页||繁体网页

斯宾诺莎的理性启蒙 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

吴增定,男,安徽庐江人,1972年生,1999年7月毕业于北京大学哲学系,获博士学位,同年留校任教,现任北京大学哲学系副教授,迄今已发表“有朽者的不朽:现代政治哲学的历史意识”、“政治与教育:洛克的政治哲学研究”、“行政的归行政,政治的归政治”等数篇论文,另有《敌基督者》(尼采)、《政治神学续篇》(卡尔·施米特)等译著问世。


斯宾诺莎的理性启蒙 电子书 图书目录




点击这里下载
    


想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-21

斯宾诺莎的理性启蒙 2024 pdf epub mobi 电子书

斯宾诺莎的理性启蒙 2024 pdf epub mobi 电子书

斯宾诺莎的理性启蒙 2024 pdf epub mobi 电子书



喜欢 斯宾诺莎的理性启蒙 电子书 的读者还喜欢


斯宾诺莎的理性启蒙 电子书 读后感

评分

斯宾诺莎的政治理想似有理论困难,不理性的大众如何摆脱神学政治经理性启蒙结合为自由共和国?这不仅需要哲学,更需要市场经济。理性让人明了自身的利益,凭激情生活的人们则在市场中发现且结合彼此真正的利益,甚至无需启蒙。自我保存的欲望融合了形而上的分裂,理论仍一以贯...

评分

斯宾诺莎的政治理想似有理论困难,不理性的大众如何摆脱神学政治经理性启蒙结合为自由共和国?这不仅需要哲学,更需要市场经济。理性让人明了自身的利益,凭激情生活的人们则在市场中发现且结合彼此真正的利益,甚至无需启蒙。自我保存的欲望融合了形而上的分裂,理论仍一以贯...

评分

原来读吴增定的书,觉得他的文章背后有施特劳斯的影子。在《尼采与柏拉图主义》的后记中,吴增定肯定了自己受到刘小枫和甘阳的影响,并坦承自己的尼采研究受到施特劳斯的启发。在此之后,吴增定似乎有些沉寂了,但是随着《利维坦的道德困境》出版后,接连出版了《斯宾诺莎的理...  

评分

原来读吴增定的书,觉得他的文章背后有施特劳斯的影子。在《尼采与柏拉图主义》的后记中,吴增定肯定了自己受到刘小枫和甘阳的影响,并坦承自己的尼采研究受到施特劳斯的启发。在此之后,吴增定似乎有些沉寂了,但是随着《利维坦的道德困境》出版后,接连出版了《斯宾诺莎的理...  

评分

斯宾诺莎的政治理想似有理论困难,不理性的大众如何摆脱神学政治经理性启蒙结合为自由共和国?这不仅需要哲学,更需要市场经济。理性让人明了自身的利益,凭激情生活的人们则在市场中发现且结合彼此真正的利益,甚至无需启蒙。自我保存的欲望融合了形而上的分裂,理论仍一以贯...

类似图书 点击查看全场最低价
出版者:上海人民出版社
作者:吴增定
出品人:
页数:210
译者:
出版时间:2012-3
价格:35.00元
装帧:平装
isbn号码:9787208105393
丛书系列:当代中国哲学丛书

图书标签: 政治哲学  斯宾诺莎  吴增定  哲学  政治学  斯宾诺莎研究  Spinoza  斯宾诺莎及其研究   


斯宾诺莎的理性启蒙 2024 pdf epub mobi 电子书 图书描述

尽管斯宾诺莎的哲学在西方哲学史上占有非常重要的地位,但他的政治哲学却一直遭到忽视。长期以来,他的政治哲学仅仅被看成是他的哲学或形而上学的一个简单演绎和应用;相应地,他的政治哲学著作《神学政治论》也仅仅被看成是他的哲学著作《伦理学》的一个附录和补充,不具有独立的价值。 《斯宾诺莎的理性启蒙》是研究斯宾诺莎政治哲学的专著。作者吴增定在书中指出:斯宾诺莎政治哲学的首要任务就是批判“神学家的偏见”,清除“通往哲学的主要障碍”。 《斯宾诺莎的理性启蒙》认为,《神学政治论》和《伦理学》事实上刚好构成了斯宾诺莎哲学整体的两个方面:前者的目的是揭露传统神学和宗教是一种束缚和禁锢人的迷信、偏见和蒙昧,后者则是教导人如何在理性的引导下认识神,获得真正的自由、幸福和拯救。综合起来看,斯宾诺莎从政治哲学到哲学的“上升之路”正是一条现代性的理性启蒙、解放和拯救之道:人凭借自己的理性不仅走出了传统启示宗教的“黑暗王国”,而且获得了真理、真正的自由和幸福;人不仅认识了神,而且甚至通过理性最终把自己变成了神。就这一点来说,斯宾诺莎的哲学和政治哲学作为一个思想整体,恰恰体现了现代性和现代理性启蒙的自我筹划、自我解放和自我肯定精神。

斯宾诺莎的理性启蒙 2024 pdf epub mobi 电子书

斯宾诺莎的理性启蒙 2024 pdf epub mobi 电子书
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

斯宾诺莎的理性启蒙 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分

算是斯宾诺莎政治哲学的初步研究吧,尚可,不过和霍布斯的深入比较分析没有做下去,这是个很有意思的活儿,有时间玩一下

评分

第一次把辅助读物当原典,为了快速辅导……

评分

斯宾诺莎对现代理性启蒙的核心是理性和自由、民主。但是由于斯宾诺莎对人在神权政治和民主政治下存在两种矛盾的认识,即神权政治下的人是非理性的,而民主政治下的人是理性的,却没有解释这种差异如何发生。而且斯宾诺莎认为人通过理性可以达到“神人合一”在吴老师看来更多的是是一种非理性的“信念”或“假定”,因此吴老师将斯宾诺莎哲学仅仅定位在理性的启蒙阶段。

评分

动力因,反目的论;努力;圣经阐释,反犹主义和隐微写作;三种知识(直观知识和谢林?);自然状态,对自然法传统的反叛;权力和力量;理性的自由和否定的自由;对神权政治(基于迷信和想象)的批判

评分

吴师认为斯宾诺莎的政治学并不仅是其哲学的分支,而是其最高体现。在分析国家起源的时候斯宾诺莎采取了一种马基雅维利式的实际态度,认为大多数人是非理性的和短视的,受激情的支配,趋利避害,因此国家也不能凭借理性而被建立。国家的目的在于使个人趋向于自由。斯的政治哲学这里存在一处内在矛盾,民主的前提是人民是理性的,而国家的建立却是建立在人民的非理性上,他在这里已经背离其政治前提。

斯宾诺莎的理性启蒙 2024 pdf epub mobi 电子书


分享链接









相关图书




本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2024 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有