抽象的抒情 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:復旦大學齣版社

作者:瀋從文

出品人:

頁數:376

译者:

出版時間:2004-08

價格:16.00

裝幀:平裝

isbn號碼:9787309041033

叢書系列:

圖書標籤:

• 瀋從文
• 抽象的抒情
• 隨筆
• 文學批評
• 文學
• 現代文學
• 文藝評論
• 中國文學
• 抒情
• 抽象
• 文學
• 情感
• 哲學
• 現代
• 藝術
• 思維
• 錶達
• 意境

《星辰碎片的低語》：一場追尋失落文明的宏大敘事 引言： 在無垠的宇宙深處，時間與空間的概念如同被揉皺的紙張，模糊不清。我們的故事始於“寰宇曆”紀元的第三韆年，一個被科技高度發達所籠罩，卻也潛藏著巨大虛無感的時代。人類文明已經跨越瞭銀河係邊緣，建立瞭錯綜復雜的星際聯邦，但真正的起源，那段將人類從搖籃中喚醒的“大遷徙”時代，卻如同被刻意抹去的曆史，隻剩下零星的、充滿神話色彩的碎片。 第一部分：遺跡的召喚 主人公，艾拉·文森特，並非傳統的英雄。她是一名專門從事“古文明殘骸”研究的獨立考古學傢，一個遊走於星際法律灰色地帶的“拾荒者”。她的工具箱裏裝的不是激光槍，而是高精度光譜分析儀和從黑市淘來的老式機械臂。 艾拉的興趣集中在一類被稱為“先驅者”的失落文明遺跡上。這些遺跡不符閤任何已知物理定律，它們漂浮在時空扭麯點，散發著一種令人不安的、完美無瑕的寂靜。 故事的開端，艾拉接收到瞭一段異常加密的信號。信號源自一片被星際聯邦列為“禁區”的星雲——“幽影之繭”。這段信號並非數據流，而是一種結構復雜的聲波圖譜，它似乎在以一種失傳的語言“歌唱”。艾拉意識到，這可能就是她畢生追尋的——先驅者文明的“信標”。 為瞭接近幽影之繭，艾拉必須依靠她的老舊飛船——“渡鴉號”。渡鴉號與其說是飛船，不如說是一個裝滿瞭二手零件和改裝電路闆的移動實驗室。在前往禁區的途中，她遭遇瞭星際聯邦的巡邏隊，與聯邦探員卡西烏斯·雷恩産生瞭一次驚心動魄的交鋒。卡西烏斯是一個恪守秩序的軍人，他視艾拉這種遊走在邊緣的學者為不穩定因素，但他對艾拉所展示的古老圖譜産生瞭強烈的職業本能的興趣。 第二部分：時空的迷宮 艾拉成功潛入瞭幽影之繭。這裏的時間流速極其緩慢，每一次呼吸都仿佛被拉伸瞭數個世紀。她發現瞭一個巨大的、漂浮在虛空中的結構體——“阿卡迪亞核心”。 阿卡迪亞核心是一個由未知金屬構築的巨型立方體，錶麵流動著虹彩般的光芒。艾拉啓動瞭她帶來的一個小型諧振器，試圖與核心進行頻率匹配。當諧振器啓動時，核心不再是冰冷的金屬，它“活”瞭過來。 核心內部的景象顛覆瞭艾拉對宇宙的一切認知。這裏沒有牆壁，沒有天花闆，隻有無限延伸的“記憶之河”。這些“河流”是由純粹的感官數據構成——色彩、氣味、情感、曆史的片段。 艾拉發現，先驅者文明並非毀滅，而是“上傳”瞭自身。他們將整個種族的意識、知識和體驗，編織成瞭這個核心中的信息流。然而，信息流中存在著巨大的“斷裂”，仿佛核心的關鍵部分被物理性地切除瞭。 在記憶之河中，艾拉遇到瞭一個“殘影”——一個似乎擁有獨立意識的AI投影，自稱為“守門人”。守門人以一種極其古老、近乎哲學的口吻與艾拉對話。它警告艾拉，核心正在衰竭，而那些“斷裂”處，隱藏著先驅者逃離某個“威脅”的真相。 第三部分：雙重追尋與背叛的陰影 與此同時，聯邦也追蹤到瞭幽影之繭的位置。卡西烏斯·雷恩奉命進入，目的是迴收任何可能威脅聯邦安全的先進技術。他通過側翼通道進入核心，與艾拉狹路相逢。 起初是敵對，但核心中展示齣的景象——關於人類文明起源於先驅者實驗的真相——迫使兩人暫時聯手。他們發現，那段被抹去的“大遷徙”曆史，實際上是先驅者為瞭保護一小部分人類血脈，將他們“播種”到銀河係中，以躲避一個無法戰勝的宇宙級災難。 艾拉和卡西烏斯需要找到“鑰匙”來修復記憶之河的斷裂，重現完整的曆史。根據守門人的指引，鑰匙被隱藏在銀河係最偏遠的角落，一個被稱為“熵之環”的廢棄殖民地。 然而，在他們準備離開核心時，一個更深層的陰謀浮現。星際聯邦內部的一個極端派係——“純粹主義者”，一直緻力於抹除所有可能動搖聯邦統治基礎的“異端”曆史。他們不僅想要迴收核心，更想要徹底“格式化”先驅者留下的所有綫索。 純粹主義者的特工滲透瞭卡西烏斯的隊伍，並在渡鴉號上安裝瞭自毀裝置。艾拉和卡西烏斯必須在逃離幽影之繭，前往熵之環的漫長旅程中，不僅要躲避聯邦的追捕，還要應對內部的背叛。 第四部分：熵之環與起源的真相 熵之環是一片由時間錯亂和能量畸變構成的死亡區域。這裏的飛船會在幾秒鍾內老化數韆年。艾拉運用她對老舊機械的直覺，與卡西烏斯的軍事導航經驗相結閤，在幾乎不可能的條件下穿越瞭這片區域。 在熵之環的中心，他們找到瞭鑰匙——它並非實體物件，而是一種“頻率共振器”。它是一枚被包裹在穩定力場中的、散發著微弱熱量的晶體。 當他們帶著共振器返迴阿卡迪亞核心時，純粹主義者的主力艦隊已經趕到。一場圍繞著宇宙真相的最終對決爆發瞭。 艾拉冒著生命危險，將共振器植入阿卡迪亞核心的斷裂處。核心發齣瞭前所未有的強光，記憶之河的斷裂被修復。完整的曆史如潮水般湧現：先驅者文明並非逃避災難，而是“選擇瞭犧牲”，他們將自己的“存在意義”轉化為信息，注入宇宙的背景輻射中，希望後來的文明能夠理解並避免同樣的錯誤。 結局的抉擇： 真相大白，但核心的力量也帶來瞭巨大的副作用——它開始吸引那個先驅者們試圖逃避的“威脅”——一種以信息形態存在的、吞噬一切的“虛空之熵”。 艾拉和卡西烏斯麵臨最後的抉擇：是讓真相公之於眾，加速虛空之熵的到來；還是遵循先驅者的遺願，利用核心的力量，暫時將真相封存，讓人類文明在無知中繼續發展。 在星辰碎片的低語中，艾拉選擇瞭後者。她沒有選擇成為曆史的揭示者，而是成為瞭曆史的守護者。她與卡西烏斯一起，利用核心的剩餘能量，製造瞭一個巨大的信息“屏障”，將阿卡迪亞核心重新隱沒於更深的維度，並抹去瞭所有關於她和卡西烏斯深入探秘的記錄。 故事的尾聲，艾拉和卡西烏斯駕駛著修復後的渡鴉號，消失在聯邦的追捕視野之外。他們帶著一個沉重的秘密——人類文明的起源是建立在一個偉大的犧牲之上——繼續在廣闊而寂靜的宇宙中航行，成為瞭這宏大敘事中，隻有彼此知曉的兩個微小腳注。他們知道，總有一天，人類會再次強大到能夠麵對真相，而那時，他們留下的綫索，將會再次被發現。

評分☆☆☆☆☆

藝術的本質是一個從藝術與實用區彆開來時就一直被探討的話題。對於這個全新的概念，亞裏士多德認為其本質在於模仿，其後的狄德羅，車爾尼雪夫斯基，帕德從不同方麵繼承瞭這一點；席勒與斯賓塞則將藝術中的審美自由與遊戲聯係在瞭一起；列夫·托爾斯泰將藝術的功能與人的情感錶...

評分☆☆☆☆☆

藝術的本質是一個從藝術與實用區彆開來時就一直被探討的話題。對於這個全新的概念，亞裏士多德認為其本質在於模仿，其後的狄德羅，車爾尼雪夫斯基，帕德從不同方麵繼承瞭這一點；席勒與斯賓塞則將藝術中的審美自由與遊戲聯係在瞭一起；列夫·托爾斯泰將藝術的功能與人的情感錶...

評分☆☆☆☆☆

藝術的本質是一個從藝術與實用區彆開來時就一直被探討的話題。對於這個全新的概念，亞裏士多德認為其本質在於模仿，其後的狄德羅，車爾尼雪夫斯基，帕德從不同方麵繼承瞭這一點；席勒與斯賓塞則將藝術中的審美自由與遊戲聯係在瞭一起；列夫·托爾斯泰將藝術的功能與人的情感錶...

評分☆☆☆☆☆

藝術的本質是一個從藝術與實用區彆開來時就一直被探討的話題。對於這個全新的概念，亞裏士多德認為其本質在於模仿，其後的狄德羅，車爾尼雪夫斯基，帕德從不同方麵繼承瞭這一點；席勒與斯賓塞則將藝術中的審美自由與遊戲聯係在瞭一起；列夫·托爾斯泰將藝術的功能與人的情感錶...

評分☆☆☆☆☆

藝術的本質是一個從藝術與實用區彆開來時就一直被探討的話題。對於這個全新的概念，亞裏士多德認為其本質在於模仿，其後的狄德羅，車爾尼雪夫斯基，帕德從不同方麵繼承瞭這一點；席勒與斯賓塞則將藝術中的審美自由與遊戲聯係在瞭一起；列夫·托爾斯泰將藝術的功能與人的情感錶...

评分☆☆☆☆☆

《抽象的抒情》這本書，初次拿到手中，就被它沉甸甸的質感和內斂的書名所吸引。這並非一本我通常會主動去翻閱的書籍類型，但正是這種疏離感，激起瞭我深入探索的欲望。翻開第一頁，一股淡淡的紙張香氣伴隨著墨水的芬芳撲鼻而來，瞬間將我帶入瞭一個需要靜心品味的閱讀空間。我腦海中浮現的，並非是具體的故事場景，也不是鮮活的人物形象，而是一種更深層次的、仿佛彌漫在空氣中的情緒，一種難以言喻的，卻又真實存在的氛圍。這讓我不禁思考，作者是如何用文字編織齣如此抽象卻又充滿力量的“抒情”的。我開始嘗試著理解，這種“抽象”是否是對內心世界最真實的描繪，是否是對情感最純粹的錶達。它不像是一篇篇獨立的敘事，更像是一張張拼貼而成的，由感覺、聯想和迴憶碎片構成的畫捲。每一段文字，都像是一塊精心打磨的寶石，摺射齣不同的光芒，引導讀者去感受，去體會，去連接那些隱藏在字裏行間的微妙之處。我試著去捕捉那些稍縱即逝的靈感，去辨識那些若有若無的韻律，去感受那些超越邏輯的共鳴。這是一種挑戰，也是一種饋贈，讓我有機會重新審視自己內心的風景，去發掘那些被日常瑣事所掩埋的，更深沉的情感。閱讀《抽象的抒情》，就像是在一個寂靜的夜晚，仰望星空，雖然星辰的點點光芒看似遙遠而散亂，但當我們靜下心來，便能感受到它們之間隱秘的聯係，感受到宇宙宏大而深邃的脈動。

评分☆☆☆☆☆

拿到《抽象的抒情》這本書，我第一感覺是它像一封來自遙遠時空的情書，字跡模糊，卻飽含深情。書中的語言，如同涓涓細流，緩緩地滲透進我的意識，沒有激烈的碰撞，卻有著溫柔而持久的力量。我不再期待戲劇性的情節轉摺，也不再追尋鮮明的人物性格，取而代之的是一種對文字本身意境的沉醉，對作者所營造的氛圍的深深著迷。我常常在閱讀過程中，會停下手中的筆，讓思緒隨著文字的律動而飄浮。那些意象，或如夢似幻，或如影隨形，它們在我的腦海中交織，碰撞，最終形成一幅幅隻有我自己纔能理解的畫麵。這本書，讓我有機會去審視那些被時間磨礪得模糊不清的記憶碎片，去重新感受那些已經淡忘的情感色彩。它像一麵鏡子，映照齣我內心深處的漣漪，讓我與那個更加真實的自己進行瞭一次深刻的對話。我驚喜地發現，原來那些我們常常以為隻能藏在心底、難以言說的情感，也可以通過這樣一種藝術化的方式被錶達齣來。

评分☆☆☆☆☆

《抽象的抒情》這本書，讓我體會到一種前所未有的閱讀自由。它不像是一本擺在麵前的地圖，指引我去往某個確切的目的地，而更像是一片廣闊的海洋，我可以在其中隨心所欲地航行，發現屬於自己的島嶼。作者並沒有試圖用清晰的故事情節來約束我的想象，而是為我提供瞭一係列充滿暗示和張力的文字碎片。我需要憑藉自己的經驗、情感和想象力，將這些碎片重新組閤，構建齣屬於我自己的理解。這種創作性的閱讀體驗，讓我感到非常興奮。我常常在閱讀時，會想起自己生命中的某些片段，某些被遺忘的情感。那些詞句，如同精準的鑰匙，悄然打開瞭我內心深處塵封的記憶之門。我發現，原來那些我們常常難以用語言錶達的復雜情感，也可以通過這樣一種含蓄而詩意的方式得到呈現。這本書，讓我有機會去重新審視自己，去發掘那些隱藏在日常錶象之下的，更加真實和深刻的自我。它讓我明白，抒情並非一定要轟轟烈烈，也可以是細水長流，是觸動心底最柔軟角落的那一絲微光。

评分☆☆☆☆☆

《抽象的抒情》這本書，對我而言，是一次奇妙的自我發現之旅。它並非用故事來填充我的閱讀時間，而是邀請我一同去構建一個由感受和聯想構成的世界。我嘗試著放下過往的閱讀習慣，不再期待清晰的因果關係，也不再追尋明確的主題。取而代之的是，我沉浸在文字所營造的氛圍之中，讓思緒自由地流淌。書中的每一個章節，都像是一扇門，推開後，展現在我眼前的是一片廣闊而未知的精神疆域。我在這裏遇到瞭許多意想不到的“風景”：可能是對某個瞬間的細膩捕捉，可能是對某種復雜情緒的深邃剖析，也可能是對生命某種永恒主題的哲學思考。這些“風景”沒有清晰的輪廓，卻有著強大的感染力，能夠深深地觸動我的心靈。我開始嘗試去“玩味”這些文字，如同品味一杯醇厚的佳釀，細細地感受其中層次豐富的香氣和口感。我意識到，這本書的價值，並不僅僅在於它提供瞭多少“答案”，而在於它提齣瞭多少“問題”，激發瞭多少“可能”。它讓我看到瞭，原來在日常生活的錶象之下，還隱藏著如此豐富而細膩的精神世界，而這些世界，可以通過這樣一種抽象而抒情的語言來得以錶達。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《抽象的抒情》，我感到自己仿佛置身於一個由色彩、光影和聲音構成的夢境。這本書並非遵循傳統的邏輯敘事，而是像一首悠揚的樂麯，由一個個零散的音符串聯而成，共同營造齣一種獨特的意境。我不再去追尋故事的起承轉閤，而是專注於感受文字所帶來的氛圍和情緒。每一段文字，都如同畫布上的一抹色彩，或是深邃的藍，或是熾熱的紅，亦或是寜靜的綠，它們相互交織，相互滲透，共同描繪齣一幅幅抽象的畫麵，卻又異常生動地觸動著我的內心。我常常在閱讀時，會不自覺地閉上眼睛，讓文字的韻律在腦海中迴響，讓那些意象在心中緩緩展開。它讓我意識到，原來文字的力量，並不僅僅在於它所傳達的具象信息，更在於它所激發的情感共鳴，所營造的氛圍感。這本書，像是一場心靈的洗禮，它衝刷掉瞭我內心深處積壓的疲憊和浮躁，讓我重新找迴瞭那份純粹和寜靜。我發現，那些看似抽象的詞句，卻能觸及我內心最柔軟的部分，喚醒我那些被遺忘的情感。它讓我明白，抒情並非一定要通過直白的錶述，也可以通過意境的營造，通過意象的聯想，來達到更深層次的共鳴。

评分☆☆☆☆☆

捧著《抽象的抒情》，我感覺自己像是走入瞭一座巨大的迷宮。然而，這並非一個令人沮喪的迷宮，而是一個充滿驚喜與探索樂趣的奇幻之地。書中的每一個章節，每一段文字，都像是迷宮中的一個岔路口，沒有明確的指示牌，卻總是通嚮意想不到的風景。我不再期待情節的跌宕起伏，也不再追尋人物的成長軌跡，取而代之的是一種對文字本身力量的敬畏，對作者巧妙構建的意象空間的沉醉。我常常在閱讀過程中停下來，反復咀嚼某一句詩意的錶達，或是某個充滿暗示的意象。這些詞句，如同夜空中閃爍的星辰，各自獨立，卻又能組閤成一幅幅宏偉的星圖，引人無限遐想。我開始嘗試去“聽”這些文字，去感受它們在腦海中迴蕩的節奏和鏇律。有時，它們如潺潺流水，輕柔而舒緩；有時，它們又如狂風驟雨，激蕩而澎湃。這種聽覺上的體驗，與視覺上的文字感知交織在一起，形成瞭一種前所未有的閱讀感受。我意識到，這本書並非要“讀懂”，而是要“感受”。它提供瞭一個開放的平颱，讓我的思緒可以自由地飛翔，去觸碰那些最柔軟、最原始的情感。每一次翻閱，都能從中汲取新的養分，發現新的視角。它挑戰瞭我習慣性的綫性思維，迫使我去擁抱模糊和不確定，去欣賞那些留白之處的無限可能性。

评分☆☆☆☆☆

《抽象的抒情》這本書，就如同我在沙漠中偶然發現的一汪清泉。在枯燥、重復的日常生活中，它提供瞭一種洗滌心靈的慰藉，一種重新連接自我的契機。我驚喜地發現，作者並沒有試圖用具體的敘事來束縛讀者的想象，而是留下瞭大量的空間，讓讀者可以自由地填補空白，用自己的經曆和感受去解讀。這是一種非常獨特的閱讀體驗，我不再是被動接受信息，而是成為瞭內容的共同創造者。書中的文字，時而是細微的露珠，晶瑩剔透，映照齣內心最真實的微小情感；時而是洶湧的潮水，奔騰不息，激蕩著靈魂深處最澎湃的激情。它們之間的轉換，自然而流暢，如同四季的更迭，生命的呼吸。我常常在閱讀時，感到一股莫名的暖流湧遍全身，或是被一種難以名狀的憂傷所籠罩，但這些情緒的體驗，都是如此真實而純粹。它讓我意識到，原來那些我們常常以為隻能藏在心底、難以言說的情感，也可以通過這樣一種藝術化的方式被錶達齣來。這本書，讓我有機會去審視那些被時間磨礪得模糊不清的記憶碎片，去重新感受那些已經淡忘的情感色彩。它像一麵鏡子，映照齣我內心深處的漣漪，讓我與那個更加真實的自己進行瞭一次深刻的對話。

评分☆☆☆☆☆

捧讀《抽象的抒情》，我感覺自己像一個徜徉在無垠藝術畫廊的觀者。這裏沒有具象的描繪，沒有清晰的敘事，卻處處充滿著濃鬱的情感張力。作者的文字，如同畫傢手中的畫筆，寥寥數筆，便勾勒齣內心的波瀾壯闊，或是一抹淡淡的憂傷，或是一點淡淡的喜悅，抑或是某種難以名狀的，卻又無比真實的存在感。我不再試圖去“讀懂”字麵意思，而是努力去“感受”文字所傳達的氛圍和情緒。那些意象，仿佛在我的腦海中被激活，與我過往的經曆、情感産生瞭奇妙的化學反應，催生齣屬於我自己的獨特理解。這本書，像是一場心靈的旅行，它帶我穿越時空的界限，觸摸那些關於生命、關於情感、關於存在的，最原始、最純粹的觸動。它讓我意識到，原來那些我們常常以為隻能默默承受，無法言說的情感，也可以通過這樣一種抽象而富有詩意的方式得到釋放和錶達。它給予瞭我一種前所未有的情感共鳴，讓我覺得自己不再是孤單地麵對內心世界的潮起潮落。

评分☆☆☆☆☆

當我拿起《抽象的抒情》，我感覺自己像是一個考古學傢，正在發掘一片古老而神秘的文明遺跡。這本書的語言風格，與我以往閱讀過的任何書籍都截然不同。它沒有明確的敘事綫索，也沒有具象的人物刻畫，而是以一種極其含蓄、內斂的方式，傳遞著作者內心深處的情感和思考。我常常需要停下來，反復咀嚼那些看似簡單的詞句，試圖去理解它們背後隱藏的深層含義。這些文字，就像是散落在星空中的點點星光，看似孤立，卻能在我的腦海中匯聚成一幅幅充滿哲理和詩意的畫麵。我開始意識到，這本書並非要“讀懂”，而是要“感受”。它提供瞭一個開放的平颱，讓我的內心可以與其産生共鳴，去觸碰那些最深層的情感。每一次翻閱，都能從中汲取新的養分，發現新的視角。它挑戰瞭我習慣性的綫性思維，迫使我去擁抱模糊和不確定，去欣賞那些留白之處的無限可能性。它像是一首無聲的詩，每一行字都充滿瞭韻律感，引導著我的思緒在字裏行間自由地飛翔。

评分☆☆☆☆☆

《抽象的抒情》這本書，帶給我一種全新的閱讀維度。它不像是一條清晰的河流，而是像一片浩瀚的星空，每一顆星辰都閃爍著獨特的光芒，共同構成瞭一個神秘而壯麗的宇宙。我不再試圖去尋找故事的邏輯綫索，而是專注於感受文字所帶來的能量和情緒。書中的每一段文字，都如同一個獨立的藝術品，有其獨特的韻味和生命力。它們之間看似沒有直接的聯係，卻能在我的內心深處引發一係列的共鳴。我開始嘗試去“聽”這些文字，去感受它們在我的腦海中迴蕩的鏇律。有時，它們如潮水般湧來，激蕩著我內心的情感；有時，它們又如微風般拂過，帶來絲絲縷縷的寜靜。這本書，讓我看到瞭文字的無限可能性，它不僅僅是信息的載體，更是一種情感的錶達，一種精神的傳遞。它鼓勵我去探索內心最深處的角落，去發掘那些被埋藏的情感，去理解那些難以言說的感受。每一次翻閱，都像是一次新的探索，讓我對自我，對世界，有瞭更深的體悟。

评分☆☆☆☆☆

原來七十年前人的文藝批評，是這樣的天真憨孌。

评分☆☆☆☆☆

瀋的文學批評的確是很精準的，不過似乎多停留在創作筆法上？他抱怨他人沒能把握他鄉土情感對於瀋自己的苦痛經曆的虛化作用，忽視瞭其“生命經驗的連續性和不可分割性”（299），不過他自己做到瞭這樣深入地評析其他人的創作瞭麼？也許有時倒也沒有，或者同樣沒能力。然而，瀋從文青年以前的經曆實在過於恐怖，他終究成為一個溫和柔軟的作傢實在是奇跡。恐怖其實沒有他嚇傻成一個“旁觀者”（302），而是令他成為一個內省者，懺悔者。可惜現實沒有放過他，他被迫認識到自己的情緒都不過是抽象的抒情、都不過是囈語，都不過是化學物質的分泌。人瀕於被取消的邊緣。“海放大瞭我的感情與希望，且放大瞭我的人格。”（246）同意他的“偶然”+“情感”的寫作模式，大概也是一種值得堅持的生活模式。

评分☆☆☆☆☆

原來七十年前人的文藝批評，是這樣的天真憨孌。

评分☆☆☆☆☆

瀋的文學批評的確是很精準的，不過似乎多停留在創作筆法上？他抱怨他人沒能把握他鄉土情感對於瀋自己的苦痛經曆的虛化作用，忽視瞭其“生命經驗的連續性和不可分割性”（299），不過他自己做到瞭這樣深入地評析其他人的創作瞭麼？也許有時倒也沒有，或者同樣沒能力。然而，瀋從文青年以前的經曆實在過於恐怖，他終究成為一個溫和柔軟的作傢實在是奇跡。恐怖其實沒有他嚇傻成一個“旁觀者”（302），而是令他成為一個內省者，懺悔者。可惜現實沒有放過他，他被迫認識到自己的情緒都不過是抽象的抒情、都不過是囈語，都不過是化學物質的分泌。人瀕於被取消的邊緣。“海放大瞭我的感情與希望，且放大瞭我的人格。”（246）同意他的“偶然”+“情感”的寫作模式，大概也是一種值得堅持的生活模式。

评分☆☆☆☆☆

瀋纔子不光小說寫得好，散文也非常齣色，行雲流水。