本书分为四辑,分别着眼于学术的基本理念、学术史的回顾、学者自身的命运、投师问学的经历等方面,从中可以看到作者从事学术研究与思考学术本身的一些想法。
蒋寅、1959年生,江苏南京人。1988年毕业于南京大学研究生院、获文学博士学位。历任中国社会科学院文学研究所古代文学研究室助理研究员、副研究员、研究员。兼任扬州大学中国文化研究所、广西师范大学古籍研究所客座研究员。1997年任日本京都大学大学院客员教授。中国古代文学理论学会、唐代文学会理事。主编《中国诗学》论丛(南京大学出版社)。发表学术论文百余篇。出版专著《大历诗风》、《戴叔伦诗集校注》、《大历诗人研究》、《王渔洋事迹征略》,译有《郁达夫――他的青春与诗》,又与人合译《东方美学》、《东西方哲学美学比较》、《国外现代艺术学新视界》等。
此書顧兄推薦,午後翻完。予最喜論學隨札、學人學記之類,以其文淺意幽,多述學林掌故、治學心得,主業之馀,作消遣之用,亦閒獲益也。靜安云“一代有一代之某某”,以“年輪”命書,蓋取此意。書分四輯,論學者學術目標、詩學史、明清以來學術之變、千帆先生學記。學者,追求...
评分此書顧兄推薦,午後翻完。予最喜論學隨札、學人學記之類,以其文淺意幽,多述學林掌故、治學心得,主業之馀,作消遣之用,亦閒獲益也。靜安云“一代有一代之某某”,以“年輪”命書,蓋取此意。書分四輯,論學者學術目標、詩學史、明清以來學術之變、千帆先生學記。學者,追求...
评分此書顧兄推薦,午後翻完。予最喜論學隨札、學人學記之類,以其文淺意幽,多述學林掌故、治學心得,主業之馀,作消遣之用,亦閒獲益也。靜安云“一代有一代之某某”,以“年輪”命書,蓋取此意。書分四輯,論學者學術目標、詩學史、明清以來學術之變、千帆先生學記。學者,追求...
评分此書顧兄推薦,午後翻完。予最喜論學隨札、學人學記之類,以其文淺意幽,多述學林掌故、治學心得,主業之馀,作消遣之用,亦閒獲益也。靜安云“一代有一代之某某”,以“年輪”命書,蓋取此意。書分四輯,論學者學術目標、詩學史、明清以來學術之變、千帆先生學記。學者,追求...
评分此書顧兄推薦,午後翻完。予最喜論學隨札、學人學記之類,以其文淺意幽,多述學林掌故、治學心得,主業之馀,作消遣之用,亦閒獲益也。靜安云“一代有一代之某某”,以“年輪”命書,蓋取此意。書分四輯,論學者學術目標、詩學史、明清以來學術之變、千帆先生學記。學者,追求...
这本新近读到的作品,简直是一场智识上的漫步,作者以极其细腻的笔触勾勒出知识体系演进的脉络,仿佛带领我们穿梭于历史的尘埃之中,亲眼见证那些伟大思想如何萌芽、生长、最终形成我们今日所见的学术图景。尤其令人赞叹的是,它并非那种枯燥的编年史,而是充满了生动的叙事和深刻的洞察。我特别喜欢其中关于“范式转换”那几章的论述,作者没有简单地罗列事件,而是深入挖掘了驱动这些变革背后的社会心理和哲学基础,使得即便是相对陌生的领域,也能让人豁然开朗。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼那些精辟的论断,那些被时间磨砺过的智慧,此刻在我的脑海中闪烁着新的光芒。这本书提供了一个宏大而又清晰的框架,让我得以重新审视自己所处的专业领域,不再局限于眼前的技术细节,而是能从更广阔的学术演化史中找到自身的坐标和意义。它就像是一张精密的星图,指引着我们在浩瀚的知识海洋中,更坚定、更有方向地航行。
评分要我说,这本书的价值在于它提供了**“知识的内省”**。它不是教你某个具体的知识点,而是教你如何认识“知识本身是如何构成的”。我个人对其中对“知识的边缘与中心”的探讨印象极其深刻。作者没有将学术视为一个铁板一块的整体,而是清晰地划分出了在不同历史阶段,哪些是主流的“硬核”研究,哪些是徘徊在边缘、却最终可能引发革命的“异端”思想。这种对学术边界的探讨,极大地启发了我对当前研究方向的定位。它让我警惕那些过于安逸的主流叙事,并鼓励我去探索那些被现有框架所忽略的“缝隙地带”。这本书的结构安排也颇具匠心,总是在关键转折点设置了精妙的总结和过渡,使得全书的逻辑线条清晰得如同高清晰度的蓝图。它不是一本读完就束之高阁的书,而是一本需要反复参阅、并在不同人生阶段都能读出新意的思想指南。
评分这本书的文笔,用“沉稳而不失灵动”来形容最为贴切。它不像某些学术著作那样拒人千里之外,相反,它有一种温和的邀请感,仿佛作者是一位经验丰富的向导,正耐心地陪伴着我们探索一个广阔而古老的领域。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的历史节点时的平衡感——他既不回避冲突和思想交锋的激烈性,也从不轻易地做出武断的价值评判,而是将呈现所有主要观点及其背后的逻辑链条,留给读者自己去思辨。这种开放式的处理方式,使得阅读体验充满了智力上的参与感和愉悦感。我常常会被书中某个看似微不足道的细节所吸引,然后发现,这个细节恰恰是理解后面一个重大理论突破的关键钥匙。这种层层递进的阅读体验,就像是玩一场精心设计的解谜游戏,每一步都设计得恰到好处,让人欲罢不能,既满足了求知欲,又提升了逻辑推理能力。
评分说实话,我原本对这种宏观历史梳理类的书籍抱持着审慎的态度,总担心会流于空泛或掉书袋,但这本书完全颠覆了我的预设。它最成功的地方,在于其兼具的“深度挖掘”与“跨界联通”的能力。作者在讨论某一特定学派的兴衰时,总能巧妙地引入同期其他学科的对照,比如将18世纪的哲学思潮与自然科学的最新发现并置对比,这种多维度的透视极大地丰富了我的理解层次。我感受到的不是被动地接受知识点,而是一种主动的构建过程。每一次翻页,都像是在解开一个复杂的结构模型,作者用近乎建筑师的严谨,搭建起错综复杂的理论关系网,但又巧妙地避开了晦涩难懂的术语堆砌。对于渴望建立系统化知识体系的读者来说,这本书的价值是无可替代的,它提供了一种思维工具,教你如何去观察和批判性地思考知识的“生命力”与“局限性”。读完之后,我感觉看待世界的角度都变得更加立体和富有层次感了。
评分我是一个对时间感非常敏感的读者,我期待一本书能够帮助我校准我对历史进程的感知。这本书在这方面做得极为出色,它没有用僵硬的年代划分,而是通过对核心“问题意识”的追踪,展示了学术思想是如何跨越代际传承和反思的。例如,书中对于某个长期困扰学界的难题,如何从早期的直觉性探讨,演变成后来的精密模型分析,这个过程的描摹,简直是教科书级别的示范。它不仅记录了“发生了什么”,更重要的是,它揭示了“为什么在那个时刻必须发生这些变化”。读到关于不同学派之间互相借鉴、互相批判的章节时,我深刻体会到学术的活力并非来自孤立的创新,而是源自于这种复杂的、动态的互动关系。这本书赋予了我一种“长时段”的视角,让我明白,我们今天所接受的理论,都是无数代人智慧碰撞和自我修正的结果,这其中蕴含着巨大的敬畏感。
评分这么好的书咋的看的人这么少啊!!!!
评分研一时读过,上古代文论时老师推荐的。老师对程千帆先生做学问的方式很推崇,并拿程和钱比较,说做学术当学程千帆。
评分比新版少了几篇讨论李祥的论文
评分指路明灯
评分研一时读过,上古代文论时老师推荐的。老师对程千帆先生做学问的方式很推崇,并拿程和钱比较,说做学术当学程千帆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有