敬畏民意

敬畏民意 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中央编译出版社
作者:俞可平
出品人:
页数:284
译者:
出版时间:2012-3
价格:45.00元
装帧:平装
isbn号码:9787511712288
丛书系列:
图书标签:
  • 政治学
  • 俞可平
  • 民主
  • 改革
  • 敬畏民意:中国的民主治理与政治改革
  • 治理
  • 政治
  • 中央编译出版社
  • 敬畏民意
  • 民主参与
  • 公众信任
  • 舆论监督
  • 公民意识
  • 社会共识
  • 权力制衡
  • 信息透明
  • 制度建设
  • 责任政府
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《敬畏民意:中国的民主治理与政治改革》收录了俞可平教授最新发表的关于民主治理与政治改革的相关学术文章,较为全面地呈现了俞可平教授最新的学术观点,包括敬畏民意、中国模式、民主治理等几大主题。

好的,这是一份关于一本名为《权力之镜:民主体制下的问责与制衡》的图书简介,旨在详细阐述其核心内容,同时避免提及“敬畏民意”或任何与该主题直接相关的表述。 --- 《权力之镜:民主体制下的问责与制衡》 内容提要 《权力之镜:民主体制下的问责与制衡》深入剖析了现代民主政体赖以维系的基石——权力分立与相互制衡的复杂机制。本书超越了传统的理论阐述,聚焦于制度设计如何具体地约束公权力,确保政府的运作透明、负责,并有效抵御滥用职权的风险。 本书的核心论点在于,一个健康的民主系统并非依赖于掌权者的道德自觉,而是仰仗于精妙设计的结构性制约。作者通过对历史案例、当代政治实践以及制度架构的细致考察,揭示了不同国家在构建问责体系时所面临的普遍挑战和创新解决方案。 全书分为四个主要部分,逻辑清晰地引导读者理解从理论框架到实际运作的完整路径。 第一部分:理论溯源与结构基础 本部分追溯了孟德斯鸠的“权力分立”思想如何在不同历史时期被重新诠释和制度化。我们探讨了立法、行政、司法三大权力机构的职能边界如何界定,并着重分析了“制衡”并非简单的权力对等,而是一种动态的、时常处于张力中的关系。章节详细论述了“法治国家”原则对公权力运行的根本约束作用,并引入了“制度韧性”的概念,即一套系统在面对突发危机或权力集中倾向时,其自我修正与抵抗的能力。 第二部分:立法机构的监督职能 立法机构,作为民意的代表和权力的初始授予者,其对行政权力的有效监督是民主运作的关键。本部分深入分析了国会、议会等机构行使监督职能的具体工具箱。这包括但不限于:质询权、调查委员会的设立、预算的审批与控制,以及对高级官员的弹劾程序。 特别关注的是“党鞭制度”与“跨党派合作”在塑造监督效率上的双重影响。在深入考察中,我们发现,制度设计必须巧妙地平衡政党纪律与个体议员的独立监督责任。一个重要的章节专门讨论了信息不对称在监督过程中的作用,以及如何通过赋予立法机构更强的获取信息和专业分析能力来弥补这一缺陷。 第三部分:司法审查与行政问责 司法系统在制衡体系中扮演着“最后一道防线”的角色。本书详细阐述了司法审查(Judicial Review)的范围和深度,分析了法院在解释宪法和法律时如何影响行政部门的决策。我们审视了不同司法传统(如大陆法系与普通法系)在审查行政行为合法性方面的差异,并探讨了“司法能动主义”与“司法克制”之间的持续辩论。 此外,本部分系统梳理了行政问责的多种渠道,包括行政监察部门、独立审计机构以及各类专业监管委员会。这些“非政治化”的机构在日常行政的规范化和透明度方面发挥着不可替代的作用。我们研究了这些机构如何通过程序正义的执行来建立公众对行政效率的信任。 第四部分:现代挑战与制度演进 随着全球化的深化和信息技术的发展,现代民主政体面临着前所未有的挑战,尤其是在权力快速集中的时代背景下。本部分讨论了“技术官僚化”对传统分权框架的冲击,以及跨国机构和全球治理对国家主权和问责链条的影响。 重点研究了信息时代的“透明度悖论”:一方面,信息更容易被公开;另一方面,复杂的利益网络和信息战使得真正的问责变得更加困难。本书最后展望了在人工智能和大数据时代,如何通过制度创新来重塑和强化问责机制,确保技术进步不会成为权力规避监管的新工具。作者主张,问责的未来在于建立更灵活、更具适应性的制度设计,使权力始终运行在清晰可见的“镜子”之下。 本书特色 跨学科视野: 融合了政治学、法学和公共管理学的研究方法。 案例驱动: 结合了冷战后东西方国家在制度改革中的经典与新兴案例。 聚焦机制: 强调制度本身的逻辑和操作性,而非仅仅停留在价值宣扬层面。 《权力之镜》是政策制定者、法律专业人士、政治学者以及所有关心现代政府运作和公民权利保障的读者不可或缺的参考指南。它提供了一套清晰的分析框架,用以评估任何政治体制下权力行使的健康程度。 ---

作者简介

俞可平:男,1959年生,浙江诸暨人。教授,政治学、哲学双学科博士生导师。1988年北京大学国际政治系政治学专业毕业,获政治学博士学位,成为我国自己培养的第一代政治学博士。现任中共中央编译局副局长、中央编译局比较政治与经济研究中心主任、北京大学中国政府创新研究中心主任、清华大学政治研究所主任,并任中央马克思主义理论研究和建设工程“马克思主义经典著作基本观点研究”课题组首席专家、中国地方政府改革创新课题总负责人,曾任联合国政府创新咨询专家、美国哈佛大学、杜克大学和德国柏林自由大学等校访问教授。主要研究领域:当代中国政治、政治哲学、比较政治、全球化、治理与善治、公民社会、政府创新等。

目录信息

作者序
敬畏民意
1. 敬畏民意
2. 人民至上
3. 依法治国与依法治党
4. 人民政协与人民民主
5. 更加重视社会自治
6. 政改须抓住机遇
中国模式
7. 全球化与中国模式
8. 新中国政治发展的逻辑
9. 中国的治理变迁30年
10. 政府创新的经验与教训
11. 新移民运动、公民身份与制度变迁
善治与合法性
· · · · · · (收起)

读后感

评分

《敬畏民意》一书基本上涵盖了俞可平教授近年来对于中国社会政治领域改革的主要关注点。无论是对于民主法治进程的呼吁,或是对中国模式以及善治与合法性问题的讨论,实际上都反映出中国改革已经行进到一个至为关键的阶段,而在这一阶段,改革能否继续前行的重要前提,就在于中...  

评分

何为民意?民意就是民众的愿望,民众的心声,民众的信任和民众的评判。民意不可欺,民意关乎世道人心。在中国的传统社会,古人之所以十分注重祭祀天地,因为天地代表民意,天地代表良心,感恩天地,就是感恩人民;敬畏天地,就是敬畏民心。古人都懂得“天地良心”的道理,我们...  

评分

评分

俞可平,1959年出生,浙江诸暨人,政治学博士,教授、博士生导师,著名的政治学者,中共中央编译局副局长。主要研究领域是当代中国政治、政治哲学、比较政治、全球化、治理与善冶、公民社会、政府创新等。以《民主是个好东西》而广为海内外熟悉。著作有《民主是个好东西》、《敬...

评分

何为民意?民意就是民众的愿望,民众的心声,民众的信任和民众的评判。民意不可欺,民意关乎世道人心。在中国的传统社会,古人之所以十分注重祭祀天地,因为天地代表民意,天地代表良心,感恩天地,就是感恩人民;敬畏天地,就是敬畏民心。古人都懂得“天地良心”的道理,我们...  

用户评价

评分

我必须说,这本书的语言风格非常独特。作者的文字既有学术著作的严谨,又不失散文的流畅和诗意。他能够用生动形象的比喻,将一些晦涩的理论解释得通俗易懂,并且常常在论述中穿插一些发人深省的思考。我尤其欣赏作者在处理一些敏感话题时的措辞,他总是能够用一种既尊重又不失批判的态度去剖析问题,避免了极端的言论和偏激的判断。例如,他在探讨民众的非理性行为时,并没有简单地将其归结为愚昧,而是深入分析了其中的心理和社会根源。这种 nuanced 的表达方式,让我能够更加客观地理解和接纳书中的观点。读这本书,就像在与一位智者对话,他用充满智慧和洞察力的语言,引领我探索那些关于人类社会最根本的问题。我常常被他的某些句子所打动,它们不仅点醒了我,更激发了我进一步思考的欲望。

评分

这本书对我的思考方式产生了深刻的影响。在阅读过程中,我开始主动地去关注社会现象背后的民意动向,去分析各种声音的来源和诉求。作者鼓励读者保持批判性思维,不要轻易相信任何一种单一的叙事。他提醒我们,民意并非铁板一块,而是由无数种不同的声音组成的复杂混合体。这本书让我认识到,理解民意,就是理解人性的复杂性。它也让我开始反思,我们在日常生活中,是否过于关注自己的个体需求,而忽略了集体的声音和社会的整体利益。我开始更加积极地参与到公共讨论中,去表达自己的观点,同时也虚心倾听他人的意见。这本书为我提供了一个全新的视角,让我能够以一种更加宏观和深刻的方式去理解我们所生活的世界。

评分

这本书的封面设计就足够吸引人,一种深邃的蓝色与金色交织,仿佛暗夜中的星辰,又像是古老文明的象征。我一直对人类社会的发展和决策机制非常好奇,而《敬畏民意》这个名字,则像一个邀请,邀请我去探索那个隐藏在数字和言语之下的庞大集体意志。拿到书的那一刻,我便迫不及待地翻开了扉页,脑海中浮现出无数种可能性:这本书会是关于民主的起源?还是关于现代政治中民意的力量?或许是历史事件中那些决定国家命运的民众呼声?我预感这不会是一本枯燥的学术著作,它更像是一次穿越时空的旅程,去聆听那些曾经响彻在历史长河中的人民的声音,去理解它们是如何塑造了我们今天的世界的。这本书的开篇,就给了我一种沉浸式的体验,仿佛置身于一个古老的集市,听着人们热烈的讨论,感受着那股真实而鲜活的生命力。我迫切地想知道,作者将如何解读这种原始的民意,又将如何将其与现代社会错综复杂的民意表达方式联系起来。这本书的厚度也让我感到一丝期待,这意味着作者一定有足够的时间和空间去深入剖析这个复杂的主题,而不是流于表面。我希望这本书能够带我看到民意的多面性,它既可以是进步的催化剂,也可能成为阻碍发展的惯性。

评分

这本书的结构安排非常巧妙,让我能够循序渐进地理解作者的观点。每一章都有一个清晰的主题,并且相互之间有着紧密的逻辑联系。作者在引言部分就为我们勾勒出了全书的框架,让我对接下来要阅读的内容有了清晰的预期。在每一章节的结尾,作者都会进行小结,帮助读者巩固所学,并且为下一章的内容做铺垫。这种结构设计,让我在阅读过程中不会感到迷失,反而能够随着作者的思路,一步步深入探索。我特别喜欢作者在章节之间进行的过渡,他能够自然地将不同的历史时期和文化背景联系起来,展现出民意这一主题的普遍性和历史连续性。例如,他从古代城邦的民主实践,过渡到中世纪的贵族议会,再到近代革命的民意觉醒,最后落脚到现代社会民意的表达和挑战,整个过程行云流水,引人入胜。这种条理清晰的写作风格,让我能够更好地吸收和消化书中复杂的概念和理论。

评分

读完这本书的某个章节,我感到了一种前所未有的震撼。作者并非简单地罗列事实,而是以一种极其精妙的叙事方式,将历史事件中的人物情感、时代背景以及民意走向 interwoven 在一起,形成了一幅幅生动的画面。我被带入到那个特定的历史时期,亲身感受着普通民众的喜怒哀乐,以及他们对政治事件的微妙反应。书中对某些关键性转折点的描绘尤其深刻,我能够清晰地看到,那些看似微不足道的个体声音,是如何汇聚成一股不可忽视的力量,最终改变了历史的进程。例如,作者在分析某个社会运动时,详细描述了当时的信息传播方式,以及谣言和真相如何在民众中流传,最终形成了特定的舆论导向。这种对细节的把握,让我对民意的形成过程有了更深入的理解。我开始反思,在信息爆炸的今天,我们是否更容易被表面的声音所裹挟,而忽略了更深层次的思考?这本书也让我意识到,民意并非一个静态的概念,它是在不断变化和演进的,受到各种社会因素的影响。作者的分析让我对“民意”这个词有了更丰富和多维度的认识,它不再仅仅是投票箱里的数字,而是渗透到社会肌理之中的一种复杂力量。

评分

这本书给我带来的最深刻的感受,是一种对历史的全新解读。作者并非简单地叙述事件的经过,而是深入挖掘了事件背后民意的驱动力,以及民意是如何被塑造、被利用、被影响的。我开始看到,那些看似突如其来的社会变革,往往是长期积累的民意诉求在某个临界点的爆发。书中对不同历史时期民意表达方式的对比分析,让我对人类社会的发展有了更深刻的认识。例如,作者在描述古代社会的民意表达时,侧重于集会、演说等直接方式,而在分析现代社会时,则着重于媒体、社交网络等间接方式。他并没有简单地评判哪种方式更优越,而是展现了不同方式的特点和局限性。这本书让我意识到,理解民意,就是要理解其背后复杂的社会、文化和技术因素。它也让我开始反思,在信息高度发达的今天,我们是否更容易被片面的信息所误导,而忽视了更广阔的民意图景。

评分

这本书的论证方式让我印象深刻。作者并没有采取一家之言的风格,而是广泛地引用了各种历史文献、学术研究,甚至是一些口述史料,来支持自己的观点。这种严谨的态度,让我对书中的内容充满了信任。在某个论述片段中,作者将两种截然不同的理论观点并列呈现,然后通过层层递进的分析,揭示了它们之间的内在联系和差异,最终得出了一个更加 nuanced 的结论。我尤其欣赏作者在处理一些争议性话题时的客观态度,他能够站在不同的立场去分析问题,理解不同群体的情绪和诉求,而不是简单地站队或评判。这种包容性的视角,让我对历史事件和社会现象有了更全面的认识。书中也穿插了一些引人入胜的故事,这些故事不仅增加了可读性,更重要的是,它们用鲜活的例子阐释了抽象的理论,让我的理解更加直观。我感觉到作者不仅仅是在讲述历史,更是在引导我进行独立思考,去质疑、去探索、去形成自己的判断。这本书让我明白,真正的智慧并非来自于简单的记忆,而是来自于对复杂事物的深刻洞察。

评分

总而言之,这本书给我带来了巨大的思想启迪。它不仅仅是一本关于历史的书,更是一本关于我们如何理解人类集体智慧的书。作者用他独特的视角和深刻的洞察力,带领我走进了一个宏大而复杂的议题——民意。我从中学习到了如何去倾听,如何去分析,如何去理解那些隐藏在表象之下的集体声音。这本书让我意识到,尊重和敬畏民意,是构建一个更加公正、包容和进步的社会的基础。我强烈推荐这本书给任何对社会发展、政治运作以及人类集体行为感兴趣的读者。它不仅会开阔你的视野,更会让你对这个世界产生全新的认识。阅读这本书,就像经历了一次精神的洗礼,让我对“我们”这个概念有了更深层次的理解和感悟。

评分

我被这本书所传递出的价值观念深深打动。在阅读过程中,我多次停下来,思考作者提出的关于“敬畏”的含义。这种“敬畏”,并非是对权力的盲从,而是对集体智慧和人类共识的尊重。书中对那些被历史遗忘的普通人的声音的关注,让我感触良多。作者用细腻的笔触,描绘了他们在历史洪流中的挣扎与呐喊,以及他们对公平和正义的渴望。这些声音,或许在宏大的历史叙事中被忽略,但在作者的笔下,却闪耀着人性的光辉。这本书让我开始重新审视我们在社会中所扮演的角色,以及我们对彼此的责任。它鼓励我们去倾听那些与我们不同的声音,去理解那些我们不曾经历过的生活。我意识到,民意的形成,不仅仅是政策的制定和舆论的引导,更是一种社会成员之间互相理解、互相尊重的过程。在当下这个充满分歧的时代,这本书的出现,无疑是一种及时的提醒,它提醒我们,真正的进步,在于尊重每一个个体的声音,并努力寻求共识。

评分

这本书的理论深度和实践意义都让我感到惊叹。作者在构建理论框架的同时,也提供了大量具体的案例分析,让我能够将抽象的概念与现实世界联系起来。在某个章节,作者分析了某个国家在转型时期的民意挑战,他详细描述了不同群体之间的利益冲突,以及政府是如何试图平衡和引导民意的。这种贴近现实的分析,让我对民意在国家治理中的重要性有了更深刻的认识。我开始思考,在当前社会,我们如何才能更好地凝聚民意,形成共识,克服分歧。这本书不仅仅是一本历史读物,更是一本关于如何理解和运用民意的行动指南。它让我明白,敬畏民意,并非意味着无条件地服从,而是要以尊重和理性的态度去理解和回应,才能最终实现社会的和谐与进步。

评分

道理是这个道理

评分

俞可平:我从来不认为贪官天性就坏。有些位置上,官员的权力太大了,例如第一把手,很容易导致腐败。我从来不认为这是因为贪官天性就坏,不认为是我们的民族本性好贪,从根本上说,还是因为制度环境使然。。。。。。。。。绝大多数反贪的官方表述都将贪污归咎于个人私德败坏,从而将公众与公权力的矛盾,转移为公众与作为个人存在的,因个人原因而堕落的官员的矛盾。仿佛公权力本身也是这些腐败官员的受害者。这种偷换概念转移焦点的反贪,实际上是避重就轻,维护贪腐赖以生存的制度环境

评分

道理是这个道理

评分

话里有话,小朋友们要提防……

评分

其实斯巴达后高层已经表明了他们要走什么路,也就是俞这种没啥可失去的人还在一厢情愿。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有