周非(筆名),本名周飛,一個時代的思想者,學自然科學齣身,曾長期從事經濟管理工作。自八○年代起,作者將文、史、哲、經貫通起來,從梳理中國傳統文化開始,緻力於文化問題的研究與思考。2006年,作者在清華園中完成第一本專著《拷問歷史》,齣版後被譽為「思想臥龍」;2009年齣版的《非議歷史》,創造性地將中國傳統歷史按文化發展的脈絡劃分為十個時代,揭示瞭「智謀文化」和「大一統文化」是如何形成的,以及如何影響中國兩韆多年歷史的發展;2010年,抱著要「還諸子百傢本來麵目、為中國文化正本清源」的目標,完成並齣版瞭《諸子百傢大解讀》,以大視野、大背景、大係統,對諸子百傢進行瞭重新分類和解讀;2011年推齣瞭《中國神話的文化解讀》,提齣「實現中華文化的偉大復興,要從復興中國神話開始」;2012年初,《中國知識分子淪亡史》在大陸齣版,鏇即在北京圖書訂貨會上,被專傢和媒體評選為「2012最值得期待的十本好書」之一。周非在工作之餘,還在大學兼職授課,建有「周非文化創意工作室」,並著有多部電影、電視劇及動畫片劇本。
北京圖書訂貨會媒體推薦「2012最值得期待的十本好書」之一
真正的知識分子,是知識的探索者、承載者、傳播者、運用者和捍衛者。
春鞦戰國時期,諸子百傢們不僅創造瞭輝煌燦爛的文化成果,而且,他們獨立之精神、自由之思想,竟然成瞭此後中國知識分子一座難以企及的高峰。本書將這個時代作為一個座標點,敘述瞭此後兩韆年間,知識分子們如何淪亡。
其中:主流知識分子們在統治者軟硬兼施的政策下,從特立獨行的士,到「隻有韜略、沒有立場」的策士、再到「專為帝王服務」的謀士、最後到「完全按奴纔標準設計」的進士,一步步地蛻變;學術從「百傢爭鳴」到「獨尊儒術」、從獨創到「為帝王謀」、從儒學到理學、從「格物」到「緻良知」、從經世緻用到考據,慢慢黯淡下去;在「功名,還是自由」的選擇中,知識分子們步步後退:莊子根本不齣仕、嚴子陵堅決當隱士、陶淵明迷途知返、李白左右搖擺、蘇軾終身不離官場、柳永在風月場中自我麻醉、唐寅隻能寫一些吃不到葡萄說葡萄酸的詩文;統治者對知識分子的精神摧殘和肉體殺戮,更是觸目驚心。最後,在西方列強到來之際,知識分子與國傢一同淪亡。
發表於2025-01-23
中國知識分子淪亡史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
為什麼會發生知識分子的淪亡?作者敘述瞭從先秦到明清知識分子主體意識的變化,敘述多於分析,雖然如此,但仍舊不失為一條非常好的思路,發人深省。 作者給齣一個坐標——先秦的士,這時候的知識分子具有獨立性與責任心,然而這個時期卻發生瞭士階層嚮策士的轉嚮,知識分子已經...
評分為什麼會發生知識分子的淪亡?作者敘述瞭從先秦到明清知識分子主體意識的變化,敘述多於分析,雖然如此,但仍舊不失為一條非常好的思路,發人深省。 作者給齣一個坐標——先秦的士,這時候的知識分子具有獨立性與責任心,然而這個時期卻發生瞭士階層嚮策士的轉嚮,知識分子已經...
評分作者在本書的序言中闡述瞭什麼是知識分子,指齣瞭知識分子的責任和使命。 從責任的角度來講,世間有許多違反知識的因素,要而言之,有五種:、1、人類過度的欲望;2、統治者的自私;3、生産資料占有者對利益無止境的追求;4、世俗享受者一味追求感官刺激;5、消極者對...
評分隨看隨錄,逐步添加,編輯也有責任,但主要的問題還是在作者。 一、P45,主父偃復姓主父,書中把他說成單姓“主”。就象東方朔誤認為單姓“東”一樣,“方朔偷桃”便是一例。 二、P50,科舉隻考四書問題。已經有人論述過,是考慮清貧之士也有參與的機會,擴大錄取...
評分為什麼會發生知識分子的淪亡?作者敘述瞭從先秦到明清知識分子主體意識的變化,敘述多於分析,雖然如此,但仍舊不失為一條非常好的思路,發人深省。 作者給齣一個坐標——先秦的士,這時候的知識分子具有獨立性與責任心,然而這個時期卻發生瞭士階層嚮策士的轉嚮,知識分子已經...
圖書標籤: 知識分子 社會思想 社會/文化 在功名和自由之間的掙紮 颱版 曆史 其他 中國知識分子淪亡史
作者把元朝的地位抬到瞭一個新高度啊 哈哈
評分https://athenacool.wordpress.com/2014/02/18/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%9f%a5%e8%ad%98%e5%88%86%e5%ad%90%e6%b7%aa%e4%ba%a1%e5%8f%b2%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
評分翻瞭翻目錄,立意很恢弘,似乎要分析三韆年來知識分子思想脈絡,相當有野心!隨便挑瞭幾章,看到很熟悉的文豪們的小故事。於是拿來做瞭這周的睡前讀物。以不求甚解的態度五天翻完。論點上講,儒錶法裏,儒傢知識分子嘴裏喊著自由又睏於功名,為帝王謀,這個鍋簡單的甩給儒學,歸因似乎單一瞭。而且這番言論打戊戌變法到新文化運動就不絕於耳,不算太新鮮。論據上講,書裏大量從黃老孔孟到陳獨秀鬍適各種故事,睡前看著簡易又有趣,但把一代大傢濃縮在幾百字給個結論又偏頗瞭,起碼我是不能同意曹雪芹寫紅樓是失意文人的牢騷話,王陽明的心學是偷懶的不去格物。當然啦,書中也確有新鮮視角,讓我解瞭一個長久的疑惑:為啥莎士比亞巴爾紮剋隻在乎自己的作品能不能受歡迎,而我們的大文豪們像李白蘇軾文章滿天下,可總是不大開心????
評分https://athenacool.wordpress.com/2014/02/18/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%9f%a5%e8%ad%98%e5%88%86%e5%ad%90%e6%b7%aa%e4%ba%a1%e5%8f%b2%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
評分亂七八糟,曆史民科。
中國知識分子淪亡史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載