本书在文徵明研究中开辟了新的领域,全书通过解读明代书画泰斗文徵明以艺术之名的社交和明代复杂的社交关系,以“社会艺术史”的角度重构了文徵明的一生,大写的“艺术家”被还原为社会关系网络中的文人雅士,在各种不同的场合、不同的时机中展露着他的才华和性情,从人情义务与礼物交换的角度重新审视文徵明。该书为三联书店重点图书“开放的艺术史”系列中最新的一种。
柯律格(Craig Clunas),当代研究中国物质文明史的重要学者,现任英国牛津大学艺术史系讲座教授。1954年出生于英国苏格兰亚伯丁(Aberdeen)。1974年曾前往北京学习中文,后分别于剑桥大学东方研究院及伦敦大学亚非学院取得学士(1977)与博士学 位(1983)。曾担任伦敦维多利亚与艾伯特博物馆(Victoria & Albert Museum)中国部资深研究员兼策展人长达十五年,并自1994年起先后任教于萨塞克斯大学(University of Sussex)艺术史系及伦敦大学亚非学院(SOAS)。他不仅博学多闻,对于中国传统典籍亦有深厚的造诣,同时经常关照西方文化史、人类学、社会学方面的研究成果,将两者结合而提出新颖有洞察力的学术论述,学术成就广受国际学界的赞誉。
著作丰富,自1991年起陆续出版《长物志:早期现代中国的物质文化与社会地位》(Superfluous Things: Material Culture and Social Status in Early Modern China ,1991)、《明代中国的园林文化》(Fruitful Sites: Garden Culture in Ming Dynasty China ,1996)、《早期现代中国的图画视觉性》(Pictures and Visuality in Early Modern China ,1997)、《中国艺术》(Art in China ,1997)、及《雅债:文徵明的社交性艺术》(Elegant Debts; the Social Art of Wen Zhengming, 1470–1559 ,2004)、《大明帝国:明代中国的视觉和物质文化,1368–1644》(Empire of Great Brightness: Visual and Material Cultures of Ming China, 1368–1644 ,2007)等书。其中《长物志》更是有关明代晚期文化消费的经典著作,影响深远。
译者简介
刘宇珍,英国牛津大学艺术史博士,现任台湾“中央研究院”历史语言研究所博士后研究学者。翻译本书第四、五、七章及后记,并审阅修订全书译稿。
邱士华,台北故宫博物院书画处助理研究员,目前于台湾大学艺术史研究所修读博士课程。翻译本书前言、第一至第三章。
胡隽,美国普林斯顿大学艺术与考古研究所博士生,曾于柯律格教授任教伦敦大学亚非学院时,取得硕士学位。翻译本书第六、八章。
如果文徵明那个时代有facebook或者微信的话,那么这个被称为“江南四大才子”之一的文艺青年的朋友圈是什么样的?会不会像他画中的人物一样,总是一副不懂人情世故,神龙见首不见尾的世外高人“隐士”形象? 说起“江南四大才子”,人们首先会想到唐伯虎,他和秋香的爱情故事几...
评分身为“明四家”之一的文徵明,自1495年25岁开始第一次乡试,直到1523年秋天,竟然十次不中,少年傲气大受挫折,只好归咎于自己命运不济,原本想靠科举入仕的豪情一落千丈,无奈选择了“受荐入朝”。在他那个时代的文人圈,这种途径其实略带一点羞辱,其才华往往不被同侪看重。...
评分本书的中心问题:“这些物品究竟为何存在”,在“视觉文化”与“物质文化”的张力间寻求最丰富的解释空间。通过将1987年周道振的《文征明集》与文徵明后人的《甫田集》对比发现子辈希望借由文集的刊行塑造其身后之名。特别注意到文征明撰写女性志文的儒士态度。其角度甚为新颖...
评分身为“明四家”之一的文徵明,自1495年25岁开始第一次乡试,直到1523年秋天,竟然十次不中,少年傲气大受挫折,只好归咎于自己命运不济,原本想靠科举入仕的豪情一落千丈,无奈选择了“受荐入朝”。在他那个时代的文人圈,这种途径其实略带一点羞辱,其才华往往不被同侪看重。...
评分本来是因为难得一见较新的研究文征明的书 而且久仰柯律格大名而未阅其书 又偶然在学校图书馆找到 才想要看看的 原先没有重视副标题 而且又将“社交性”后面的“艺术”两字过度放大 造成误解 其实是从史料以及文征明画作(包括现存的和佚失的)上的题跋等文字资料上来作分析 简...
我很少能遇到这样一本能够让我长时间沉浸其中,并且在合上书之后,依然能够久久回味的图书。它就像一位智者,用一种平和而充满智慧的方式,与我进行了一场深刻的对话。作者对于生活本质的探讨,对于人生意义的追问,都让我受益匪浅。他并没有用说教的方式来传达他的观点,而是通过故事,通过人物的经历,让我们自己去体会,去领悟。这种“润物细无声”的教育方式,比任何直接的灌输都更加有效。它让我开始重新思考一些我习以为常的观念,去质疑一些我固有的认知。这种颠覆性的思考,虽然有时会带来一些不安,但最终却是走向更清晰的自我认知。
评分从这本书的封面到它的每一字每一句,都散发着一种独特的魅力,一种难以言喻的吸引力。作者的文字功底毋庸置疑,他能够用最简洁的语言,描绘出最复杂的情感,用最普通的场景,展现出最深刻的哲理。我特别喜欢他对于人物内心冲突的处理,那种矛盾、挣扎和最终的选择,都写得非常真实,非常有力量。它让我看到了人性的复杂和多面,也让我更加理解了那些在生活中艰难前行的人们。这本书不仅仅是在讲一个故事,它更是在探讨人性的普遍性,在挖掘我们内心深处的情感和渴望。每一次阅读,都像是在进行一次心灵的探险,总能有新的发现,新的感悟。
评分这本书给我的感觉,就像是在品一杯陈年的老酒,初入口时可能有些许的辛辣,但随着时间的推移,你会感受到它醇厚的韵味,以及它所带来的悠长回甘。作者的文字,并不是那种一开始就让你惊艳的类型,它需要你静下心来,慢慢地去体会,去品味。那些看似平淡的叙述,背后却蕴含着深沉的情感和深刻的思考。它让我意识到,生活中的很多道理,并非需要大张旗鼓地去宣扬,而是隐藏在那些微小的细节之中,隐藏在那些平凡的瞬间里。这本书,就是这样一个懂得“藏”的作者,他用最内敛的方式,表达着最深刻的情感。它是一种沉淀,一种升华。
评分从翻开第一页开始,我就被作者营造出的那种独特的氛围所吸引。它不是那种一眼就能看穿的故事,而是像一个精心编织的迷宫,需要读者一点一点地去探索,去感受。作者的叙事方式也非常有意思,他并没有急于抛出所有的信息,而是通过一些零散的细节,一些若有似无的线索,慢慢地引导着读者去思考,去联想。这种“留白”的处理方式,反而让故事更具张力,也让读者有了更多的主观想象空间。我发现自己常常会在阅读某一个段落时,停下来,回味一下之前的情节,尝试去理解人物的行为动机,去捕捉那些细微的情感变化。这种主动参与到故事构建中的感觉,让阅读本身变成了一种乐趣。而且,作者的语言风格也很吸引人,不华丽,但非常精炼,每一个字都仿佛经过了千锤百炼,精准地表达着想要传达的意思。它像一位老朋友在娓娓道来,带着一种岁月沉淀下来的智慧和韵味。
评分我总觉得,一本真正的好书,是能够触动我们内心深处某种情感的东西。而这本书,恰恰就是这样的存在。它里面的很多情节,虽然我并没有亲身经历过,但却能够引起我强烈的共鸣。作者对于人性的洞察,对于情感的理解,都达到了一个非常高的境界。他笔下的人物,不是完美的,甚至可能是有着这样那样的缺点,但这反而让他们更加真实,更加 relatable。我能够从他们身上看到自己的影子,看到我们每个人都会经历的挣扎和困惑。书中关于成长、关于选择、关于失去的主题,都探讨得非常深入。它让我开始反思自己的人生,去审视自己的过往,去思考未来的方向。这种由书引起的自我审视,是非常宝贵的。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,照出了我们内心最真实的样子。
评分不得不说,这本书在结构上的设计也非常巧妙。它并非线性叙事,而是通过一些非线性的手法,将不同的时间线、不同的视角巧妙地串联起来。这种叙事方式,一开始可能会让读者觉得有些挑战,但一旦你适应了这种节奏,就会发现它带来的惊喜。它就像是在玩一个拼图游戏,你需要不断地将零散的碎片组合起来,才能逐渐看清完整的画面。而这个过程本身,就充满了探索的乐趣。作者的叙事节奏把握得也很好,张弛有度,总能在关键时刻制造出意想不到的转折,让人既感到意外,又觉得合情合理。这种悬念的设置,让我在阅读的过程中始终保持着高度的专注,生怕错过任何一个重要的细节。它是一种智力上的挑战,也是一种情感上的共鸣。
评分我最欣赏这本书的地方在于,它并没有给我一个明确的答案,而是抛出了许多问题,让我自己去寻找解答。作者并没有试图去定义什么是对,什么是错,什么是好,什么是坏,他只是将不同的人物和他们的经历呈现在你面前,让你自己去判断,去感受。这种开放式的表达,反而给了读者更大的思考空间。我会在阅读的过程中,不断地问自己,如果是我的话,我会怎么做?我会做出什么样的选择?这种与书中人物的“对话”,让我对自己的认知有了更深的理解。而且,作者对于人际关系的描绘,也十分到位。那些复杂的情感纠葛,那些微妙的心理博弈,都被他刻画得淋漓尽致。它让我看到了人与人之间情感的脆弱与坚韧,以及它在我们生命中所扮演的重要角色。
评分这本书的语言风格,给我留下了深刻的印象。它不是那种追求辞藻华丽的文字,而是以一种朴实无华,却又充满力量的方式,直击人心。作者的叙事,仿佛是一条潺潺流淌的小溪,安静却又充满生命力。他能够用最简单的词语,构建出最生动的画面,描绘出最动人的情感。我尤其喜欢他对于人物对话的刻画,那些看似平常的交流,却充满了潜台词,充满了未竟之意。这种“言外之意”的处理,让故事更加耐人寻味。它就像是在观赏一幅写意画,你需要去捕捉画中的神韵,去体会画外的意境。这种深度的阅读体验,是我在很多书中都难以获得的。它是一种洗礼,也是一种启发。
评分这本书的文字,就像是一种有魔力的语言,它能够轻易地触动我内心最柔软的部分。作者的笔触细腻而富有诗意,即使是描写一些平凡的场景,也能赋予它们一种动人的美感。我尤其喜欢他对于细节的捕捉,那些微不足道的瞬间,那些不经意的表情,在他的笔下都变得意义非凡。这些细节,就像是星辰大海中的点点星光,汇聚在一起,共同构成了书中那片广阔而深邃的天空。它让我重新审视了生活中那些被我们忽略的美好,那些隐藏在平淡日子里的深刻。这种从细微之处发现宏大的能力,是作者独有的天赋。阅读的过程,就像是在进行一场心灵的漫步,每一次翻页,都是一次新的发现和触动。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,简约却又不失力量,传递出一种沉静而深刻的质感。拿到手里,触感也很好,纸张的厚度和质感都恰到好处,让人有翻阅的冲动。作者在文字运用上的功力,从开头就已经显露无疑,那种细致入微的观察和细腻的情感描绘,一下子就能抓住读者的心。我尤其喜欢作者对于人物内心世界的挖掘,那种层次感和复杂性,让我觉得每一个角色都鲜活地存在于我眼前,仿佛我就是故事中的一员,在体验着他们的喜怒哀乐。书中对于一些场景的描写也是栩栩如生,无论是繁华的都市街景,还是静谧的乡间小路,都能通过文字在脑海中勾勒出清晰的画面。这种沉浸式的阅读体验,是很多书都难以给予的。我迫不及待地想要深入到故事的每一个角落,去探索那些隐藏在文字背后的故事和情感。它让我期待,在阅读的过程中,我能够获得一种心灵上的洗涤和升华。
评分太过于依赖文献和史料,就像材料堆积一样。而且拿出一个既定的理论——礼物,不停套用。发现柯律格的几本书差不多都是这样的套路,问题也都一样,从社会学、人类学、历史、原初语境等分析固然是可取的,但是完全脱离图像就会让人觉得这是在说艺术史吗?
评分有其视点和见解,但近来都是如此社会学的解读,对于绘画本身反而不再考量,似乎本末倒置
评分可与高居翰《画家生涯》、白谦慎《傅山的世界》参看
评分不厌其烦地套用礼物交换理论,对艺术似乎显得比较隔膜。
评分第三遍读,第一次给几星忘了,第二次是三星。此书细节错误太多,不暇举,作者重构了一个作为方法论的文徵明~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有