国际关系理论

作者:秦亚青

页数:287

出版时间:2012-4

价格:38.00元

isbn号码:9787301204016

丛书系列:未名社科菁华·国际关系学

具体描述

《国际关系理论:反思与重构》是《权力•制度•文化》的姊妹篇。《国际关系理论:反思与重构》分为两个部分：上编是对西方国际关系理论的讨论，重点是对西方国际关系理论最新发展的介绍、评析和批判，涵盖了现实主义、自由主义和社会建构主义等西方主流国际关系理论，也涉及新近国际关系领域的文明、文化理论；下编是对中国国际关系理论的探索，其中包括对国际关系理论中国学派生成的条件进行探讨，也在汲取中国理念和融汇西方理论的基础上提出了中国国际关系理论的一些基本思路。目的是以“全球为体、世界为用”的思想，将中国理念融入国际关系理论，使之成为世界国际关系知识大厦的一部分，为国际关系理论的发展提出新的思路。

作者简介

秦亚青，外交学院教授，博士生导师；美国密苏里大学政治学博士；中国国际关系学会副会长，中国外交部外交政策咨询委员会委员，东亚思想库网络中国国家协调员，北京大学国际关系学院学术委员会委员，北京大学国际战略研究中心理事，复旦大学高级社会科学研究院学术委员会委员，联合国名人小组研究队成员（2003—2004），中国东盟名人小组名人助理（2005）。主要著作有《霸权体系与国际冲突》、《权力•制度•文化》、China’s New Diplomacy 等20余部，在中外杂志上发表论文近百篇。

目录信息

上 编 西方国际关系理论评析
文化与国际社会
——建构主义国际关系理论述评
国际政治的社会建构
——温特及其建构主义国际政治理论
理性与国际合作
——自由主义国际关系理论述评
国际关系理论的争鸣、融合与创新
现实主义理论的发展及其批判
文化、文明与世界政治
——不断深化的研究议程
下 编 中国国际关系理论探索
中国国际关系理论的进步与问题
国际关系理论的核心问题与中国学派的生成
——英美国际关系理论的比较研究及其启示
国际关系理论中国学派生成的可能和必然
关系本位与过程建构
——将中国理念植入国际关系理论
中国文化及其对外交决策的影响
研究设计与学术创新
——以国际规范为例
后记
· · · · · · (收起)

读后感

如果说《权力制度文化》是秦老师对西方国际关系理论的整体梳理和思考，那么这本《理论》则可以看到他从正向格义为主走向交互格义甚至反向格义的学术脉络。秦老师的过程建构主义国际关系理论大厦已经在理论内核、核心假设甚至案例选取的指向上都相当完善了。他认为中国文化的核...

如果说《权力制度文化》是秦老师对西方国际关系理论的整体梳理和思考，那么这本《理论》则可以看到他从正向格义为主走向交互格义甚至反向格义的学术脉络。秦老师的过程建构主义国际关系理论大厦已经在理论内核、核心假设甚至案例选取的指向上都相当完善了。他认为中国文化的核...

如果说《权力制度文化》是秦老师对西方国际关系理论的整体梳理和思考，那么这本《理论》则可以看到他从正向格义为主走向交互格义甚至反向格义的学术脉络。秦老师的过程建构主义国际关系理论大厦已经在理论内核、核心假设甚至案例选取的指向上都相当完善了。他认为中国文化的核...

如果说《权力制度文化》是秦老师对西方国际关系理论的整体梳理和思考，那么这本《理论》则可以看到他从正向格义为主走向交互格义甚至反向格义的学术脉络。秦老师的过程建构主义国际关系理论大厦已经在理论内核、核心假设甚至案例选取的指向上都相当完善了。他认为中国文化的核...

如果说《权力制度文化》是秦老师对西方国际关系理论的整体梳理和思考，那么这本《理论》则可以看到他从正向格义为主走向交互格义甚至反向格义的学术脉络。秦老师的过程建构主义国际关系理论大厦已经在理论内核、核心假设甚至案例选取的指向上都相当完善了。他认为中国文化的核...

用户评价

如果说市面上的许多学术著作都在试图构建一个完美的、自洽的理论大厦，那么这本则更像是一场对所有现有大厦地基的系统性探查和动摇。作者的立场是极其鲜明的，他毫不留情地指出了当前主流范式在解释新兴全球挑战时的局限性与傲慢。我感受到的最大震撼来自于其对“非国家行为体”权能演变的论述，那种对传统主权概念的颠覆性重估，让我对未来地缘政治格局的预测产生了根本性的动摇。作者的文字力量在于其冷静和客观，即使在批判最尖锐时，也保持着一种近乎冷酷的学术克制，没有流于情绪化的宣泄。这种克制，反而使得他的论点更具重量和可信度。阅读过程中，我不断在思考：我们所依赖的那些稳定感和秩序感，究竟是真实存在的，还是仅仅是某种暂时的、脆弱的共识？这本书仿佛一把锋利的手术刀，剖开了国际体系的“皮肉”，直视内部那些错综复杂、时常是自相矛盾的“肌腱”与“神经”。这绝不是一本适合消遣的书，它需要读者具备一定的背景知识储备，并愿意投入大量心力去消化那些密集的论证链条。

翻开这本新作，我立刻被那种扑面而来的智识冲击感所吸引。作者似乎拥有一种近乎百科全书式的知识储备，他巧妙地将看似风马牛不相及的历史事件、哲学思辨乃至社会学模型熔铸一炉，构建了一个宏大而又细腻的分析框架。阅读过程中，我时常感到自己仿佛置身于一个巨大的迷宫之中，每走一步，都能发现新的线索和转折。尤其令人赞叹的是，他对权力结构的解构，那份深刻的洞察力，完全超越了传统教科书的窠臼。他没有停留在对既有理论的简单复述，而是大胆地挑战了那些被奉为圭臬的假设，提出了许多令人拍案叫绝的反直觉观点。比如，他对于“结构性暴力”在当代跨国金融体系中的隐秘运作方式的描述，就让我对过去几年读到的许多宏观经济新闻有了全新的理解。文字的驾驭能力也极其老练，时而如行云流水般流畅，时而又掷地有声，充满穿透力。对于任何一个渴望跳出信息茧房，真正想理解世界运行底层逻辑的思考者来说，这本书无疑是提供了一把精妙的钥匙。它不是那种能让你轻松读完就束之高阁的书籍，它更像是一次智力上的马拉松，需要你投入全部心神去追逐作者那跳跃的思维火花。

这本书的阅读体验，简直就像是经历了一场酣畅淋漓的思想辩论赛。我本来以为会是那种干巴巴的理论推导，结果作者的笔触异常生动，充满了对现实案例的敏锐捕捉。他似乎拥有鹰眼般的洞察力，总能从那些被我们习以为常的国际新闻碎片中，精准地揪出背后驱动一切的深层动力。我尤其欣赏他对“身份政治”在国际冲突中被如何工具化利用这一部分的论述，那种层层剥茧、剥去意识形态外衣的手法，看得人脊背发凉，却又不得不承认其精准。而且，这本书的行文节奏把握得极好，在复杂概念解释后，总会穿插一些充满画面感的历史轶事，有效地缓解了阅读的疲劳感，让那些抽象的概念瞬间变得具象可感。我甚至好几次停下来，拿起手机去查阅作者引用的那些偏门但关键的文献资料，这在很大程度上拓展了我对相关议题的知识边界。这本书的价值不仅仅在于它提供了答案，更在于它成功地引导读者去提出更深刻、更具批判性的问题。它鼓励你质疑，鼓励你深挖，而不是盲目接受任何既定的解释模型。

初读这本书时，我有一种强烈的“被看见”的感觉。作者似乎完全理解了当代世界政治中那种挥之不去的焦虑感和无力感是如何产生的，并且他没有试图用廉价的乐观主义来安慰我们，而是选择直面这种复杂性和悖论性。他对于全球治理失灵的分析，不是简单地归咎于某个国家或某个组织，而是深入挖掘了不同历史时期形成的“思维惯性”是如何阻碍我们有效应对气候变化、技术扩散和贫富差距这类跨越国界的危机。全书的结构安排非常巧妙，从宏观的理论谱系梳理，到中观的区域冲突案例分析，再到微观的特定政策工具的效力评估，逻辑层层递进，丝丝入扣。我特别喜欢其中对“预期管理”在外交决策中作用的分析，这部分精彩地展示了政治艺术如何渗透到最冷峻的权力博弈之中。对于想要撰写研究报告或进行学术研究的读者来说，这本书提供了一套极其实用且灵活的分析工具箱，里面的很多概念框架，我打算立即应用到我自己的研究框架构建中去。它不仅仅是提供知识，更是重塑了我们思考问题的方式。

这本书的文字风格有一种独特的“古典的现代感”。它引经据典，毫不避讳地与康德、韦伯、甚至更早期的思想家对话，但其核心关切和案例选择又紧密贴合当下热点——从信息战的兴起，到供应链的韧性与脆弱性。这种古今贯通的叙事，使得整本书读起来既有历史的厚重感，又不失与时俱进的尖锐性。我花了很长时间才适应作者那种经常使用的长句结构，但一旦适应，便会发现这种结构恰恰能承载他那极其复杂的、多层次的论证，避免了过多碎片化信息的干扰。最让我印象深刻的是，作者在探讨和平共处机制时，提出了一种“非对称性相互依赖”的理论模型，这个模型极具颠覆性，它挑战了传统的相互依赖理论，指出在某些关键领域，权力是不对称的，而这种不对称性反而构成了某种另类的稳定机制。这本书的阅读过程，更像是一次高级别的智力攀登，它要求读者保持高度的专注和批判性的心智，但最终获得的视野和洞察力，绝对是物超所值，值得所有严肃的思考者反复咀嚼。

@2013-09-15 12:34:39

孙学峰老师课上推荐的必读书目之一。前半部分梳理了主流国际关系理论的脉络、发展和争议，后半部分是秦老师对中国国际关系理论以及所谓“中国学派”等的一些思考，最后一篇讲研究设计与学术创新的也颇有意义。

孙学峰老师课上推荐的必读书目之一。前半部分梳理了主流国际关系理论的脉络、发展和争议，后半部分是秦老师对中国国际关系理论以及所谓“中国学派”等的一些思考，最后一篇讲研究设计与学术创新的也颇有意义。

其实每一章知网上都能下到……没必要买书

前半本书对于自由主义、现实主义、建构主义一些基本命题、历史发展脉络、以及争议点都有十分清楚的说明，是一本很好的开拓这几个学说的书，这是我第一次读论文集这么津津有味，是写的内容好还是文字好，我也不知道了。虽说是论文，好论文就像璞玉，看到眼睛就会闪闪发光