《大家小书:论雅俗共赏》是朱自清先生抗战胜利后所作部分文章的结集。共收入“关于文艺的论文十四篇”。在自序中,作者解释题目说,他“企图从现代的立场上来了解传统”,而所谓的“现代立场”,按作者的理解,“可以说就是‘雅俗共赏’的立场,也可以说是偏重俗人和常人的立场,也可以说是近于人民的立场。书中各篇论文都在朝着这个方向说话”。《大家小书:论雅俗共赏》作者以明白晓畅的口语,辅以大量贴切生动的文艺例证,揭示出艺术与文学的某些基本规律,的确是一部雅俗共赏的作品。
朱自清(1898-1948),现代散文家、诗人,文学研究会成员。原名自华,字佩弦,号秋实,江苏东海人,后移居扬州。1920年毕业于北京大学哲学系。1931年留学英国,后漫游欧洲。1932年回国,曾执教于清华大学、西南联合大学。主要作品有诗歌散文集《踪迹》,散文集《背影》、《欧游杂记》《你我》,文艺论著《诗言志辨》、《经典常谈》。
这本小书是朱自清仙去之前所撰写的几篇文章的汇总。其中大多是文艺性的论文,其中《论逼真与如画》一篇最见朱先生的旧学功底。不过我所关心并不在文艺而是能对语文教学有所启发上。因此只摘录几段自己感兴趣的内容与大家分享。 在《论百读不厌》一文中,朱先生说“经典文字简...
评分看茶花园有没想到《雅俗共赏》里的文字?《论逼真与如画》 现代和当代作家的区别:现代的作家基本上是做老师的,而且中学老师不是很多,基本上都是大学老师,大学老师有两个身份,一是老师,二是学者。(现代作家基本上都是学者;学术和创作是统一的)当代作家有时会缺乏文化味...
评分 评分这本书是一本比较小巧的书,我花了不到一天的时间就把这本书看完了。这本书里面有对文学和历史的评析,有对名家名篇的评论,还有对诗歌等问题的评论。 其实我自己并不是一个非常痴迷于诗歌或者历史的人,所以提到这些我总是提不起兴趣来。 这本书里面,学...
评分看茶花园有没想到《雅俗共赏》里的文字?《论逼真与如画》 现代和当代作家的区别:现代的作家基本上是做老师的,而且中学老师不是很多,基本上都是大学老师,大学老师有两个身份,一是老师,二是学者。(现代作家基本上都是学者;学术和创作是统一的)当代作家有时会缺乏文化味...
这部小说,说实话,初看时我有些犯难。作者的笔触相当细腻,每一个场景的描摹都仿佛带着一股陈旧的墨香,让人能真切感受到那个特定时代的气息。故事的主线并不像现在流行的那些快节奏作品那样直奔主题,而是像一位老者在炉火旁慢慢展开一幅工笔画卷,细节丰富到令人咂舌。我印象最深的是对市井生活那近乎痴迷的刻画,从街边小贩的叫卖声调到不同阶层人士衣着的材质差异,都被作者捕捉得一丝不苟。然而,这种“全景式”的描绘也带来了挑战,初读时容易被那些看似无关紧要的小人物和环境描写牵引,几次差点失焦于主角的命运。我花了很长时间才适应这种叙事节奏,一旦沉浸进去,却又发现每一次回味都能发现新的韵味,比如某句看似平淡的对话背后隐藏的巨大张力。它要求读者有极大的耐心和对生活细致入微的观察力,否则很容易在字里行间迷失方向,错过了作者精心布置的那些关于人情冷暖的微小暗示。
评分说实话,我是一个对叙事结构要求极高的人,很多时候,结构上的瑕疵会直接毁掉一部好小说的体验。但这部作品的骨架搭建得极其精妙,仿佛是古典建筑中的榫卯结构,看不见多余的装饰,但每一个转折都严丝合缝,支撑起整个宏大的叙事体系。作者在高潮部分的布局尤其令人拍案叫绝,他用了极长篇幅铺陈的几条看似平行的支线,在书的最后四分之一处,如同多条河流汇入大海一般,猛地交汇在一起,那种豁然开朗的震撼感,远超预期的“大团圆”或“悲剧收场”。这种技巧,不是依靠突兀的反转取悦读者,而是基于前期所有伏笔的严谨回收,让读者产生一种“原来如此,一切都是必然”的强大认同感。读到那个部分时,我甚至有些舍不得翻页,想放慢速度去梳理一下之前那些看似松散的线索,体会那种逻辑推演的极致美感。
评分我向来对那些过度推崇“纯粹艺术”的书籍持保留态度,而这本书,恰恰在这方面做到了出乎意料的平衡。它的文学价值是毋庸置疑的,那些复杂的句式结构和罕见的词汇运用,无疑提升了阅读的门槛,但奇怪的是,在核心情节的推进上,它又展现出一种近乎大众娱乐的通俗性。主人公为了家族荣誉所做的那些挣扎与牺牲,那种传统的、带着宿命感的悲剧色彩,触动了我内心深处最柔软的部分。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,不是简单地将好人与坏人对立起来,而是让每个人物都在自身的环境和道德困境中做出选择,即便是反派,其动机也显得复杂而可理解。这种“可理解性”的刻画,避免了脸谱化,使得整个故事的张力持久不散,读完之后,脑子里久久回荡的不是华丽的辞藻,而是那些人在绝境中展现出的复杂人性光辉与阴暗面。
评分这部作品最让我感到惊喜的地方,在于它对“地方感”的营造。它不仅仅是把故事发生在一个城市里,而是将这个城市的气质、温度、乃至空气中的湿度,都注入到了文字之中。我能清晰地感受到那种特定的地理环境如何塑造了角色的性格和命运轨迹。比如,书中对那条河流的描绘,它不仅仅是一条水系,更像是一个沉默的见证者,承载着几代人的兴衰荣辱。作者没有使用过多的现代文学术语来分析这种环境对人的影响,而是通过大量细微的感官描写来实现——风吹过时带起的尘土味,夜里远处的钟声,甚至是某一类特定的食物在口中留下的余味。这种深入骨髓的地域文化表现力,使得这部小说仿佛拥有了生命力,它不是在讲述一个故事,而是在邀请你“居住”进那个特定的时空之中,去呼吸,去感受,去生活。
评分我很少对文学作品中的情感处理方式提出异议,但我认为这本书在处理“时间流逝”这一母题时,达到了一种近乎哲学的深度。它没有采取传统的时间线性叙事,而是大量运用了闪回和预示,这种手法本应让人感到混乱,但在作者手中,却营造出一种永恒的循环感。书中反复出现的一些意象——比如一盏熄灭的灯,一扇半掩的门——它们在不同的时间点被不同的人物触碰,每次都带有新的含义,却又暗示着某种不可更改的宿命。这种处理方式,让我意识到,作者关注的已经超越了个体的爱恨情仇,而是探讨人类在历史长河中,面对重复发生的悲剧和喜悦时,所表现出的不变的反应模式。阅读过程更像是一场冥想,它让你从日常的琐碎中抽离出来,去审视那些亘古不变的人类境况,读完后,内心会有一种奇异的平静,仿佛看透了一些关于存在的本质问题。
评分现代诗鉴赏入门?
评分雅俗问题可以说从《阳春白雪》和《下里巴人》就开始了,反反复复。推荐闻一多先生的《唐诗杂论》。
评分现代诗鉴赏入门?
评分文学评论集子,朱先生短文写得真是好,那种说不出来哪里好的好
评分现代诗鉴赏入门?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有