萨姆·哈里斯Sam Harris
被《连线》杂志评选为2012年影响世界的50人之一,撼动道德世界的科学勇士。
美国著名哲学家、神经学家、公共知识分子以及畅销书作家。
斯坦福大学哲学学士、加州大学洛杉矶分校神经学博士。
非盈利组织理智工程(Project Reason)联合创始人兼首席执行官。
他的作品荣获美国笔会非虚构文学奖,以15种不同的语言在全球出版发行,并引起《纽约时报》、《科学美国人》、《自然》、《滚石》、《新闻周刊》、《时代周刊》以及其他刊物的广泛关注。
他还在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《泰晤士报》、《波士顿环球报》、《大西洋月刊》、《新闻周刊》、《神经学年鉴》等刊物发表过多篇文章。
发表于2024-11-22
Free Will 2024 pdf epub mobi 电子书
你以为的真的是你以为的吗?当然否定的。就如决定论的另一种说法命运论一般,任何事物在开始前,结果已经注定。拿个人的命运来举例,当你出生于这个世界上的时候,你的出生、家庭背景、身体状况、性格特征、时代潮流、规则形态等等的一切,都已经规定好了,处于一种确定的状态...
评分原来读了李淼老师的叙,以为这本书很值得一读。结果发现最值得读的是这篇叙和附录。 作者通篇立论是:以科学的还原的方法论看,任何事情都有原因,我们任何决定和行动都是由于我们的生理状况(譬如大脑长了瘤子影响正常的功能),我们过去的创伤(譬如幼年受到暴力)和现在各类条...
评分粗略的看了一下对这本书的不满评论,主要是归结为两类。 一类是出版商问题,把一篇短小的文章通过版面的浪费扩充为一本三十多元的书。这个不满,姑且不去管,毕竟与书的内容没有关联。 第二类才是核心问题。读者们看到了这本书的结论与自我的感受明显冲突的,并且出于一种自我...
评分粗略的看了一下对这本书的不满评论,主要是归结为两类。 一类是出版商问题,把一篇短小的文章通过版面的浪费扩充为一本三十多元的书。这个不满,姑且不去管,毕竟与书的内容没有关联。 第二类才是核心问题。读者们看到了这本书的结论与自我的感受明显冲突的,并且出于一种自我...
评分首先哲学领域,特别是关于自由意志啊神马的玄乎玩意儿,定义和描述都不是唯一的。所以善恶还真没法了断。因为你否定了某一定义下的自由意志,又为另一定义下的自由意志提供了生长空间。 另一方面,个人受其他的某些因素影响,我认为此书更像是在给佛的因缘轮回作一个背书。无...
图书标签: 哲学 自由意志 心理学 认知 科普 SamHarris 认知科学 改变生活
The physiologist Benjamin Libet famously demonstrated that activity in the brain's motor regions can be detected some 300 milliseconds before a person feels that he has decided to move. Another lab recently used fMRI data to show that some "conscious" decisions can be predicted up to 10 seconds before they enter awareness (long before the preparatory motor activity detected by Libet). Clearly, findings of this kind are difficult to reconcile with the sense that one is the conscious source of one's actions. The question of free will is no mere curio of philosophy seminars. A belief in free will underwrites both the religious notion of "sin" and our enduring commitment to retributive justice. The Supreme Court has called free will a "universal and persistent" foundation for our system of law. Any scientific developments that threatened our notion of free will would seem to put the ethics of punishing people for their bad behaviour in question.In Free Will Harris debates these ideas and asks whether or not, given what brain science is telling us, we actually have free will?
Goodreads和豆瓣上面都好多低分评价我看见都吓坏了!这书算是反自由意志的入门级读物吧,结果很多人在诟病说内容少。虽然内容少,可是你没读懂啊!妈呀全书都在强调,人确实是可以决定自己的决定,但人没法决定欲望(you can decide what you do but you can't decide what you want)。一票人都直接从反自由意志读出了宿命论,你连自由意志这个概念都想不透你反对个球啦,如果以为自由意志是指支配行动的能力那这本书也是白读了。行动的背后是欲望,而欲望是生理、人生经历和当下状态等很多因素相互作用共同决定的,并且大脑无法控制这其中的很多因素。
评分很短,有点坑爹地。不过内容扎实
评分这本主要是从神经科学角度解释the illusion of free will的。。。
评分嘤嘤,好看的啊!!
评分实用角度出发对自由意志的解读。说了半天却并未挖得多深,大抵还是由于缺乏自然科学数据对自由意志存在的支持,面对无法进一步解释的困惑只能将自由意志视为一种近便的处理经验和日常问题的模式。话说这长度应该是一篇论文吧,读起来像科普文但特别费劲,自由意志相关的读物总令人昏昏欲睡…
Free Will 2024 pdf epub mobi 电子书