余英时(1930-),安徽潜山人。香港新亚书院第一届毕业生,美国哈佛大学历史学博士。曾任哈佛大学中国史教授、耶鲁大学历史讲座教授、康奈尔大学第一任胡适讲座访问教授、现为普林斯顿大学讲座教授。1973年-1975年出任香港新亚书院校长兼中文大学副校长。2006年获美国国会图书馆颁授的克鲁格人文与社会科学终身成就奖(Kluge Prize rewards lifetime achievement).中英文著作数十种。
发表于2024-11-21
论戴震与章学诚 2024 pdf epub mobi 电子书
1、中西哲学如何汇通的问题:余英时内在理路说认为,对于中国思想与学术的发展脉络,需要从其自身发展的内在理路出发考察(但余并不排斥从外在经济、政治等具体理路出发作具体的考察与研究)。但所谓的内在理路似乎又很难成型。余氏对戴震与章学诚的考察(阳明学如何转出浙东史...
评分学界一般都认为,中国学术思想到清代以后宋明理学突然中断,整体学风转向训诂,即开始转向对经典和历史的文本与文字研究,而疏远对思想的研究,即在义理、考据、辞章这三个领域,更加重视考据而轻视义理,从哲学转向考据学。造成这个转变的原因,众说纷纭。比如有的认为是清代...
评分还剩了一点点没读完,而且断断续续地读的。 余英时是我很佩服的一个学者,然我于是书则不大感冒滴。。。 首先,戴震与章学诚的联系,真有他叙述的那么大? 其次,他在一个引文中提及“已(疑当作以)前”,其实他不知道以和已二字古音同,可以通假的,《汉书》中即有二字通假...
评分《论戴震与章学诚》是余英时由汉代研究向学术思想史研究进发的转型之作。乾嘉时期双峰并峙的戴震与章学诚是此书的主角,为了勾勒出两人学术思想的形成过程与对峙局面,余英时运用的思想史手法恰如太史公所言“我欲载之空言,不如见之于行事之深切著明也”,他一方面结合十八世...
评分还剩了一点点没读完,而且断断续续地读的。 余英时是我很佩服的一个学者,然我于是书则不大感冒滴。。。 首先,戴震与章学诚的联系,真有他叙述的那么大? 其次,他在一个引文中提及“已(疑当作以)前”,其实他不知道以和已二字古音同,可以通假的,《汉书》中即有二字通假...
图书标签: 余英时 思想史 清代学术 学术史 戴震 章学诚 思想和学术 历史
《论戴震与章学诚:清代中期学术思想史研究(增订版)》讲述了戴震与章学诚是清代学术史与思想史上两大高峰,他们的出现,在作者看来代表了清代儒家智识主义的兴起,是儒家学术思想由“尊德性”向“道问学”这一学术转向的表征与逻辑结果。作者从戴震与章学诚的学术关系入手,细致地分析了清代儒学从理学转入考证并进而出现戴、章二大家的内因。
基本的写作套路:扣帽子。像什么刺猬狐狸,智识主义反智识主义,内在理路外在理路,终于把二元对立的结构架了起来。但总感觉是在隔靴搔痒,说得不真切。
评分文献功夫一流,思想史上的师承和对立也梳理得较为清楚。但中国思想史上的范畴和西方思想史上的范畴,对应起来很危险。盖中国学术一直是为文献笼罩,程朱、陆王后来归流于考据,确有内在理路,这个理路也实伏于经典文献的路子里。而西方学术很早就抛开了圣经,百家争鸣,未定一尊。另,这本子错字多。
评分刺猬章学诚和伪狐狸戴震。
评分看到好几处都忍不住狂笑,古人和作者都太好玩了。#笑点是奇怪嘛
评分再读一遍。文史至道与经学至道(两种道之不同),智识主义的兴起(尊德性到道问学),六经皆史(事变之出于后者,六经不能言;六经皆器;道是人性中祈求文明生活的一种潜能。道为活的现在)。义理和道的关系。
论戴震与章学诚 2024 pdf epub mobi 电子书