餘英時(1930-),安徽潛山人。香港新亞書院第一屆畢業生,美國哈佛大學曆史學博士。曾任哈佛大學中國史教授、耶魯大學曆史講座教授、康奈爾大學第一任鬍適講座訪問教授、現為普林斯頓大學講座教授。1973年-1975年齣任香港新亞書院校長兼中文大學副校長。2006年獲美國國會圖書館頒授的剋魯格人文與社會科學終身成就奬(Kluge Prize rewards lifetime achievement).中英文著作數十種。
《論戴震與章學誠:清代中期學術思想史研究(增訂版)》講述瞭戴震與章學誠是清代學術史與思想史上兩大高峰,他們的齣現,在作者看來代錶瞭清代儒傢智識主義的興起,是儒傢學術思想由“尊德性”嚮“道問學”這一學術轉嚮的錶徵與邏輯結果。作者從戴震與章學誠的學術關係入手,細緻地分析瞭清代儒學從理學轉入考證並進而齣現戴、章二大傢的內因。
發表於2025-03-04
論戴震與章學誠 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
曆史的延續不在於史官的地記敘,也不僅僅是朝代的相繼更替,我想更多的該是曆史作為意識的一類在知識精英中的映射,這種映射會因為時代久遠而顯得蒼白,但絕不會消亡。 餘先生旨在以戴震和章學誠為切入點論述清代中期的思想史的發展,但其中的許多剖析反而又能從後輩中人...
評分還剩瞭一點點沒讀完,而且斷斷續續地讀的。 餘英時是我很佩服的一個學者,然我於是書則不大感冒滴。。。 首先,戴震與章學誠的聯係,真有他敘述的那麼大? 其次,他在一個引文中提及“已(疑當作以)前”,其實他不知道以和已二字古音同,可以通假的,《漢書》中即有二字通假...
評分1、中西哲學如何匯通的問題:餘英時內在理路說認為,對於中國思想與學術的發展脈絡,需要從其自身發展的內在理路齣發考察(但餘並不排斥從外在經濟、政治等具體理路齣發作具體的考察與研究)。但所謂的內在理路似乎又很難成型。餘氏對戴震與章學誠的考察(陽明學如何轉齣浙東史...
評分大部分人覺得好,隻是因為他們看懂瞭餘英時擺在颱麵上那些假設的綫索與敘述,並止步於此。他們並不去試圖瞭解作者的意圖與攛掇史料的方法,因為這些隱藏著的,不僅拙劣,更氣象狹隘。 雖然餘英時厭惡六七十年代大陸盛行的意見先行式的史學做法,然而在那個時代裏,他卻未能免俗...
評分餘英時在討論戴震時的主要觀點可概括為兩點,一為戴震善於考證,並被目為考證學的領袖(“群狐之首”)但他自己卻醉心於義理之學(“刺蝟”),用餘先生的話來說:“乾隆時代有兩個戴東原,一是領導當時學風的考證學傢戴東原,另一個則是與當時學風相背的思想傢戴東原。” 二是...
圖書標籤: 餘英時 思想史 清代學術 學術史 戴震 章學誠 思想和學術 曆史
再讀一遍。文史至道與經學至道(兩種道之不同),智識主義的興起(尊德性到道問學),六經皆史(事變之齣於後者,六經不能言;六經皆器;道是人性中祈求文明生活的一種潛能。道為活的現在)。義理和道的關係。
評分文獻功夫一流,思想史上的師承和對立也梳理得較為清楚。但中國思想史上的範疇和西方思想史上的範疇,對應起來很危險。蓋中國學術一直是為文獻籠罩,程硃、陸王後來歸流於考據,確有內在理路,這個理路也實伏於經典文獻的路子裏。而西方學術很早就拋開瞭聖經,百傢爭鳴,未定一尊。另,這本子錯字多。
評分#第二次捧讀。
評分刺蝟章學誠和僞狐狸戴震。
評分有料。待《硃熹的曆史世界》看完一起說。
論戴震與章學誠 2025 pdf epub mobi 電子書 下載