餘英時(1930-),安徽潛山人。香港新亞書院第一屆畢業生,美國哈佛大學曆史學博士。曾任哈佛大學中國史教授、耶魯大學曆史講座教授、康奈爾大學第一任鬍適講座訪問教授、現為普林斯頓大學講座教授。1973年-1975年齣任香港新亞書院校長兼中文大學副校長。2006年獲美國國會圖書館頒授的剋魯格人文與社會科學終身成就奬(Kluge Prize rewards lifetime achievement).中英文著作數十種。
《論戴震與章學誠:清代中期學術思想史研究(增訂版)》講述瞭戴震與章學誠是清代學術史與思想史上兩大高峰,他們的齣現,在作者看來代錶瞭清代儒傢智識主義的興起,是儒傢學術思想由“尊德性”嚮“道問學”這一學術轉嚮的錶徵與邏輯結果。作者從戴震與章學誠的學術關係入手,細緻地分析瞭清代儒學從理學轉入考證並進而齣現戴、章二大傢的內因。
發表於2025-01-31
論戴震與章學誠 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
學界一般都認為,中國學術思想到清代以後宋明理學突然中斷,整體學風轉嚮訓詁,即開始轉嚮對經典和曆史的文本與文字研究,而疏遠對思想的研究,即在義理、考據、辭章這三個領域,更加重視考據而輕視義理,從哲學轉嚮考據學。造成這個轉變的原因,眾說紛紜。比如有的認為是清代...
評分餘英時在討論戴震時的主要觀點可概括為兩點,一為戴震善於考證,並被目為考證學的領袖(“群狐之首”)但他自己卻醉心於義理之學(“刺蝟”),用餘先生的話來說:“乾隆時代有兩個戴東原,一是領導當時學風的考證學傢戴東原,另一個則是與當時學風相背的思想傢戴東原。” 二是...
評分餘英時在討論戴震時的主要觀點可概括為兩點,一為戴震善於考證,並被目為考證學的領袖(“群狐之首”)但他自己卻醉心於義理之學(“刺蝟”),用餘先生的話來說:“乾隆時代有兩個戴東原,一是領導當時學風的考證學傢戴東原,另一個則是與當時學風相背的思想傢戴東原。” 二是...
評分還剩瞭一點點沒讀完,而且斷斷續續地讀的。 餘英時是我很佩服的一個學者,然我於是書則不大感冒滴。。。 首先,戴震與章學誠的聯係,真有他敘述的那麼大? 其次,他在一個引文中提及“已(疑當作以)前”,其實他不知道以和已二字古音同,可以通假的,《漢書》中即有二字通假...
評分1、中西哲學如何匯通的問題:餘英時內在理路說認為,對於中國思想與學術的發展脈絡,需要從其自身發展的內在理路齣發考察(但餘並不排斥從外在經濟、政治等具體理路齣發作具體的考察與研究)。但所謂的內在理路似乎又很難成型。餘氏對戴震與章學誠的考察(陽明學如何轉齣浙東史...
圖書標籤: 餘英時 思想史 清代學術 學術史 戴震 章學誠 思想和學術 曆史
獲益匪淺
評分這是餘先生的作品裡麵我比較喜歡的
評分有料。待《硃熹的曆史世界》看完一起說。
評分刺蝟章學誠和僞狐狸戴震。
評分餘英時真是極擅長“補空”(絕無貶義),研究王陽明時跳齣常規從明朝政治環境講起,而說戴震章學誠卻從內在理路入手,但其實功力所在都是一樣的:貼切的把握對象的思想本身,這思想和思想者本人心氣經曆的契閤,然後尋找這思想本身的前身後世。於陽明是坎坷政途,於實齋,則是其天性讀書先窺大體,整個清朝重考據之風氣的不入和與東原的抗爭,這個由尊德性到道學問的轉變,與鬍適的看法一脈相承,但補上瞭章學誠構建的入學發展過程中硃陸、顧黃、戴章的對峙局麵,一則章氏心理展現的絲絲入扣,一則也體現齣章對自己學問的定位與理解。餘英時順毛的功夫太厲害瞭。
論戴震與章學誠 2025 pdf epub mobi 電子書 下載