具体描述
本書是魯迅的第一本短篇小說集，屬中國現代文學史的經典，影響了八十六年來的文學青年。每篇都有導讀、詳細注解、香港學者所注，有別於內地版注本。書中插有中國現代漫畫之父豐子愷先生的幾十幅插圖。
作者简介
魯迅（1881-1936），原名周樟壽、字豫山，後改字為豫才，1898年到南京求學時改名周樹人。「魯迅」是1918年為《新青年》寫稿時開始使用的筆名。1898年，魯迅到南京考入江南水師學堂，1899年轉入江南陸師學堂附設的礦路鐵路學堂，1901年畢業，1902年2月赴日本，先入東京弘文學院，2年後轉仙台醫學專門學校（現在是東北大學醫學部)學醫，1906年3月退學。後居東京，與二弟周作人一起翻譯外國小說，1909年回到中國。魯迅回國後曾在紹興任教，1912年到北京教育部任僉事。1918年，在《新青年》發表《狂人日記》。1920年起在北京大學和北師大、女師大等任教，1926年8月到廈門大學任文科教授。1927年1月到廣州，曾任中山大學任文學系主任兼教務主任，1927年10月辭去中山大學職務到達上海，1930年加入中國左翼作家聯盟，1936年病逝。
目录信息
读后感
《风波》展示了辛亥革命后中国农村的真实面貌，通过对江南水乡中一场辫子风波危机的描述，揭示了缺乏精神信仰和追求的国民性弱点的实质，及复辟终究阻挡不了历史前进的步伐，沉渣短暂的泛起之后，终究要被重新淘汰。 主人公七斤住在农村，是当地著名的见过世面的...
评分---读鲁迅的《明天》 《明天》写于1920年6月，是鲁迅先生《呐喊》中一篇反映妇女命运的作品。《明天》叙述了死去丈夫不久的单四嫂又不幸痛失爱子的悲惨身世，同时轻描淡写地勾勒了江南小市镇的“古风遗俗”。 单四嫂子...
评分《风波》展示了辛亥革命后中国农村的真实面貌，通过对江南水乡中一场辫子风波危机的描述，揭示了缺乏精神信仰和追求的国民性弱点的实质，及复辟终究阻挡不了历史前进的步伐，沉渣短暂的泛起之后，终究要被重新淘汰。 主人公七斤住在农村，是当地著名的见过世面的...
评分少年时，鲁迅更像一则笑话。“……同去的张静淑君想扶起她，中了四弹，其一是手枪，立仆。” 同学们忍不住笑。“同去的杨德群君又想去扶起她，也被击，弹从左肩入，穿胸偏右出，也立仆……”大家几乎笑成一团。“立仆”——这就是我当年对鲁迅最深的印象。 还算是个青年的时候...
评分多少年后，淡忘了昔日课本上的记忆，再来重读鲁迅，突然发现，鲁迅竟然和记忆中如此不同。 现在的社会，人们热衷的阅读对象是轻松闲适的小品，鲁迅那种“利”的风格，好像真的已经不适应这个时代了，真的不适应了吗？为何读起来还会有历历在目的感觉？读到自序中那段直...
用户评价
我最近读了一本名为《吶喊》的书，但令我失望的是，书的内容并未如我预期的那样，唤起我内心深处的共鸣。我本期待着一场关于情感爆发、压抑挣扎的深刻描绘，或者是一声直击灵魂的呐喊，能够触及我生活中那些难以言说的角落，带来某种程度的释放或启示。然而，这本书给我的感觉更像是一幅精心绘制却缺乏灵魂的画作，技巧娴熟，构图精美，却无法让我感受到其中人物的情绪波动，也无法体会到作者想要传达的某种更为宏大的主题。 在阅读过程中，我常常感到一种疏离感。故事的推进似乎过于平缓，缺乏戏剧性的张力，人物的内心独白也显得有些空洞，像是按部就班地完成某种叙事任务，而非真正的情感流露。我试图去理解书中角色的动机，去捕捉他们行为背后的驱动力，但总觉得隔着一层薄雾，无法清晰地看到事情的真相。我甚至怀疑，我所期待的那一声“吶喊”，是否真的存在于书页之间，抑或只是我个人的想象投射？一本能够引起读者强烈反应的书，不应该仅仅是文字的堆砌，它需要有某种能够穿透纸面的力量，触动读者的情感开关。然而，《吶喊》在这方面，似乎未能达到我的预期。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一个华丽却空旷的剧院，舞台上的布景布置得极其考究，灯光也打得恰到好处，然而，当大幕拉开，演员们却只是按照剧本上的台词，机械地念白，缺乏应有的情感投入。我期待着能够听到那些压抑已久的、发自肺腑的呐喊，那是一种在极端情绪下的爆发，是人性深处最原始的渴望和痛苦的宣泄。然而，我所读到的，更多的是一种平静的叙述，一种理性的分析，一种对事物表象的描摹，却鲜少有能够触动我神经末梢的、震撼心灵的表达。 我试图在字里行间寻找那种能够让我感同身受的情感共振，希望能找到一处能够让我停下脚步，反复品味，甚至在合上书本之后，依然在脑海中回响的段落。但遗憾的是，这种体验并未如期而至。书中人物的经历，虽然在叙事上构成了完整的链条，但其背后的情感深度却显得有些不足，缺乏那种能够引起读者强烈共情的基础。我感觉，这本书更像是在讲述一个故事，而不是在揭示一种状态，一种由内而外的情感涌动。
评分一直以来，我对“呐喊”这个词所蕴含的能量，抱有极大的好奇和期待。我总觉得，能够以“呐喊”为书名的作品，一定蕴含着某种深刻的情感力量，一种能够直击人心的爆发，一种对压抑与抗争的深刻描绘。我期待着，《吶喊》能够带给我一场关于情感的洗礼，能够让我看到那些被隐藏在内心深处的渴望，以及那些在绝境中寻求突破的力量。 然而，当我翻开书页，跟随作者的笔触前行时，我并未感受到那种预期的震撼。故事的推进，显得有些平淡，人物的情感世界，也未能得到足够深入的挖掘。我尝试着去体会那些隐藏在文字背后的情感波动，去感受书中人物的挣扎与痛苦，但总觉得隔着一层，未能完全产生共鸣。我期待的，是那种能够让我热泪盈眶，或是义愤填膺的情感体验，是能够让我读完之后，久久不能忘怀的作品。但《吶喊》在情感的渲染和力量的传递上，似乎未能达到我的期望。它更多的是一种冷静的叙述，一种对情节的梳理，而非一种情感的激荡。
评分当我拿到《吶喊》这本书时，我脑海中浮现出的，是一个充满力量和情感冲击的画面。我期待着，这本书能够像一声惊雷，划破我平静的生活，让我感受到某种来自内心深处的震动，一种能够唤醒沉睡已久情感的力量。我希望，作者能够通过他的文字，为我揭示那些隐藏在日常生活表象下的暗流涌动，那些被压抑在心底，却又渴望挣脱束缚的呐喊。 然而，阅读的过程却未能带给我预期的体验。书中的叙事，虽然流畅，但总给我一种隔靴搔痒的感觉。我试图去理解书中角色的情感世界，去捕捉他们内心深处的挣扎，但总觉得隔着一层薄纱，无法完全触及。我期待的，是那种能够让我热泪盈眶，或是义愤填膺的情感爆发，是能够让我产生强烈共鸣的内心独白。但《吶喊》在情感的深度和力量上，未能达到我的预期。这本书给我留下的，更多的是一种平和的叙事，一种对事件的客观呈现，而未能真正点燃我内心的火焰。
评分《吶喊》这个书名，本身就充满了引人遐想的空间。我以为，这本书会是一场关于情感爆发的盛宴，会是对于生活中那些被压抑、被忽视的痛苦的直白揭露。我期待着，作者能够用他独特的视角，为我展现那些隐藏在平静表象下的暗流涌动，那些在沉默中积聚的力量，以及那些最终喷薄而出的呐喊。 然而，在阅读的过程中，我未能感受到那种强烈的冲击力。书中的叙事，虽然一丝不苟，但却缺乏一种能够触动我灵魂深处的温度。我试图去捕捉那些潜在的情感，去理解人物内心的挣扎，但总觉得隔着一层，未能完全沉浸其中。我期待的，是那种能够引起我强烈共鸣的段落，是那种能够让我反复咀嚼，甚至在合上书本后，依然在脑海中回响的文字。但《吶喊》在情感的深度和力量上，似乎未能达到我的预期。它更像是一幅精美的油画，色彩鲜艳，构图均衡，但却少了那种能够让观者为之动容的灵魂。
评分我对《吶喊》的期待，在于它名字所赋予的强大情感张力。我设想，这本书会是一次关于个体在社会洪流中，对压抑、对不公、对内心深处渴望的猛烈嘶吼。我期待着，能够在一字一句中，感受到那种撕心裂肺的情感共鸣，能够被书中人物的挣扎与抗争所深深打动，从而引发我自身对某些问题的深刻反思。 然而，当我沉浸在书本的世界中时，我并没有找到那种预期的震撼。书中的叙事，虽然流畅，但却显得有些过于平缓，缺乏那种能够瞬间抓住读者注意力，并将其深深吸引的情节张力。人物的内心世界，虽然有所描绘，但总觉得隔着一层，未能让我完全体会到他们深层的情感波动。我期待的，是那种能够让我热血沸腾，或是为之扼腕叹息的情感体验，是能够让我读完之后，依然久久不能平静的作品。但《吶喊》在情感的渲染和力量的传递上，未能达到我的期望。
评分读完《吶喊》，我脑海中萦绕着一种难以言喻的空虚感。我本期待着，这本书能够像一声振聋发聩的呐喊，击碎我心中那些固有的认知，引领我走向一种更深层次的思考，或者至少，能够激起我内心深处某些被遗忘的情感。我以为，它会是关于压抑已久的情感的爆发，是对生活某种困境的呐喊，是对内心孤独的宣泄。 然而，书中的内容，似乎更像是一幅精心绘制的素描，线条流畅，轮廓清晰，但缺乏色彩的渲染，也少了灵魂的注入。我阅读着，却感受不到那种预期的情感冲击，也未能体验到书中人物内心深处的挣扎和呐喊。我试图去理解作者想要传达的深层含义，但总觉得隔着一层，未能完全领悟。这本书，更像是在讲述一个故事，却未能让我感同身受，未能触动我内心最柔软的部分。它缺乏一种能够让读者在阅读结束后，依然回味无穷，甚至能够改变自身某些看法的力量。
评分我一直认为，一本真正优秀的书，能够带领读者进入一个全新的世界，让读者在阅读的过程中，仿佛亲身经历，感同身受。而《吶喊》这本书，虽然在文字的组织和段落的构建上，展现出作者不俗的功力，但整体而言，它未能让我产生那种身临其境的沉浸感。我期待着能够通过文字，感受到书中人物内心深处的情感波澜，尤其是那种被压抑许久，最终喷薄而出的“吶喊”。 然而，我所看到的，更多的是一种相对客观的叙述，一种对事件的平铺直叙，缺乏那种能够撩拨读者情绪的细腻描写。我尝试着去捕捉那些潜在的、未能完全表达出来的情感，但总觉得隔靴搔痒，未能触及核心。这本书就像是一面镜子，映照出一些事物，但却没有给我提供一个深入的视角，去理解这些事物背后所蕴含的复杂情感。我渴望的是一种能够引发我内心强烈回响的作品，一种能够让我重新审视自身经历，或者对某种情感产生新的认知的书籍。
评分在翻开《吶喊》之前，我对于“呐喊”这个词所象征的含义，充满了想象。我以为，这本书会是一场关于情感宣泄的盛宴，会是我心灵深处一次压抑已久的释放。我期待着，作者能够用文字描绘出那些在沉默中积聚的力量，那些在绝望中迸发出的呐喊，以及那些在挣扎中寻求光明的灵魂。 然而，阅读的体验，与我的预期存在着一定的偏差。书中的叙事，虽然逻辑清晰，情节完整，但总给我一种淡淡的疏离感。我未能从书中人物的经历中，找到那种强烈的共情点，也未能感受到那种直击人心的情感冲击。我期待的，是能够被文字所震撼，被情感所淹没，甚至能够在书中找到自己影子的地方。但《吶喊》在这方面，似乎做得不够。它更像是一面平整的镜子，映照出一些画面，却未能让我感受到那种扑面而来的情感浪潮。
评分在读《吶喊》之前，我对于“吶喊”这个词所蕴含的力量抱有极大的期待。我设想着，这本书会是一场关于压抑、抗争，以及最终情感释放的深刻探讨，也许是关于个体在社会洪流中的迷失与挣扎，又或者是对某种不公的激烈控诉。我期待着，作者能够用他精湛的笔触，为我展现那些被压抑在心底、却又渴望挣脱束缚的情感，那种如同火山喷发般的力量。 然而，当我翻开书页，跟随作者的文字前行时，我并没有找到那种预期的震撼。故事的发展显得有些平淡，人物的内心世界也未能得到足够深入的挖掘。我期待着能够感受到那种撕心裂肺的情感波动，能够体会到人物在绝望中寻求出口的痛苦，但书中呈现的，更多的是一种冷静的叙述，一种对情节的推进，而缺乏那种能够让读者感同身受的情感共鸣。我感觉，这本书像是为我端上了一桌精美的菜肴，但味道却有些寡淡，未能满足我挑剔的味蕾。
评分先給五星。丰子愷X魯迅。 繁體字貴一倍我也給。
评分長知識了，原來魯迅作品還有刪減版跟原版，我到底看了什麼？
评分最喜欢的版本，字体和插图跟民国报纸上的一样
评分終於完整讀完一本，很特別的版本
评分2019.12.6 完成一刷
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有