高山杉,现任职于中国社会科学院哲学研究所,主要从事西方哲学史、佛学史和东方学史的研究,作品发表于《读书》、《世界哲学》、《东方早报·上海书评》和《南方都市报·南方阅读周刊》等处,译有《佛陀小传》。
发表于2024-12-22
佛书料简 2024 pdf epub mobi 电子书
p1:谈《钢和泰学术年谱简编》(王启龙编,中华书局版)一书,指出其中部分谬误,其书编者似不熟悉这一时期的众多人物与事迹,常常搞混,水平值得怀疑。 p8:指出吴汝钧首先肯定了“佛性”却又批评自己老师梶山雄一缺乏“佛性”,据此理,作者又明指问吴汝钧自己的“佛性”。...
评分p1:谈《钢和泰学术年谱简编》(王启龙编,中华书局版)一书,指出其中部分谬误,其书编者似不熟悉这一时期的众多人物与事迹,常常搞混,水平值得怀疑。 p8:指出吴汝钧首先肯定了“佛性”却又批评自己老师梶山雄一缺乏“佛性”,据此理,作者又明指问吴汝钧自己的“佛性”。...
评分p1:谈《钢和泰学术年谱简编》(王启龙编,中华书局版)一书,指出其中部分谬误,其书编者似不熟悉这一时期的众多人物与事迹,常常搞混,水平值得怀疑。 p8:指出吴汝钧首先肯定了“佛性”却又批评自己老师梶山雄一缺乏“佛性”,据此理,作者又明指问吴汝钧自己的“佛性”。...
评分p1:谈《钢和泰学术年谱简编》(王启龙编,中华书局版)一书,指出其中部分谬误,其书编者似不熟悉这一时期的众多人物与事迹,常常搞混,水平值得怀疑。 p8:指出吴汝钧首先肯定了“佛性”却又批评自己老师梶山雄一缺乏“佛性”,据此理,作者又明指问吴汝钧自己的“佛性”。...
评分p1:谈《钢和泰学术年谱简编》(王启龙编,中华书局版)一书,指出其中部分谬误,其书编者似不熟悉这一时期的众多人物与事迹,常常搞混,水平值得怀疑。 p8:指出吴汝钧首先肯定了“佛性”却又批评自己老师梶山雄一缺乏“佛性”,据此理,作者又明指问吴汝钧自己的“佛性”。...
图书标签: 佛学 佛教 宗教 高山杉 历史 随笔 六合丛书 佛与禅
本书收入作者谈陈寅恪、金克木、钢和泰、图齐、梶山雄一等学者佛学研究的有关史料,以及民国时期中西佛学交流史。钩沉史实,阐幽烛微,有很高的学术和阅读价值。
今兒在三聯書店看到了,翻了下發現都見過。。。糾錯集這叫。
评分作者是一个出色的“学术警察”。不过,我总觉得他这一身本领如果只用于给别人挑错,实在有些可惜了。书评比的更多的是知识的广狭和多少,我更希望看到作者的学术文章(虽然可能看不懂)。
评分过专业……
评分很犀利的批评文字。发现一条八卦,哈~~
评分很偏门,却很好看。先惊艳作文的严谨和讽刺,而知识而学问,后稍叹有些类型化了。
佛书料简 2024 pdf epub mobi 电子书