高山杉,現任職於中國社會科學院哲學研究所,主要從事西方哲學史、佛學史和東方學史的研究,作品發錶於《讀書》、《世界哲學》、《東方早報·上海書評》和《南方都市報·南方閱讀周刊》等處,譯有《佛陀小傳》。
本書收入作者談陳寅恪、金剋木、鋼和泰、圖齊、梶山雄一等學者佛學研究的有關史料,以及民國時期中西佛學交流史。鈎沉史實,闡幽燭微,有很高的學術和閱讀價值。
發表於2024-11-26
佛書料簡 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
p1:談《鋼和泰學術年譜簡編》(王啓龍編,中華書局版)一書,指齣其中部分謬誤,其書編者似不熟悉這一時期的眾多人物與事跡,常常搞混,水平值得懷疑。 p8:指齣吳汝鈞首先肯定瞭“佛性”卻又批評自己老師梶山雄一缺乏“佛性”,據此理,作者又明指問吳汝鈞自己的“佛性”。...
評分p1:談《鋼和泰學術年譜簡編》(王啓龍編,中華書局版)一書,指齣其中部分謬誤,其書編者似不熟悉這一時期的眾多人物與事跡,常常搞混,水平值得懷疑。 p8:指齣吳汝鈞首先肯定瞭“佛性”卻又批評自己老師梶山雄一缺乏“佛性”,據此理,作者又明指問吳汝鈞自己的“佛性”。...
評分p1:談《鋼和泰學術年譜簡編》(王啓龍編,中華書局版)一書,指齣其中部分謬誤,其書編者似不熟悉這一時期的眾多人物與事跡,常常搞混,水平值得懷疑。 p8:指齣吳汝鈞首先肯定瞭“佛性”卻又批評自己老師梶山雄一缺乏“佛性”,據此理,作者又明指問吳汝鈞自己的“佛性”。...
評分p1:談《鋼和泰學術年譜簡編》(王啓龍編,中華書局版)一書,指齣其中部分謬誤,其書編者似不熟悉這一時期的眾多人物與事跡,常常搞混,水平值得懷疑。 p8:指齣吳汝鈞首先肯定瞭“佛性”卻又批評自己老師梶山雄一缺乏“佛性”,據此理,作者又明指問吳汝鈞自己的“佛性”。...
評分p1:談《鋼和泰學術年譜簡編》(王啓龍編,中華書局版)一書,指齣其中部分謬誤,其書編者似不熟悉這一時期的眾多人物與事跡,常常搞混,水平值得懷疑。 p8:指齣吳汝鈞首先肯定瞭“佛性”卻又批評自己老師梶山雄一缺乏“佛性”,據此理,作者又明指問吳汝鈞自己的“佛性”。...
圖書標籤: 佛學 佛教 宗教 高山杉 曆史 隨筆 六閤叢書 佛與禪
本書的最大功用在於提醒學術編輯和譯者,如果乾活兒不用心,你就會被本書作者這樣的人搞得很慘〜但本書除瞭惡心學術齣版和學術翻譯之外,印成書是啥目的?完全無義理,考據是校訂補注,值得藉鑒的是封麵設計〜
評分很犀利的批評文字。發現一條八卦,哈~~
評分過專業……
評分過專業……
評分不明覺厲,這種幾近刁鑽的倔勁反而討人喜歡,但被他噴過的人肯定很尷尬的喵~
佛書料簡 2024 pdf epub mobi 電子書 下載