具体描述
本书是“叩门者文丛”之一种，收入刘漫流近年来写就的散文随笔、读书札记近20篇。作者不断地在阅读着，甚至把世界也当成读物，自己以阅读的热情拥抱世界，而后尝试进入写作。跳跃的激情，执着的反思，独到的发现，沉重的困惑，在本书中，作者毫不保留地展露自我，并自称其作品为“未定稿”，期待着读者的阅读。
作者简介
作者简介
刘漫流，又名刘佑军。1962
年4月生于上海，曾就读华东师
范大学，现任教于上海某医科
大学。八十年代开始写作，著有
长诗与短诗，辑为《本世纪诗
存》等；另有小说和影视剧本若
干种。近年来偶以笔名“高庄”
参与企划，为杂志撰稿。有作品
已被译介到国外。
目录信息
自序
世界在一本书中
失去了的欧律狄刻
尘世的视力
读物的时代
笔名史
字母二题
诗人和病人
飞翔的魔毯
阅读与倾听
7的宿命
地狱游记
卡夫卡的儿子
隐身的写作
杀与看杀
预言的终结
数说
教堂一瞥
存在的广场
阿尔卡狄亚也有我
失败是蓝色的
跋
· · · · · · (收起)
读后感
《本世纪的未定稿》（刘漫流著·上海三联书店1999年第一版） “叩门者文丛”一共五册，我买有张远山的《永远的风花雪月永远的附庸风雅》、余世存的《黄昏的缤纷》、周泽雄的《当代眉批》、刘漫流的《本世纪的未定稿》，剩下一本未买的是丁东的《反思历史不宜迟》。相比其他四人...
评分《本世纪的未定稿》（刘漫流著·上海三联书店1999年第一版） “叩门者文丛”一共五册，我买有张远山的《永远的风花雪月永远的附庸风雅》、余世存的《黄昏的缤纷》、周泽雄的《当代眉批》、刘漫流的《本世纪的未定稿》，剩下一本未买的是丁东的《反思历史不宜迟》。相比其他四人...
评分《本世纪的未定稿》（刘漫流著·上海三联书店1999年第一版） “叩门者文丛”一共五册，我买有张远山的《永远的风花雪月永远的附庸风雅》、余世存的《黄昏的缤纷》、周泽雄的《当代眉批》、刘漫流的《本世纪的未定稿》，剩下一本未买的是丁东的《反思历史不宜迟》。相比其他四人...
评分《本世纪的未定稿》（刘漫流著·上海三联书店1999年第一版） “叩门者文丛”一共五册，我买有张远山的《永远的风花雪月永远的附庸风雅》、余世存的《黄昏的缤纷》、周泽雄的《当代眉批》、刘漫流的《本世纪的未定稿》，剩下一本未买的是丁东的《反思历史不宜迟》。相比其他四人...
评分《本世纪的未定稿》（刘漫流著·上海三联书店1999年第一版） “叩门者文丛”一共五册，我买有张远山的《永远的风花雪月永远的附庸风雅》、余世存的《黄昏的缤纷》、周泽雄的《当代眉批》、刘漫流的《本世纪的未定稿》，剩下一本未买的是丁东的《反思历史不宜迟》。相比其他四人...
用户评价
这本书带给我一种久违的、阅读纯粹智性冒险的愉悦感。它绝非易读，但其回报是巨大的。作者构建了一个极其精密且自洽的内在宇宙，在这个宇宙里，所有的规则都需要读者一步步去发现和学习。它就像一个复杂的机械装置，每一个齿轮和弹簧都有其存在的精确理由，即便表面看起来杂乱无章。我特别关注了其中对技术异化和人类主体性衰落的探讨，那些冷静而客观的描述，让人感觉这不是虚构，而是对未来某种必然趋势的预警。它没有传统意义上的主角，或者说，这个“未定稿”本身就是主角，它作为一种过程、一种状态被呈现。这种对传统叙事结构的颠覆，在我看来是极具开创性的。它迫使我跳出自己惯常的阅读框架，用一种全新的视角去审视文学的边界在哪里，以及，在信息爆炸的时代，保持“未定”和“质疑”本身是否就是一种最高级的清醒。
评分我非常欣赏这本书所展现出的那种无政府主义式的叙事勇气。它拒绝被任何单一的流派或意识形态所定义，它在文学的疆域内进行了一场彻底的“去中心化”实验。与那些旨在提供慰藉或娱乐的作品截然不同，它更像是一份挑战书，挑战读者既有的美学偏好和逻辑习惯。作者在处理人际关系的描写上，也极其克制和尖锐，没有煽情的桥段，只有疏离和难以言喻的张力。那些看似日常的对话，背后却蕴含着巨大的权力博弈和沟通的失效。我尤其喜欢其中关于“遗忘的权力”的探讨，它暗示了历史的编纂往往是权力精英的集体失忆，而真正的真相，往往潜藏在那些被刻意忽略的角落和未被书写的部分。这种对“留白”和“缺失”的艺术处理，使得整部作品的氛围变得既空旷又深邃，读起来需要极大的耐心和对文本的尊重。
评分我得承认，这本书的阅读体验是相当挑衅的。它不像那种能让你在沙发上放松地享受故事的读物，更像是一场认知上的“极限运动”。语言的密度极高，句子结构复杂且充满隐喻，很多地方我不得不停下来，反复咀嚼那些措辞，才能跟上作者那奔腾不息的思路。它似乎毫不费力地将诗歌的韵律感和学术论文的严谨性熔铸一炉，创造出一种既华丽又冰冷的文体。书中的人物群像塑造得极为立体，他们不是为了推动情节而存在的工具，而是活生生的、充满缺陷的个体，他们的挣扎和迷失，让人联想到卡夫卡笔下那些被系统碾压的小人物，但又多了一层后现代的疏离感。我特别关注了作者如何处理时间的概念，它似乎在书中被拉伸、扭曲甚至倒置，这为叙事增添了一种梦魇般的质感。坦白说，阅读过程中有几次我差点放弃，因为它要求读者投入的注意力实在太多，但每当我坚持下去，总能发现新的层次和意想不到的豁然开朗，这无疑是一种对忠实读者的巨大馈赠。
评分这本书最令人难忘的，是它对于“记录”这一行为本身的解构。它不仅仅是一个文本，它似乎在讨论“文本”是什么，以及我们如何通过文字来构建和破坏现实。作者似乎对任何形式的权威表达都抱持着一种警惕的疏离感，他搭建的这个世界，充满了信息过载和意义稀释的特征。我发现自己不断地在文本的表面意义和潜藏的社会批评之间穿梭。它对现代媒体生态的描绘，准确得令人心寒，那种信息碎片化如何导致集体记忆的断裂，被刻画得入木三分。从艺术形式上看，它大胆地运用了日记、备忘录、甚至是技术文档的片段，这些不同质地的材料被巧妙地拼接在一起，像一个打碎了又重新粘合的镜子，映照出我们这个时代破碎的认知结构。这本书读完后，你不会觉得轻松，反而会感到一种清醒的疼痛，它让你开始怀疑自己日常接触到的信息的可靠性，这是一种非常宝贵的、近乎强迫性的反思能力。
评分这本书简直是一场精神的马拉松，读起来让人既兴奋又精疲力尽。作者的笔触如同老练的画家，在叙事中穿插了大量对存在主义哲学和当代社会病理的深刻反思。我尤其欣赏它那种近乎苛刻的自我审视，仿佛作者不仅在写故事，更是在解剖我们这个时代所有挥之不去的焦虑和矛盾。情节的推进并不总是线性的，它更像是一张巨大的、层层嵌套的迷宫，需要读者不断地回溯和重构，才能理解人物动机背后的深层逻辑。那种对“未完成性”的执着描摹，让这本书摆脱了传统小说的圆满结局的窠臼，反而赋予了它一种近乎永恒的生命力。书中对一些历史事件的引用和解构，也展现了作者广博的学识和批判性的思维，它不提供简单的答案，而是抛出更尖锐的问题，迫使我们直面那些我们通常选择避开的道德灰色地带。读完合上书的那一刻，我感觉自己像是刚刚经历了一场激烈的思想辩论，脑海中充满了回响和未解的疑问，这种意犹未尽的震撼感，才是真正优秀文学作品的标志。
评分关于书的故事和学问总是每个完。
评分关于书的故事和学问总是每个完。
评分购于犀牛书店。好书。
评分购于犀牛书店。好书。
评分购于犀牛书店。好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有