这是迄今为止大陆第一部全方位表现中日甲午战争后台湾被日本侵占50年并最终重回祖国怀抱这一重大历史事件的文学作品。作者在研读大量史料和学术研究成果的基础上,潜入大跨度的历史时空,追根溯源条分缕析,以全新的视角、理性的目光,对台湾失而复得的全过程进行全万位的审视,拂去尘埃,凸显出历史事件和历史人物的本来面目。作品视野开阔,语言富有张力,不时碰撞出思想的火花。只要你翻开这部作品,你一定能读出作者洒落在字里行间的斑斑泪痕——那是警世的泪水!
今天和昨天没有什么不同:世界上各种力量正在我们身边聚合和凝固,并且与我们相互竞争。在这种情况下,一个民族生存和发展,必以民族统一为条件,后者可谓前者的位移和前提。请想一想台湾失而复得的历史,想一想大陆至今没有出版一部表现这段历史的著作,再想一想台湾目前的状况,想一想日本这些年的所作所为,想一想长春一位大学生的“高论”——“如果日本人还在长春,可能长春建设得比今天还要好”……这就是我在陈平原教授的文章中读到“中日和约”、“台湾割让”等触目惊心的字眼时产生被子弹击中的感觉的原因。站在台湾海峡惊涛裂岸的孤岛上反复咀嚼许家父子因台湾割让给日本而被迫背井离乡的遭遇,我很自然地想起了胡绳先生几年前说过的一段话:“历史像一面镜子,从过去照见了今天。历史又像一条长河,可以显示时代发展的来龙去脉。近代、现代的中国史,可以帮助人们特别是青年人看清时代的更替和衔接,把握历史发展变化的规律性,从而增长观察社会、辨别是非、展望未来的能力。”
作者简介
何况,原名何光喜,1962
年5月生,江西省婺源县人。
1980年入伍,1993年考入解
放军艺术学院文学系。迄今已
发表、出版小说、散文、报告
文学近200万字,曾获第二届
全军文艺新作品奖一等奖,福
建省第七届、第十届优秀文学
作品奖,及《解放军文艺》
(1991-1992)、《福建文学》
(1993)、《散文天地》(1994)
、《昆仑》(1995-1996)优秀
作品奖。
评分
评分
评分
评分
这本书在处理历史人物的复杂性上,展现了超越二元对立的深刻洞察力。它没有简单地将人物标签化,而是细致入微地挖掘了他们在特定历史压力下的动机与困境。我们看到了不同派系人物之间的微妙关系,他们的妥协、坚持以及最终的命运走向,都让人深思。作者成功地避免了以今人的标准去苛求古人的局限性,而是努力还原了他们所处时代背景下的认知框架。这种“理解而非审判”的态度,使得全书的基调显得非常成熟和公允。对于那些身处十字路口的个体而言,每一次选择都可能付出沉重的代价,而作者正是捕捉到了这种代价的重量。这种对人性幽微之处的捕捉和呈现,使得这部作品具备了超越单纯历史记录的文学价值,更像是一部关于“选择与承担”的时代编年史。
评分阅读此书的过程,无疑是一次对历史细节的沉浸式体验。书中对于当时社会各个阶层的反应和互动描写得极其细致,从城市里的知识分子到乡间田野里的农户,他们的日常琐事、口头禅,甚至是食物的变迁,都被细致地记录下来,构筑了一个极其逼真的“生活博物馆”。这种对“烟火气”的保留,是这部作品最打动人心的地方之一。它让我们意识到,宏大的历史叙事背后,是由无数个鲜活的、有血有肉的生命所构成的。这种对基层的关怀和细致的描摹,使得历史不再是教科书上冷冰冰的日期和条文,而是充满了温度和可感的气息。每一次翻阅,都像是打开了一个尘封的记忆匣子,让人对那个时代的具体生活面貌有了更真切、更深刻的理解和共鸣。
评分这部作品的叙事节奏把握得非常到位,仿佛让人置身于那个风云变幻的年代。作者对于历史细节的考据之详实,令人叹为观止,每一个事件的铺陈都显得厚重而真实。特别是对于战后初期社会氛围的描摹,那种夹杂着希望、迷茫与躁动的复杂情绪,被刻画得入木三分。读者很容易被卷入其中,去体会那个特定时期人们内心的挣扎与选择。我尤其欣赏它在宏大叙事背景下,依然能捕捉到个体命运的细微轨迹,使得冰冷的历史记录充满了人性的温度。阅读过程中,我多次停下来思考,那些历史人物的决策背后,究竟承载了多少时代的重量与个人的无奈。书中的时间线索清晰流畅,即便是对那段历史不甚了解的读者,也能轻松跟随作者的笔触,理解事件的前因后果。这种将复杂的历史脉络梳理得井井有条的能力,本身就是一种高超的叙事技巧。整体而言,它提供了一个极为立体和多维度的观察视角,远超一般历史读物的平面化描述。
评分从结构布局上看,这本书的章节安排体现了作者深厚的历史洞察力。它不是简单地按时间顺序堆砌史料,而是采用了主题式的穿插和对比手法,使得不同侧面的历史信息相互印证,构建了一个非常稳固的论证体系。每一次场景的切换,都像是在调焦,将焦点从宏观的政治博弈瞬间拉回到普通民众的生活片段,然后再迅速拉回到更高层的战略决策层面。这种灵活的视角转换,避免了历史叙述的单调乏味。尤其让我印象深刻的是,作者似乎非常擅长运用“地理空间”来锚定时间节点,每到一个新的地点,就意味着历史进入了一个新的阶段或面临了新的挑战。这种空间与时间的巧妙结合,让阅读体验充满了探索的乐趣,仿佛我们也在跟随历史的脚步,在那个特定的地域上进行着一次深度的文化考察。
评分这本书的语言风格相当独特,带着一种沉静而有力的力量感,绝非是那种矫揉造作的“文学腔”,而是恰到好处地平衡了学术的严谨性与文学的感染力。它没有一味地渲染悲壮或歌颂,而是以一种近乎冷静的笔触,去呈现历史的本来面目。这种克制反而使得关键情节爆发时更具震撼力。我感觉作者在遣词造句上颇具匠心,尤其在描述一些重要的转折点时,选词精准,能立刻在脑海中构建出清晰的画面感。例如,对于某些关键会议场景的描写,那种无声的交锋和暗流涌动,仅通过几句精炼的对话和环境烘托就表现得淋漓尽致。这种叙事上的“留白”艺术,极大地激发了读者的想象空间,促使我们主动去填补和思考那些未尽之言。读完后,那种意犹未尽的感觉,正是源于作者给予的思考余地,而非信息的全然灌输。
评分我想说其实我看的是龙应台的dajiangdahai,国内居然把这本书禁了,实在无语,这本书只是从一个个小角色来反应当时而已,我Dang把它太过引申了。其实,龙应台的格局观很小,一介女流而已,我Dang太看得起他了。
评分我想说其实我看的是龙应台的dajiangdahai,国内居然把这本书禁了,实在无语,这本书只是从一个个小角色来反应当时而已,我Dang把它太过引申了。其实,龙应台的格局观很小,一介女流而已,我Dang太看得起他了。
评分我想说其实我看的是龙应台的dajiangdahai,国内居然把这本书禁了,实在无语,这本书只是从一个个小角色来反应当时而已,我Dang把它太过引申了。其实,龙应台的格局观很小,一介女流而已,我Dang太看得起他了。
评分我想说其实我看的是龙应台的dajiangdahai,国内居然把这本书禁了,实在无语,这本书只是从一个个小角色来反应当时而已,我Dang把它太过引申了。其实,龙应台的格局观很小,一介女流而已,我Dang太看得起他了。
评分我想说其实我看的是龙应台的dajiangdahai,国内居然把这本书禁了,实在无语,这本书只是从一个个小角色来反应当时而已,我Dang把它太过引申了。其实,龙应台的格局观很小,一介女流而已,我Dang太看得起他了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有