冯友兰(一八九五-一九九○),字芝生,河南省唐河县人。北京大学哲学系毕业后赴美,获哥伦比亚大学哲学博士学位。回国后历任中州大学、广东大学、燕京大学哲学系教授,一九二八至一九五二年任清华大学哲学系教授。一九五二年起任北京大学哲学系教授、中国科学院哲学社会科学部委员。
发表于2025-03-30
中国哲学史(上下) 2025 pdf epub mobi 电子书
我一直倾向于认为把冯友兰当成教中国哲学的教授就可以了,他的东西是属于哲学史的范畴,不能算是严肃的哲学范畴,对于近代中国哲学史的学术发展上很有研究价值,但哲学或者思想上价值不大。 冯友兰的哲学史看透了,其实就是一个美国新实在论内容的洋人穿着中国哲学...
评分作者首先从哲学在中国文化的地位谈起,定义作者理解的哲学。作者认为的哲学即是对于人生的有系统的反思的思想。作者进而又谈到一个容易和哲学混淆的概念——宗教,作者说的宗教是哲学加上一定的上层建筑,包括迷信、教条、仪式和组织。 一个问题是为什么中国人和其他国家的人...
评分冯友兰先生所著《中国哲学史》两卷本是第一部完整的具有现代意义的中国哲学史,陈寅恪曾评此书,以为“取材谨严,持论精确,……今欲求一中国哲学史,能骄傅会之恶习,而具了解之同情者,则冯君此作庶几近之”,“此书作者取西洋哲学观念,以阐紫阳之学,宜其所系统而多新解”...
评分作者首先从哲学在中国文化的地位谈起,定义作者理解的哲学。作者认为的哲学即是对于人生的有系统的反思的思想。作者进而又谈到一个容易和哲学混淆的概念——宗教,作者说的宗教是哲学加上一定的上层建筑,包括迷信、教条、仪式和组织。 一个问题是为什么中国人和其他国家的人...
图书标签: 哲学 冯友兰 中国哲学史 中国哲学 哲学史 中国 历史 国学
冯友兰所著的《中国哲学史》两卷本是第一部完整的具有现代意义的中国哲学史,陈寅恪曾评此书,以为“取材谨严,持论精确……今欲求一中国哲学史,能骄傅会之恶习,而具了解之同情者,则冯君此作庶几近之”,“此书作者取西洋哲学观念,以阐紫阳之学,宜其所系统而多新解”。
这部哲学史的基本架构已为中国哲学史界普遍接受,其中的许多观点,如名家应分为惠施之“合同异”、公孙龙之“离坚白”两派,二程思想不同,分别为心学、理学之先驱,又如程朱异同、陆王异同、朱王异同等等,均为前人所未发,后人所不能改,已成为学术界的定论。故此哲学史是中国哲学史学科的奠基之作。
全著分为子学时代和经学时代两篇,子学时代介绍了孔子、墨子、孟子、战国、老子、公孙及儒家的哲学文化,经学时代介绍了董仲舒、朱子及清代的哲学文化。
虽然很多人批评这册书,我倒是觉得把并不符合现在哲学框架的古文论集一点点剥离开来,让他们以哲学的形态呈现出自身的发展脉络,这件事情也是莫大的功劳,况且书里的论据翔实,当了资料集来看都是特别有营养的。对于那些所谓的批评者,我觉得还是免了这种文人相轻的臭毛病吧。
评分虽然很多人批评这册书,我倒是觉得把并不符合现在哲学框架的古文论集一点点剥离开来,让他们以哲学的形态呈现出自身的发展脉络,这件事情也是莫大的功劳,况且书里的论据翔实,当了资料集来看都是特别有营养的。对于那些所谓的批评者,我觉得还是免了这种文人相轻的臭毛病吧。
评分其实我觉得这书还好啦,不懂熊十力那派为什么这样黑人家,资料很详实,论述也很清楚,面面俱到、拾遗补漏,其实作为学者干点这种务实的工作,比天马行空地发一些骇人听闻的新见解、新学说要重要。至于文革那点事,最多说他有点怯懦没原则嘛,治学态度还是可取的。
评分论述很独到,材料也很丰富,可惜我还是读不明白哲学观念……
评分虽然很多人批评这册书,我倒是觉得把并不符合现在哲学框架的古文论集一点点剥离开来,让他们以哲学的形态呈现出自身的发展脉络,这件事情也是莫大的功劳,况且书里的论据翔实,当了资料集来看都是特别有营养的。对于那些所谓的批评者,我觉得还是免了这种文人相轻的臭毛病吧。
中国哲学史(上下) 2025 pdf epub mobi 电子书