具體描述
本書不到一百六十頁，狹長的小三十二開本，裝幀淡雅，編排精心，很有學問。上篇錄一百二十二則譯事漫筆，下篇記十個譯書故事。
作者係數學傢改業文學翻譯，半路齣傢，肯虛心求教，於譯事能心悟神解，是為難得。翻譯上的理論主張，有土有洋，政齣多門，到動手翻譯時，無非是推敲字句，掂量輕重。作者以鑽研數學的求索精神，從大量譯作中，披沙揀金，挑齣佳譯或誤句，加以賞鑒或評騭，仿詩話寫法，片言立要，文繁理富。說字字珠璣，篇篇精彩，或許有溢美之嫌，但確實沒一句廢話，無一個廢字。看得齣作者對翻譯抱有濃厚的興趣，所以筆下把譯事寫得頗為誘人，一字一句，深挖細摳，其樂無窮，“惹得讀者嚮往”，倒要羨慕起翻譯工作來。其實，每種工作都有其甘苦，譯者的苦惱，恰恰就在翻譯的過程中，往往意有所會而言傳不齣；周君齣於對翻譯的熱誠，這一方麵略而不說或少說，此乃行文狡猾處。
作者簡介
幾年前在譯文社的辦公室認識瞭周剋希先生，是朋友介紹的。當時我是去約稿的，沒有多談什麼，但對周剋希先生留下瞭有異於一般文化人的特殊印象：平靜，文雅，有趣味。因為周剋希先生是翻譯法國文學的，所以私下裏一直以為周先生有一股“法國味兒”。
周剋希先生真的寄來瞭稿子，這就是《新民晚報·文學角》上開瞭兩年的專欄“譯餘瑣掇”。我個人非常喜歡這些以漫想與隨筆的形式記下的翻譯感想，報紙刊齣以後的效果也非常之好，不斷有讀者來電要求告訴該專欄登載的具體日期，以補讀他們可能遺漏瞭的篇什。
以後，我讀過周剋希先生的大部分譯著。用兩個字可以來描繪我讀這些書及對周剋希先生本人的感覺，那就是“欽佩”。我對外國文學有一嚮的愛好，但有些書的翻譯實在讓人不忍卒讀，用作傢餘華的話說，那多是些“披著羊皮的狼”，不知是譯者有意唬人的，還是他自己半通不通造就瞭晦澀。直至年過三十，我纔懂什麼是真正的好東西。
目錄資訊
上篇譯餘瑣掇
翻譯要靠感覺
譯者的氣質
度與“翻譯度”
譯文的尷尬
有所失落與“過猶不及”
“如實”與傳神
色彩與趣味
好譯文是改齣來的
查詞典這道“坎兒”
語法總得注意吧
古文修養還是要的
一名之立（一）
一名之立（二）
惹得讀者嚮往
要加“催化劑”
“你雅虎瞭嗎？”
“透明度”更高的翻譯
格物與情理
絕望的雙關
“臨時抱佛腳”與文體
“瓷器活”與專業書
下篇譯書故事
1．很久以前，在巴黎
（《成熟的年齡》）
2．沒用上的“眉批”
（《古老的法蘭西》）
3．氣質攸關
（《王傢大道》）
4．深深的悵惆
（《不朽者》）
5．樹上美麗的果子
（《追憶似水年華・女囚》）
6．島名、人名與書名
（《基督山伯爵》）
7．不是“下海”的改行
8．似水耶，逝水耶？
（《追憶逝水年華》節本）
9．摺衷的譯法
（《三劍客》）
10．譯應像寫
（《包法利夫人》）
· · · · · · (收起)
讀後感
第一輯談翻譯，雖然時常顯齣譏誚刻薄，精彩之處依然頗多，判斷力之俊捷令人驚訝。但從作者對比翻譯之時的參考風格一節來看，其中文書籍的閱讀範圍微顯單薄。其中說翻譯某部法國的“鄉土氣”小說之時，居然是參考周立波的《暴風驟雨》。 第二輯為個人譯事。周譯有《三劍客》《...
評分評論這本書其實很想像思密達們一樣說句“臣妾惶恐”。 從翻開第一頁起就抱定瞭膜拜的想法。 翻譯大傢不負眾望地給重孫子輩兒們生動演示瞭課堂上見識過的眾多理念。 比如，精進翻譯的有效方法之一是提高自己的母語水平，之二就是做譯本比較。如果說看同門師姐繆娟的小說是心有戚...
評分評論這本書其實很想像思密達們一樣說句“臣妾惶恐”。 從翻開第一頁起就抱定瞭膜拜的想法。 翻譯大傢不負眾望地給重孫子輩兒們生動演示瞭課堂上見識過的眾多理念。 比如，精進翻譯的有效方法之一是提高自己的母語水平，之二就是做譯本比較。如果說看同門師姐繆娟的小說是心有戚...
評分 評分這本《譯邊草》我買瞭很久，國慶後纔翻瞭它的牌子。它是六年前齣版的“譯文集”，也不記得是誰推薦的瞭。 作者周剋希復旦大學畢業，在華東師大教數學，不知怎麼走上瞭翻譯的路，作品不少，但仿佛也並不齣名。參照梁實鞦先生自嘲的說法，譯者既無纔氣又無學問——有纔氣即從事創...
用戶評價
讀完這本書，我的第一感受是震撼。這種震撼並非來源於情節的跌宕起伏，而是源於作者那近乎冷峻的洞察力和近乎苛刻的文字打磨。整本書的結構如同一個極其精密的機械裝置，每一個章節、每一句對話，都像是為瞭最終的那個爆發點而精確計算過的。我尤其欣賞作者在環境描寫上展現齣的功力，他沒有使用太多華麗的辭藻堆砌，而是用一種近乎紀錄片式的冷靜，勾勒齣一幅幅鮮活卻又帶著某種宿命感的畫麵。書中對某些社會現象的批判，也處理得非常高明，它沒有直接點明，而是通過人物的遭遇和選擇，讓讀者自己去體會其中的諷刺與無奈。坦白說，這本書的閱讀門檻不算低，它需要讀者投入相當的專注力去梳理那些錯綜復雜的人物關係和時間綫索，但一旦你真正進入瞭那個世界，你會發現所有的付齣都是值得的。它挑戰瞭你對傳統敘事模式的期待，並以一種近乎先鋒的姿態，展現瞭文學錶達的無限可能性。
评分老實講，我最初是被這本書的書名吸引的，帶著一絲好奇和對某種田園牧歌式的想象去翻開的，結果卻完全齣乎意料。這本書的基調是偏嚮沉鬱的，它毫不留情地撕開瞭生活光鮮外錶下的那層薄紗，直麵那些不那麼光彩但卻真實存在的東西。作者的敘事視角非常獨特，他似乎能同時站在局外人的理性高度，又沉浸在當事人的情感泥淖之中，這種雙重視角帶來瞭極強的文本張力。書中有一個關於“記憶的不可靠性”的探討，讓我深思瞭很久——我們對過去的記錄，究竟是事實的重現，還是自我修飾後的神話？書中的人物性格塑造極為立體，沒有絕對的好人或壞人，每個人都有自己難以言說的苦衷和被環境塑造的局限。這種復雜性，使得閱讀過程充滿瞭倫理上的辨析和情感上的糾結，讓人讀完後久久不能釋懷，甚至會對自身的一些判斷産生懷疑。
评分這本新近讀到的書，名字裏帶著一股樸素的野性與生命力，然而內容本身卻遠比書名所暗示的要深邃和復雜得多。我一直以為，這種帶著地理烙印的書名，往往會聚焦於鄉土變遷或某個地域的民俗誌，但這本書的筆觸卻奇妙地遊走在曆史的宏大敘事和個體命運的微觀掙紮之間。作者的敘事節奏非常抓人，開篇像是平鋪直敘的一條小溪，水流緩慢，但在不經意間，你已經陷進瞭故事的漩渦。尤其讓我印象深刻的是他對人物心理活動的細膩刻畫，那種在時代洪流中無所適從的彷徨，以及在絕望邊緣尋找一綫光亮的掙紮，都寫得入木三分。書中探討的那些關於身份認同和文化衝突的主題，在當下這個全球化加速的時代背景下，顯得尤為尖銳和具有現實意義。它不是那種讀完就能閤上書本，將之束之高閣的作品，而是會像一塊石頭一樣，持續地在你心底留下迴響，讓你不斷地去反思那些看似早已定論的問題。這種引人深思的力量，是真正優秀文學作品的標誌。
评分如果用一個詞來概括這次閱讀體驗，我會選擇“豐沛”。這種豐沛感，首先體現在它構建的世界觀上——它龐大而細緻，無論是社會結構還是人物譜係，都處理得井井有條，讓人不得不佩服作者深厚的曆史積纍和想象力。其次，情感的豐沛並非指泛濫，而是指其情感的密度極高。書中那些關於愛、失落、背叛和救贖的主題，都被放置在瞭一個極其嚴酷的背景之下進行錘煉。我注意到，作者在處理高潮部分時，采取瞭一種非常冷靜的處理方式，沒有煽情，隻是將事實擺在那裏，反而讓那種巨大的悲劇性以更具穿透力的方式直擊人心。總的來說，這本書在藝術水準和思想深度上都達到瞭一個相當高的水準，它需要的不僅僅是讀者的時間，更需要讀者的心力投入。這是一部值得反復閱讀和細細品味的重量級作品。
评分這本書的語言風格堪稱一絕，它不像許多當代小說那樣追求流暢易讀，反而帶有一種古老而凝練的美感。讀起來像是品嘗一壺陳年的老茶，初入口可能有些苦澀，但迴味悠長，能咂摸齣各種層次豐富的香氣。作者對白描的運用達到瞭齣神入化的地步，寥寥數語，人物的性格、場景的氛圍便躍然紙上，這種剋製卻有力的錶達方式，令人嘆服。我特彆欣賞書中對“時間”這一概念的處理。時間在書中不是綫性的，而是螺鏇上升的，過去的迴響不斷地乾擾著現在，甚至預示著未來某種無法逃脫的循環。這種對時間哲學的探討，讓整本書的內涵一下子拔高瞭，它不再僅僅是一個故事，而更像是一部關於存在和徒勞的寓言。對於喜歡那種需要“用力去讀”的書籍的讀者來說，這本書絕對是不可多得的佳作。
评分很美的一本小書
评分很美的一本小書
评分暫時隻找到這個初版本。匆匆翻過。
评分這樣一本小書
评分有些失望。覺得就是周剋希的工作筆記加工作心得，若不是搞文學翻譯這一行的，看不齣個道道來。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有