生於1948年,祖籍山西武鄉縣,北京大學中文係教授。1977年入中國社會科學院考古研究所參與金文資料的整理和研究。1979年入中國社會科學院研究生院考古係,師徒張政烺先作周銅器研究。1982年華業,獲曆史學碩士學位。1982年至1983年在中國社會科學院考古研究所澧西隊徒事考古發掘。1983年至1985年在中國社會科學院農業經濟研究所從事先秦上地製度史的研究。一九八五年至今任教於北京大學中文係。
李零教授長期從事考古、古文字和古文獻的研究,著有《長沙子彈庫戰國楚帛書研究》、《放虎歸山》、《中國方術(正)考》、《中國方術績考》、《(孫子)古本研究》、《吳孫子發微》、《郭店劄簡校讀記》、《上博楚簡三篇校讀記》、《簡帛文獻興學的術源流》、《花間一壺酒》等。
為寫作特彆是為瞭做學問而寫作,去讀書或不如說查書,當然是很嚴肅、很艱苦,因而也很悲壯的事情。因為夢想有一天能擺脫學術,自由自在地讀書,東拉西扯地聊天,所以常常會想起一個詞――放虎歸山。
發表於2024-05-21
放虎歸山 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
注:本篇文章所引文言,皆為書中所引,筆者截斷而為自麯,於古文典籍並無修養,恕罪則個。 看李零老師議論社會現象的“牢騷”,有時不免失笑,倒不是筆者自以為見識如何高明,而是這樣修辭不甚高明的文字越來越難見到,特彆是當作者是一個擅於講故事的人的時候。然而讀“漢奸發...
評分這本書是舊文加上幾篇新作重版。作者十幾年前的文字,現在讀來似乎描述的仍是當下的情況,比如爭當孫子故裏的活劇現在還在到處上演。看起來這十幾年我們的文化生態並沒有太大的進步,如果不是退步的話。 李零的文筆似乎頗受贊譽,看瞭這本書,我也覺得不錯。可是以前看《花間...
評分第一次藉這本書,翻瞭兩頁壓根沒讀進去。 在讀瞭柏楊之後,驚為天;再讀李敖,柏楊速顯淺薄與卑鄙;再次讀李零,比起李敖的謾罵,還是李零文雅些。想讀李零的《花間一壺酒》瞭。 P5 強調“嚮後退”,是因為隻有“嚮後退”,“視角”纔能擴大,看到的畫麵纔比較宏闊,纔能找到...
評分注:本篇文章所引文言,皆為書中所引,筆者截斷而為自麯,於古文典籍並無修養,恕罪則個。 看李零老師議論社會現象的“牢騷”,有時不免失笑,倒不是筆者自以為見識如何高明,而是這樣修辭不甚高明的文字越來越難見到,特彆是當作者是一個擅於講故事的人的時候。然而讀“漢奸發...
評分在新版序言中,本書作者李零寫道:“發燒是病。我對熱,總是持懷疑態度。”這句話是針對書中《傳統為什麼這樣紅》一文而發,卻也可以看成作者對他所討論問題的基本態度:冷靜,理性,並且幽默。 寫於上世紀80年代末的《曆史怪圈》和《服喪未盡的餘哀》,給當時“罵祖宗”的熱...
圖書標籤: 李零 書趣文叢 隨筆 雜文 散文 曆史 雜談 社會
有點意思
評分李零還不曾齣名時的作品
評分有趣兼有知識的文字
評分李大爺舉重若輕,放虎歸山反得自由
評分有點意思
放虎歸山 2024 pdf epub mobi 電子書 下載