为写作特别是为了做学问而写作,去读书或不如说查书,当然是很严肃、很艰苦,因而也很悲壮的事情。因为梦想有一天能摆脱学术,自由自在地读书,东拉西扯地聊天,所以常常会想起一个词――放虎归山。
生于1948年,祖籍山西武乡县,北京大学中文系教授。1977年入中国社会科学院考古研究所参与金文资料的整理和研究。1979年入中国社会科学院研究生院考古系,师徒张政烺先作周铜器研究。1982年华业,获历史学硕士学位。1982年至1983年在中国社会科学院考古研究所澧西队徒事考古发掘。1983年至1985年在中国社会科学院农业经济研究所从事先秦上地制度史的研究。一九八五年至今任教于北京大学中文系。
李零教授长期从事考古、古文字和古文献的研究,著有《长沙子弹库战国楚帛书研究》、《放虎归山》、《中国方术(正)考》、《中国方术绩考》、《(孙子)古本研究》、《吴孙子发微》、《郭店札简校读记》、《上博楚简三篇校读记》、《简帛文献兴学的术源流》、《花间一壶酒》等。
对作者来说研究古代是专业,研究现代是业余,对于读者来说,古代现代都是业余。 虽然作者不喜欢承认自己是专家学者,但事实就是如此,这个圈子里的事情,一般老百姓是不了解的,可能有其可恶的一面,作者是深恶痛绝的。 作者对传统的看法我觉得很新鲜,他所说的毁掉真的建设...
评分注:本篇文章所引文言,皆为书中所引,笔者截断而为自曲,于古文典籍并无修养,恕罪则个。 看李零老师议论社会现象的“牢骚”,有时不免失笑,倒不是笔者自以为见识如何高明,而是这样修辞不甚高明的文字越来越难见到,特别是当作者是一个擅于讲故事的人的时候。然而读“汉奸发...
评分这本书收录的多是李零八九十年代的著述,其中有不少是针对当时事件的杂文评议,对于了解彼时之学术概况有些帮助。另外,李零的文笔很好,能把较为枯燥的学术问题娓娓道来,加之作者本人专业涉猎“三古”领域,能够及时吸收西方相关理论,治学视野较为广泛,就更增添本书...
评分对作者来说研究古代是专业,研究现代是业余,对于读者来说,古代现代都是业余。 虽然作者不喜欢承认自己是专家学者,但事实就是如此,这个圈子里的事情,一般老百姓是不了解的,可能有其可恶的一面,作者是深恶痛绝的。 作者对传统的看法我觉得很新鲜,他所说的毁掉真的建设...
评分第一次借这本书,翻了两页压根没读进去。 在读了柏杨之后,惊为天;再读李敖,柏杨速显浅薄与卑鄙;再次读李零,比起李敖的谩骂,还是李零文雅些。想读李零的《花间一壶酒》了。 P5 强调“向后退”,是因为只有“向后退”,“视角”才能扩大,看到的画面才比较宏阔,才能找到...
翻。房术与方术的文章太多。
评分消愁解闷良品
评分有点意思
评分李零谈吴三桂的文章,很精到。后来的那本《花间一壶酒》,在书店翻了翻,就象遇见发迹了的老熟人,远远的打个招呼就好了。
评分翻。房术与方术的文章太多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有