具体描述
本书将展现在读者面前的是一个相对而言尚未被探索过甚至充满臆断的领域。首先概述了19世纪和20世纪初，在传统的两性关系中发生的巨大变化，接着论述随后出现的反动年代的情况，这种反动使男权制的生活方式在作出某些改变后得以延续下去，并在约30年的时间内，阻挠了这一领域内任何革命性的社会变革。
作者简介
目录信息
第一部 性政治
第一章 性政治例证
第二章 性政治理论
第二部 历史背景
第三章 性革命（第一阶段：1830-1930）
一、政治背景
二、论争
第四章 反革命（1930-1960）
一、反动政策：纳粹德国和苏联的模式
二、思想的反动
第三部 性在文学中的反映
第五章 D.H.劳伦斯
一、对性的虔诚
二、恋母情绪
三、过渡阶段的性态度
四、男同性恋情绪
五、宗教性仪式
第六章 亨利·米勒
第七章 诺曼·梅勒
第八章 让·热内
跋
· · · · · · (收起)
读后感
注：写得草率，有些细节未详加考证。 政治——politik/politic 派生于希腊文单词polis，“治安”一词同样派生于该词。施米特的《政治的概念》对国家-社会-家庭层面上的诞生于战争的政治概念，不同于性政治的政治广义含义，米丽特指出她要揭示的政治是：“一群人用于支配另一群...
评分在说出我的结论之前，我想先讲两个故事。 第一个故事是这样的，一位男性公知抱怨说，女权主义者对他亲戚的女儿造成了极坏的影响。他的理由是，从前，那位农村女孩毫无怨言地承担了所有的家务劳动。可是自从接触女权主义者之后，她开始拒绝为所有的家庭成员洗衣、做饭、打扫房屋...
评分《第二性》（西蒙·波伏娃）、《女宦官》（G·格丽尔）、《性政治》（凯特·米利特）是号称女权主义必读的三部曲。凯特·米利特用精细的笔触刺入文学作品性意识的骨髓，提取出性领域的强权和支配观念，并乐观地预言男女两性终将结束政治倾扎，人类也终将逃脱优势等级论的桎梏。...
评分大部分是对男性作家作品的分析，不禁想起《日本的女性厌恶》中说的，很多男作家笔下的女性，都只是为了满足男作家的幻想。这幻想指的不是他们对女性的幻想，而是对男性角色、男性地位、男性气质的幻想。作者说平等之路最关键的是思想，这我是赞同的，但说妇女参政议政者专注于...
评分用户评价
老实说，这本书的内容密度极高，初读时会感觉像是在啃一块非常坚实的硬骨头，需要极大的专注力才能跟上作者的思维轨迹。它不是那种能在睡前放松心情时阅读的书籍，它更像是一场需要全副武装才能参与的智力搏击。我发现，书中对一些经典理论的再阐释，往往能提供一种完全不同的观看角度，常常一语惊醒梦中人。它没有使用太多花哨的辞藻，而是依靠严谨的论证和无可辩驳的逻辑链条来构建其论点，这使得全书的基调显得尤为严肃和权威。我特别欣赏它在处理争议性议题时所表现出的那种冷静的分析能力，不被情绪左右，而是专注于揭示现象背后的结构性力量。这本书的阅读体验是渐进式的，刚开始可能只抓住了表层信息，但随着阅读的深入，那些之前零散的概念会逐渐聚合，最终形成一个宏大而连贯的知识体系。这是一本能让你在合上书本之后，依然能感受到思维在持续运转的著作，它为你提供了全新的批判性工具箱。
评分这本书读起来真是一次思想上的探险，作者以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖开了我们习以为常的社会结构深处那些隐秘的权力运作。我尤其欣赏它那种不妥协的批判精神，它没有试图给你提供轻松的答案，反而逼着你直面那些令人不安的现实。阅读过程中，我发现自己不断地停下来，反复咀嚼那些句子，思考它们对我过去认知框架的冲击。这种书的价值就在于它能将那些我们心知肚明却不愿公开讨论的议题，以一种清晰、有逻辑的方式呈现出来，让你不得不重新审视“正常”的定义。它探讨的议题范围很广，从日常生活中的微观互动，到宏观的制度设计，作者似乎总能找到一个独特的切入点，将看似无关的现象联系起来，揭示出背后的底层逻辑。读完之后，我感觉自己的“世界观滤镜”被彻底刷新了，看世界的方式不再是平铺直叙的线性观察，而是充满了多维度的交叉分析，对很多社会现象的理解都加深了好几个层次。它不是一本让人读着舒服的书，但绝对是一本能让你思想层面产生质变的书籍，对于任何想跳出舒适区、深入理解权力与社会动态的人来说，都是一场不容错过的智力洗礼。
评分这本书带给我的震撼是结构性的，它像一个精密的仪器，对我们社会运作的各个齿轮进行了细致的校准和标记。我发现，很多日常生活中让我感到困惑或不满的细微之处，在这本书里找到了清晰的理论支撑和历史溯源。作者对于语言的力量的探讨尤其让我折服，他揭示了语言是如何不仅仅是描述现实的工具，更是积极地塑造和限定现实的强大力量。阅读的整个过程，就像是接受了一次高级别的思维训练，你必须时刻保持警觉，分辨什么是被植入的叙事，什么是真正独立于权力逻辑之外的观察。我尤其欣赏其中对某些长期被忽视的边缘声音的关注和重塑，这不仅是学术上的贡献，更是一种伦理上的担当。这本书的行文风格非常成熟、老练，句式变化多端，从长篇的哲学思辨到简短有力的断言，切换自如，显示出作者深厚的文字功底和思想厚度。它强迫你跳出自身的局限去看待世界，是一种极富挑战性但回报也极高的阅读体验。
评分这本书给我的感觉是，它像一幅极其繁复的挂毯，每一根丝线都代表着一种复杂的社会张力，而作者巧妙地引导我们去追溯每一根丝线的来源和走向。不同于那些只停留在表面现象的论述，这本书的深度在于其对历史脉络的梳理和理论工具的运用。它不是在进行简单的道德审判，而是在进行一种结构性的解构，将那些我们视为“自然”或“永恒”的社会安排，还原为一系列偶然的、可以被挑战和改变的历史建构。尤其是在讨论文化现象时，作者那种抽丝剥茧的能力令人印象深刻，他能把一些看似无关紧要的文化符号，与更宏大的社会权力结构联系起来，展示出一种令人警醒的内在一致性。阅读体验是有些沉重的，因为它要求读者不断地进行自我反思，质疑自己一直以来深信不疑的那些常识。但正是在这种挑战中，我找到了阅读的巨大乐趣，那种智力上的兴奋感，源于成功地把握住了作者试图构建的那个复杂思维迷宫的出口。这本书是那种需要反复阅读、边做笔记才能完全消化的类型，它不是快餐式的读物，而是需要投入时间去精耕细作的心灵田地。
评分坦率地说，我一开始拿到这本书时，有点担心它会陷入纯粹的学术术语泥潭，变得晦涩难懂，但出乎意料的是，作者的叙事节奏把握得非常好。他擅长用生动的案例和极富画面感的描述来支撑抽象的理论，使得那些原本高高在上的社会学概念变得触手可及。我特别喜欢作者在论述中展现出的那种克制而有力的情感投入，这让整本书读起来充满了生命力和紧迫感，而不是冷冰冰的学术报告。书中对不同社会群体体验的细致描摹，让我对那些我从未亲身经历过的困境有了更深刻的同理心。它不只是在“分析”问题，更是在“讲述”问题，用一种非常人性化的方式，将宏大的理论植根于个体真实的生活经验之中。这本书的结构布局也很有匠心，每一章似乎都在前一章的基础上进行了逻辑的深化和视角的拓展，形成了一种螺旋上升的阅读体验。读完后，我感觉自己对这个世界的复杂性有了更谦卑的认识，明白了很多“显而易见”的真相背后，都潜藏着巨大的信息差和权力不对等。
评分除了前面两章有点新意，后面越写越渣渣了。主要想要表述的是，父权社会对女性的压制，导致的一方统治另一方的结果。
评分不错，虽然作者想象力过于丰富，而且有一种女性沙文主义的主观
评分扎实 全面
评分作者去世了啊，补mark一下
评分扎实 全面
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有