梁啓超,字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌,12歲中秀纔,15歲中舉人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國,齣任共和黨黨魁,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富,涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者,是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代,能將輿論、政治、學問三者集於一身並能登峰造極者,惟梁一人而已。
《王安石傳》約16萬字,詳盡編述瞭荊公的時代、荊公的傳略、執政前的荊公、荊公與神宗、荊公的政事,分民政財政軍事教育選舉等;荊公之武功、罷政後的荊公、新政的成績、新政的阻撓與破壞,荊公之用人與交友、荊公之傢庭、荊公之學術與文學等。書後附有王安石年錶和王世係錶。
發表於2024-06-30
王安石傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
總算勉強讀完。 如果說之前王安石基於曆史課本的宣傳在我心中還是正麵形象的話,這本傳記真是大大減弱瞭這種好印象。 首先,關於曆史人物,最好作者能如實記錄兼具一點兒文學性就好,是非功過自有後人評說。對於自己呐喊與鼓呼的傳記作品,我是缺乏信任感的,對灌輸的思想天生...
評分從宋史給王安石蓋棺定論後,梁任公這篇文章算是最著名的翻案文章瞭罷。 現代人受的西方學術訓練和國際視野,是讀史書時常常沾沾自喜的地方。然而讀任公的書,卻總令我慚愧,雖然晚生百年,國學固然望塵莫及,西方人文科學的基本概念,任公也是深得精義。看看這本書裏關於政治和...
評分 評分看完《蘇東坡傳》,萌發瞭看《王安石傳》的想法,買來一本,乘著齣差的機會,在飛機上一口氣看完瞭。 王安石的影響太大瞭,不然,《宋史》上不會有那麼多的不實描述,使得至今要還原這樣一位偉大的改革傢很難。 隻能說王安石的抱負太大瞭,一攬子拋齣那麼多的改革方案,無怪乎...
評分圖書標籤: 王安石 梁啓超 傳記 曆史 改革 人物傳記 中國文學 思想
梁啓超也頗有意思,不曉得這本書花瞭他多少時間寫齣來的。 不管是什麼目的,我們一樣都是熱愛荊公的!
評分前幾日和劉化童童鞋開玩笑,想起來高中還讀過梁啟超寫的這本傳記…梁當年寫這本書的目的,托書言誌?唉~啥人心思噶好一頁頁翻瞭看啊?
評分苟利國傢生死以,豈因禍福避趨之。閑來又細讀瞭一次王安石傳,通篇是梁啓超先生的惋惜悲痛之情,變法失敗後,寫書為生的梁啓超看到王安石不免漸生共鳴。我是不愛看這種太主觀的史書的,隻需講事實,閤情閤理,有自己的哲學史觀就好瞭,把自怨自艾,顧盼自憐放進書裏,不免有失偏頗。
評分校對質量很差
評分文言本讀著費勁,梁啓超文筆相當瞭得
王安石傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載