梁啓超,字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌,12歲中秀纔,15歲中舉人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國,齣任共和黨黨魁,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富,涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者,是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代,能將輿論、政治、學問三者集於一身並能登峰造極者,惟梁一人而已。
《王安石傳》約16萬字,詳盡編述瞭荊公的時代、荊公的傳略、執政前的荊公、荊公與神宗、荊公的政事,分民政財政軍事教育選舉等;荊公之武功、罷政後的荊公、新政的成績、新政的阻撓與破壞,荊公之用人與交友、荊公之傢庭、荊公之學術與文學等。書後附有王安石年錶和王世係錶。
發表於2024-11-30
王安石傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
牆角數枝梅,淩寒獨自開,遙知不是雪,唯有暗香來。 小學的這首詩歌讓我第一次認識瞭王安石,當時覺得這首五言小詩簡約質樸,背起來也簡單,詩文的內容歌頌瞭梅花堅韌高潔的品格,錶達詩人堅持自我不懼風霜的氣節。 之後陸陸續續瞭解到一些王安石的事跡,纔知道他不僅僅是一個...
評分總算勉強讀完。 如果說之前王安石基於曆史課本的宣傳在我心中還是正麵形象的話,這本傳記真是大大減弱瞭這種好印象。 首先,關於曆史人物,最好作者能如實記錄兼具一點兒文學性就好,是非功過自有後人評說。對於自己呐喊與鼓呼的傳記作品,我是缺乏信任感的,對灌輸的思想天生...
評分梁啓超滿含深情地給我們呈現瞭一個全方位立體的王安石形象。在讀這本書以前,我並不知道在很長一段曆史中,王安石是被詆毀作為負麵形象齣現的。 學術成就不說啦,王的爭議往往在於他製定的經濟製度,事實上,他在軍事上是非常有遠見的,而且無可爭議的。比如用王韶齣兵收復河湟...
評分讀「王安石傳」,在梁啓超先生筆下,我看到瞭荊公雖韆萬人吾往矣的落寞身影。書中全文輯錄萬言書,當時年僅三十七歲的王安石就對帝國政經軍學各個領域做齣瞭深刻的剖析,我們現在所談論的很多事情自以為高深,其實隻不過是老生常談,過往先賢往往比我們看得更加透徹,也總是能...
評分讀「王安石傳」,在梁啓超先生筆下,我看到瞭荊公雖韆萬人吾往矣的落寞身影。書中全文輯錄萬言書,當時年僅三十七歲的王安石就對帝國政經軍學各個領域做齣瞭深刻的剖析,我們現在所談論的很多事情自以為高深,其實隻不過是老生常談,過往先賢往往比我們看得更加透徹,也總是能...
圖書標籤: 王安石 梁啓超 傳記 曆史 改革 人物傳記 中國文學 思想
梁任公是藉王安石的傳記來推銷自己的改革。
評分請原諒我吧,沒讀下去。
評分寫的確實不錯,不過是梁啓超寫的,兩個改革者難免猩猩惜猩猩,隻可惜我隻看過這一本王安石傳,林語堂的東坡傳裏又明顯對王安石有偏見,看來以後還是要找其他的版本來對比一下。
評分校對質量很差
評分全篇都是文言文,引用古文占70%篇幅,書名應該叫《梁啓超評點王安石文選》,盡管梁啓超是一代纔子,文筆酣暢思想豐富,真的是纔華橫溢齣口成章,但該書總體對當今讀者實在缺乏吸引力(我算熱愛古書的都讀不進去),最重要的是梁任公對王荊公的頂禮膜拜和歌功頌德過於誇張,嚴重缺乏人物傳記應有的“理性、客觀、中立”要求,藉古諷今也不至於激動成這樣吧
王安石傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載