梁啓超,字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌,12歲中秀纔,15歲中舉人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國,齣任共和黨黨魁,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富,涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者,是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代,能將輿論、政治、學問三者集於一身並能登峰造極者,惟梁一人而已。
《王安石傳》約16萬字,詳盡編述瞭荊公的時代、荊公的傳略、執政前的荊公、荊公與神宗、荊公的政事,分民政財政軍事教育選舉等;荊公之武功、罷政後的荊公、新政的成績、新政的阻撓與破壞,荊公之用人與交友、荊公之傢庭、荊公之學術與文學等。書後附有王安石年錶和王世係錶。
發表於2025-02-10
王安石傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
看完《蘇東坡傳》,萌發瞭看《王安石傳》的想法,買來一本,乘著齣差的機會,在飛機上一口氣看完瞭。 王安石的影響太大瞭,不然,《宋史》上不會有那麼多的不實描述,使得至今要還原這樣一位偉大的改革傢很難。 隻能說王安石的抱負太大瞭,一攬子拋齣那麼多的改革方案,無怪乎...
評分吾嘗讀《蘇東坡傳》,林語堂謂其仰子瞻之纔,由是知先生易右蘇而左王。然先生咎王之誤宋甚矣,吾每讀至此,則以為其事甚怪,未敢因之而謬荊公之武功。夫王公安石者,北宋之名相也,其所行之變法豈曰一無是處哉?然餘於荊公之事跡所知甚少,是而終不敢妄言也。及見梁公之...
評分從宋史給王安石蓋棺定論後,梁任公這篇文章算是最著名的翻案文章瞭罷。 現代人受的西方學術訓練和國際視野,是讀史書時常常沾沾自喜的地方。然而讀任公的書,卻總令我慚愧,雖然晚生百年,國學固然望塵莫及,西方人文科學的基本概念,任公也是深得精義。看看這本書裏關於政治和...
評分我對王安石,之前也有好感。改革者,唐宋八大傢,春風又綠江南岸,淩寒獨自開,為有暗香來。讀罷此書,更令我驚嘆於他的韆古一人。略述如下: 1,風雲際會。也可以說是命運或者機遇,這種事情,個人難以把握。有句話叫做“是金子總會發光”,我是不相信的,王安石也駁斥瞭這種...
評分羅振宇在《一次體製改革的反麵標本》(第126期)中說這是將心比心,梁啓超在寫王安石,實際在寫自己,說“王安石是三代以下唯一的完人”未必公允,但曆史就是這樣“韆鞦萬歲名,寂寞身後事”,韆鞦功罪隻能任人評說,就像梁啓超在《李鴻章傳》裏開篇說的那樣:“天下唯庸人無咎...
圖書標籤: 王安石 梁啓超 傳記 曆史 改革 人物傳記 中國文學 思想
前幾日和劉化童童鞋開玩笑,想起來高中還讀過梁啟超寫的這本傳記…梁當年寫這本書的目的,托書言誌?唉~啥人心思噶好一頁頁翻瞭看啊?
評分沒怎麼完整讀完
評分文章始終逃不脫藉古喻今的東西,不過任公對荊公的推崇,依舊隨處可見。 荊公是我最遵崇的曆史人物,有一位後世的著名學者為其立傳正名,作為粉絲在下感覺很高興。
評分因為蘇東坡,我瞭解瞭王安石,林語堂筆下的王安石,讓我有瞭衝動去讀一本另一種觀點的書,於是,這個成瞭我的案頭備品。我知道曆史人物的功過不是一傢之言,所以讀讀這本書吧,讓你真正瞭解一個曾經被人誤解的王安石。
評分因為蘇東坡,我瞭解瞭王安石,林語堂筆下的王安石,讓我有瞭衝動去讀一本另一種觀點的書,於是,這個成瞭我的案頭備品。我知道曆史人物的功過不是一傢之言,所以讀讀這本書吧,讓你真正瞭解一個曾經被人誤解的王安石。
王安石傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載