具体描述
本书是思想大师雷蒙.阿隆的一部力作，也是西方高校普遍采用的哲学、社会学及普通文科的教材，全面、系统而又对比地考察了社会学的七位创始人，孟德斯鸠、孔德、马克思、托克维尔、涂尔干、帕累托和韦伯。<br>
作者雷蒙.阿隆，法兰西学院伦理学和政治学院院士，哈佛、牛津大学名誉博士，美国艺术和科学院院士，法国当代最有影响的哲学家和社会学家之一。
<p> 相关图书：<a href="/book
作者简介
目录信息
前言
第一部分创始人
夏尔・德・塞孔达・孟德斯鸠
政治理论
从政治理论到社会学
事实与价值
可能的解释
生平简介
注解
奥古斯特・孔德
孔德思想的三个阶段
工业社会
社会学是一门人文科学
人性和社会秩序
从哲学到宗教
生平简介
注解
卡尔・马克思
对资本主义所作的社会―经济分析
《资本论》
马克思哲学思想的多种解释
马克思社会学思想的多种解释
社会学与经济学
结束语
生平简介
注解
亚历克西・德・托克维尔
民主与自由
美国的经验
法国的政治悲剧
民主社会的理想类型
生平简介
注解
社会学家和1848年革命
奥古斯特、孔德和1848年革命
亚历克西・德・托克维尔和1848年革命
马克思和1848年革命
1848年革命和第二共和国编年表
注解
第二部分 世纪之交的一代
导言
埃米尔 涂尔干
《社会劳动分工论》（1893年）
《自杀论》（1897年）
《宗教生活的基本形式》（1912年）
《社会学方法论》（1895年）
社会学和社会主义
社会学和哲学
生平简介
注解
维尔弗雷多 帕累托
非逻辑行为和科学
从表现到感情
剩遗物和派生物
社会学综合
科学与政治
有争议的著作
生平简介
注解
马克斯、韦伯
关于科学的理论
历史学和社会学
人类条件的矛盾
宗教社会学
《经济和社会》
韦伯，我们的同时代人
生平简介
注解
结论
注解
附录
英国的鉴赏家：奥古斯特、孔德和亚历克西・德・托克维尔
托克维尔的政治思想和历史观
马克斯 韦伯和实力政治
· · · · · · (收起)
读后感
看的第一本社会学，稍微艰深了些，但也有些读后感： 1、作者对马克思的批判在我看来是没有偏见的（这很难得），这也是为何苏共和我共一直努力打补丁的原因——当然这丝毫无碍马的伟大。 2、所有学科的历史都是批判甚至推倒前人思想、建立新思想的过程，但读者往往会发现，对最...
评分 评分我并没有要黑雷蒙阿隆和这本书的意思。本书理论经典的声誉名副其实，六百多页的篇幅里把马克思、韦伯们那一排排一架架砖头解得很到位，评论也中肯贴切，这没有长时间琢磨过是写不出来的。把孟德斯鸠和托克维尔引入社会理论的语境中也是大功一件。译文13年出版的这个版本，在社...
评分海外建言:中国复兴大战略 http://www.langlang.cc/16533947.htm 本书从国际社会学的角度，以“复兴战略”为论述重心，论述了世界强国的兴衰之道、中华民族实现伟大复兴的大战略，以及复兴过程中在经济、社会、教育、思想文化、人口、环境、交通和城市化等方面面临的...
评分看的第一本社会学，稍微艰深了些，但也有些读后感： 1、作者对马克思的批判在我看来是没有偏见的（这很难得），这也是为何苏共和我共一直努力打补丁的原因——当然这丝毫无碍马的伟大。 2、所有学科的历史都是批判甚至推倒前人思想、建立新思想的过程，但读者往往会发现，对最...
用户评价
这本书带给我的最大启发，在于它让我看到了社会学理论的“生命力”。很多时候，我们可能会觉得一些经典的社会学理论已经过时了，无法解释当今社会飞速发展的变化。然而，作者在书中，通过大量的案例分析，展现了这些理论是如何被“激活”和“重塑”的。他会告诉你，那些看似古老的理论，在新的语境下，如何焕发出新的光彩，如何为我们理解当下社会问题提供独特的视角。我尤其喜欢作者在探讨“社会学理论的未来”这一章节时的思考。他没有给出明确的答案，而是引导读者去思考，在人工智能、大数据等新技术的冲击下，社会学将如何发展，以及未来的社会学家又将面临怎样的挑战。这种开放性的讨论，让我感觉自己参与到了社会学知识的创造过程中，而不是仅仅被动地接受。我期待着，这本书能够激发我持续学习社会学的热情，并鼓励我去探索更多关于社会学的新视角和新可能。
评分这本书的封面设计简洁大方，没有那些花里胡哨的插图，这让我一下子就觉得它很有分量，不是那种为了吸引眼球而堆砌的快餐读物。翻开扉页，一股淡淡的纸张墨香扑鼻而来，瞬间勾起了我阅读的欲望。我尤其喜欢作者的序言部分，他没有长篇大论地阐述这本书的宏大意义，而是用一种近乎喃喃自语的口吻，娓娓道来自己对社会学这门学科的思考和感悟。他谈到了自己是如何被那些看似微不足道的社会现象所吸引，是如何一步步深入探究那些隐藏在表象之下的复杂逻辑的。这种真诚的分享，让我感觉自己不是在读一本学术著作，而是在和一个经验丰富的智者进行一场深入的灵魂对话。我迫不及待地想知道，他究竟是如何将那些抽象的概念，那些繁复的理论，用如此贴近生活的方式展现出来的。我期待着在这本书中，能够找到解答我心中长久以来关于社会结构、个体行为、群体互动等诸多困惑的线索，并希望作者能带领我一起，穿越重重迷雾，触碰到社会运作的本质。
评分这本书在梳理社会学发展脉络上，做得非常出色。它并非简单地按照时间顺序堆砌学派和人物，而是巧妙地将那些看似独立的思想潮流，通过“回应”、“批判”或者“发展”等逻辑关系联系起来。你会发现，很多理论的产生，并非凭空而来，而是对前人思想的某种挑战或者延展。这种“对话式”的梳理，让我能够更清晰地看到社会学思想是如何一步步演进，如何不断地自我革新和丰富。作者在处理不同学派之间的争议时，也显得非常客观和公允，他不会偏袒任何一家，而是努力去展现各家学说的优点和局限性，让我能够对社会学这门学科有一个更加全面和立体的认识。我特别欣赏作者在分析不同理论对现实社会的影响时，所展现出的深刻洞察力。他不仅仅停留在理论层面，而是会将这些理论“拉回”现实，分析它们如何塑造了我们的社会制度、文化观念，甚至是我们个人的思维方式。这让我意识到，社会学并非只是象牙塔里的学问，而是与我们的生活息息相关。
评分我一直认为，理解社会学，最重要的一点就是理解它的“人”的维度。这本书在这方面做得相当好。它没有把人看作是统计数据或者抽象的概念，而是把人放在具体的社会情境中去理解。作者在介绍不同的社会学家和他们的理论时，总是会花费大量篇幅去描述他们是如何在真实的生活中观察和思考的。例如，那些早期的社会学家是如何深入到工人阶级社区去进行田野调查，是如何与形形色色的人们交流，从中提炼出理论的。这种对“人的研究”的强调，让我感受到了社会学研究的温度和人性关怀。我喜欢作者在描述这些过程时，那种细致入微的笔触，仿佛我能看到那些研究者疲惫却充满热情的眼神，听到他们与被访者真诚交流的声音。这让我更加深刻地理解到，每一个社会理论的背后，都凝聚着研究者对社会和人类的深切关注。我也期待着，这本书能够帮助我更加理解我们自己，理解我们在社会中的位置，以及我们如何能够更好地与他人建立连接。
评分读完这本书的部分章节，我最大的感受是，它成功地将社会学变得“有趣”起来。很多时候，社会学被认为是枯燥乏味的学科，充斥着各种理论名词和复杂的逻辑推理。但这本书不然，作者在引出每一个理论之前，都会先设置一个悬念，或者提出一个极具挑战性的问题。比如，当他讨论到某个关于集体行为的理论时，他可能会先描述一场大型音乐节上人们失控狂欢的场景，或者是一场突如其来的社会恐慌事件，然后引导读者去思考，为什么在某些特定情境下，个体行为会发生如此戏剧性的转变。这种“故事化”的叙述方式，让我欲罢不能，迫切地想知道作者将如何用社会学的视角来解读这些现象。而且，作者在解释理论时，也经常会运用一些生动形象的比喻，将抽象的概念形象化，让我能够轻松地理解和记住。我感觉自己在阅读过程中，不断地被激发好奇心，不断地被引导去思考，这是一种非常愉悦的学习体验。
评分这本书在探讨社会学不同思潮的“世界观”层面，给我留下了深刻的印象。作者没有将这些理论仅仅视为解释工具，而是将其视为理解世界、认识人类社会的不同“眼睛”。比如，当他介绍功能主义时，会让你看到一个有序、运转良好的社会机器；当他转到冲突理论时，又会让你看到一个充满张力、不断博弈的舞台。作者在展现这些不同视角时，所运用的语言和逻辑都极具感染力，让我能够身临其境地感受到不同理论所描绘的世界图景。我尤其欣赏作者在比较不同理论的“强项”和“弱项”时，所展现出的深刻分析。他会让你明白，没有哪一种理论是万能的，每一种理论都有其适用的范围和局限性。这种批判性的视野，让我能够更加辩证地看待社会学，不会轻易地被某个理论所“绑架”，而是能够根据不同的社会现象，选择最恰当的理论框架去进行分析。我期待着，这本书能够帮助我建立起一种更加灵活和多元的社会学思维模式。
评分我一直在寻找一本能够清晰解释社会学研究方法论的书籍，而这本书在这方面，让我看到了希望。作者在介绍不同的社会学思潮时，并没有回避它们在研究方法上的差异。他会详细地阐述，例如，涂尔干是如何运用统计数据来研究自杀率的，韦伯是如何通过理解和解释来认识社会行动的，以及后现代社会学家又是如何运用文本分析和话语理论的。我喜欢作者在讲解这些方法时，那种清晰的逻辑和丰富的案例。他不会只是抛出术语，而是会通过具体的例子，让你明白每一种研究方法的“操作流程”和“理论基础”。这对于我这样想要深入理解社会学研究的读者来说，是极其宝贵的。我希望这本书能够帮助我建立起一种严谨的学术态度，并为我将来进行社会学研究打下坚实的基础。我也期待着，它能让我明白，社会学研究的严谨性，是如何保证其结论的可靠性和说服力的。
评分这本书的结构安排非常巧妙，它并非简单地将社会学分成几个历史时期或者几个学派，而是围绕一些核心的社会学“问题”来展开。比如，它可能会用一个章节来探讨“社会是如何维系秩序的”，然后在这个章节里，你会看到功能主义、交换理论等不同学派是如何解答这个问题的。这种“问题导向”的叙述方式，让我能够更好地理解不同理论之间的关联和张力，以及它们是如何针对同一社会现象提出不同解释的。而且，作者在提出问题时，也常常会联系当下的社会热点，让我感觉这些理论不仅仅是历史的产物，更是具有现实意义的。我喜欢这种将理论与现实问题紧密结合的写作方式，它让我能够更直观地感受到社会学研究的价值和意义。我也期待着，这本书能够帮助我提升分析和解决实际社会问题的能力，让我能够用社会学的智慧，去理解和应对生活中的种种挑战。
评分作为一个对社会问题的根源和解决之道充满好奇的读者，我发现这本书的视角非常独特。它没有将社会学仅仅视为一门解释社会现象的学科，而是将其视为一门批判性反思社会不公、探索社会进步可能性的工具。作者在介绍不同的社会学思潮时，总会不自觉地将它们与现实中的社会问题联系起来，比如贫困、阶级固化、权力分配等等。我尤其喜欢作者在分析那些经典的社会学理论时，会主动提出一些“如果”和“那么”的问题，引导我去思考这些理论在当下是否仍然适用，以及它们能否为我们解决当今社会面临的挑战提供新的思路。这种启发式的写作风格，让我感觉自己不是被动地接受信息，而是主动地参与到思考的过程中。我期待着这本书能够帮助我建立起一种更加敏锐的社会观察能力，能够透过纷繁复杂的现象，看到那些深层的社会结构和权力关系，并对如何构建一个更加公正和美好的社会，形成自己的独到见解。
评分我一直对社会学领域那些宏大的理论框架和思辨性的讨论感到好奇，但常常因为其艰深晦涩而望而却步。而这本书，在这一点上，着实给了我一个惊喜。作者在介绍每一家学派或每一位重要的社会学家时，并没有直接抛出那些令人头疼的术语和复杂的论证，而是从一个具体的社会场景或一个引发思考的社会事件入手，然后层层剥茧，引出相关的理论。这种“以点带面”的叙述方式，极大地降低了阅读的门槛，让我能够循序渐进地理解那些曾经对我来说犹如天书般的概念。更重要的是，作者在阐述理论的同时，还会引用大量的实例，这些例子都来自于我们日常生活，或者是大家耳熟能详的历史事件，这使得理论不再是空中楼阁，而是有了坚实的现实基础。我感觉自己仿佛置身于一个生动的社会学课堂，而作者就是那位循循善诱的老师，他用最通俗易懂的语言，将最精深的知识灌输给我，让我不仅记住了理论，更重要的是理解了理论的内在逻辑和实际应用。
评分晦涩 只怪自己少见才多怪了
评分又一经典的社会学分析
评分没有社会学基础，所以读起来很累。囫囵吞枣。
评分没有读完的一本书，比概论性的书稍微深一点，但已有作者独立思想的注入了
评分微微晦涩 读得挺慢 外国人的思维和中国人的相去甚远
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有