具体描述
本书是胡适为美国哥伦比亚大学“中国口述历史学部”所作的英文口述自传，由唐德刚记录、整理，后又经唐德刚翻译、注释出版了中文版本。
书中详细记述了胡适一生的求学和研究活动，为读者展示了胡适思想变化的完整脉络，是读者了解胡适的最佳读物。
作者简介
唐德刚，1920年生，安徽合肥人。国立中央大学(重庆)历史系学士，美国歌伦比亚硕士、博 士。曾先生任职于安徽省立安徽学院、歌伦比亚大学、纽约市立大学，长期从事历史研究与 教学工作，并对口述历史的发展贡献良多。著有《李宗仁回忆录》、《顾维钧回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《中美外交百年史1784―1911》等书。
目录信息
编译说明
第一章 故乡和家庭
第二章 我的父亲
第三章 初到美国：康乃尔大学的学生生活
第四章 青年期的政治训练
第五章 哥伦比亚大学和杜威
第六章 青年期逐渐领悟的治学方法
第七章 文学革命的结胎时期
第八章 从文学革命到文艺复兴
……
· · · · · · (收起)
读后感
最近发现唐德刚还给胡适写过口述自传,拿来一看,比胡适给好友丁文江写的自传不知道好多少. (丁文江博学多才,悲天悯人,一生传奇,给我们胡适写得支离破碎.,神采不清,按道理这位中国近代的徐霞客,地质学上的学术元老,地位和贡献都远超李四光,应该是故事多多,可惜胡适材料不全, 只能...
评分真本书花了一上午就读完了，果然更喜欢唐德刚的评论，以切实客观的态度看待士大夫出身的高级知识分子胡适，真是痛快。 本以为是一本洋洋巨著，没想到很薄，看完再去查方才发现原来只看了4章，后面还有8章多呢，O(∩_∩)O哈哈~不过看过目录也就大体知道主要思想了。而且唐德刚...
评分在高中时候，大概翻过大陆出版的一本胡适作品集。书名忘记了。这几天翻阅这本自传，又感觉自己从来没有读过胡适。 时至今日，胡适先生的历史地位和历史功绩，不说已有盖棺定论，也大致可说是基本上无法篡改了。这本自传里，胡适也毫不掩饰对自己过功绩的自信，白话文运动、整...
评分本书的最大特点是注释比正文更长更精彩。 唐老头子德刚还写过一本《李宗仁回忆录》，其首版上面唐的名字尚排在李的前面。因为在这本书里，唐整理的史料、提出的观点比李更多更详细（见《撰写〈李宗仁回忆录〉的沧桑》）。至于《胡适口述自传》，无论什么时候，估计唐老也绝不会...
评分记忆不是固态的，也不是现成的，不是一句“说吧，记忆”就能开启。这部《胡适英文口述自传》（The Personal Reminiscences of Dr. Hu Shih）就是记忆宝库未能开启而留下的遗憾之作。尽管如此，这本书仍是珍贵的，哪怕仅仅因为它来得太晚。 胡适在哥伦比亚大学口述史计划中留下...
用户评价
阅读《胡适口述自传》，最让我感到震撼的，莫过于他对自身思想演变的坦诚剖析。他并非一个僵化的思想符号，而是一个不断学习、不断进步的个体。他毫不避讳地回忆自己早期的思想局限，以及后来如何通过广泛阅读和深入思考，逐渐形成自己独立、批判的学术和人生态度。尤其是在谈到他与新文化运动的关系时，他既肯定了这场运动的积极意义，也反思了其中可能存在的某些偏激之处。这种审视的态度，体现了他作为知识分子应有的理性与担当。 我特别喜欢他对于“ P.C. (Professor Chiang) ”时期，也就是他与蒋介石先生的几次深入交往的记述。他没有简单地站队或批判，而是以一种近乎观察者的视角，冷静地分析了当时的历史背景下，两位重要人物之间的互动，以及他对某些政治决策的看法。他对于“人的问题”的关注，以及对“科学方法”在社会治理中的应用思考，在书中都有所体现。我从中看到了一个知识分子在动荡时期的复杂处境，以及他如何试图在纷繁的现实中，坚持自己所信奉的原则。这种智慧和勇气，在当今时代依然具有重要的启示意义。
评分初读《胡适口述自传》，便被其朴实无华的语言风格所吸引。胡适先生以一种娓娓道来的方式，讲述了自己的人生经历，仿佛一位长者在与晚辈促膝长谈。我特别喜欢他对于青年时期在美国求学的细节描写。他详细讲述了自己如何在美国的学术环境中学习，如何接触到西方思想，以及这些经历如何塑造了他日后“大胆的假设，小心的求证”的治学理念。 让我动容的是，他并没有刻意去掩饰自己曾经的迷茫和困惑，而是坦诚地展现了自己思想的转变和成长的过程。他回顾了自己与新文化运动的渊源，并对这场运动进行了深刻的反思。这种自我审视的态度，让我看到了一个真正的知识分子应有的理性与担当。读他的自传，我感受到的不仅是历史的厚重，更是个人成长的力量，以及他对真理的不懈追求。
评分这本书的厚度，初拿到手时便有一种沉甸甸的期待感，似乎捧着的不止是纸张油墨，更是民国风云人物胡适先生一生跌宕起伏的缩影。翻开书页，仿佛穿越了时空的隧道，置身于那个动荡却又思想激荡的年代。读《胡适口述自传》，最直观的感受便是他那平实而又充满智慧的叙述风格。字里行间，没有刻意的渲染，没有华丽的辞藻，更多的是一种娓娓道来的亲切感，仿佛胡适先生就坐在你面前，用他特有的京腔，向你讲述那些尘封的往事。 从童年时代的懵懂，到在美国留学期间的思想启蒙，再到回国后投身教育、参与社会运动，他的经历几乎是中国近代史的一个缩影。我尤其被他描述留学美国的片段所吸引。在那个时代，年轻人想要“走出去”，本身就是一件极具勇气和远见的事情。他详细地讲述了自己在康奈尔大学的求学过程，如何接触到西方的新思想、新学问，如何受到杜威等哲学家的影响，以及这些经历如何塑造了他日后的人生观和价值观。他并没有将这段经历描绘成一帆风顺的光辉历程，而是坦诚地展现了其中的困惑、挣扎，以及克服困难的决心。这种真实感，让作为读者的我，在跟随他脚步的同时，也仿佛进行了一次深刻的自我反思。
评分这本书的魅力，在于其真实、坦诚，以及那份穿越时空的智慧。胡适先生以一种近乎自言自语的口吻，为我们呈现了他的人生故事。我被他在书中讲述的留美经历深深吸引。他详细描绘了自己在美国求学期间，如何接触到西方思想，如何被实用主义哲学所启迪，以及这些经历如何对他日后“大胆的假设，小心的求证”的治学态度产生了深远影响。 让我印象深刻的是，他并没有刻意去美化自己的过去，而是坦诚地记录下了自己思想的演变和人生道路的探索。他坦诚地回忆了自己与新文化运动的关系，以及他对这场运动的反思。这种审视的态度，体现了他作为知识分子应有的理性与担当。读他的自传，我感受到的不仅是历史的厚重，更是个人成长的力量，以及他对真理的不懈追求。
评分初翻《胡适口述自传》，就被那种沉静而有力的叙述风格所吸引。胡适先生以一种近乎白描的手法，勾勒出他的人生轨迹，却没有丝毫的矫揉造作。他将自己置于历史的长河中，冷静地审视着时代的变迁，也坦诚地剖析着自身的成长。我特别着迷于他对青年时期求学经历的描写。在美国的留学生活，不仅仅是知识的获取，更是思想的洗礼。他详细记述了如何接触到杜威的实用主义哲学，以及这对他日后“大胆的假设，小心的求证”的治学理念产生了何等深远的影响。 让我印象深刻的是，他并没有将自己的成功简单归结于天赋或运气，而是反复强调勤奋、坚持和独立思考的重要性。他以自己为例，讲述了如何克服语言障碍，如何从海量的书籍中汲取营养，如何在一个完全陌生的文化环境中，找到自己的立足点。这种脚踏实地的精神，对于当下追求速成和浮躁的年轻人来说，无疑是一剂良药。读他的自传，我感受到的不仅是历史的厚重，更是个人成长的力量。
评分《胡适口述自传》带给我的，是一次沉浸式的民国时代体验，更是一场与一位伟大灵魂的深度对话。胡适先生用他那特有的、不带一丝浮夸的语言，讲述了自己跌宕起伏的一生。我被他对于青年时期在美国的求学经历深深吸引。他详细描述了如何接触西方思想，如何被实用主义哲学所启迪，以及这些经历如何塑造了他日后“大胆的假设，小心的求证”的治学态度。这不仅仅是学术理论的介绍，更是他个人思想转变过程的生动展现。 让我特别动容的是，他并没有刻意去美化自己的过去，而是坦诚地记录了自己曾经的迷茫、困惑，以及为了追求真理所付出的努力。他在书中回忆了自己与新文化运动的渊源，以及他对这场运动的反思。他并没有将自己完全置于“导师”的地位，而是以一种平等的姿态，与读者一同探讨历史的复杂性。这种开放和包容的态度，让我在阅读过程中，产生了强烈的共鸣。
评分《胡适口述自传》是一本让我爱不释手的书。胡适先生以一种平和而充满智慧的口吻，为我们呈现了他的一生。我尤其对他在书中讲述的留美经历感到着迷。他详细描述了自己在美国求学期间，如何接触到西方思想，如何被实用主义哲学所启迪，以及这些经历如何对他日后“大胆的假设，小心的求证”的治学态度产生了深远影响。 让我印象深刻的是，他并没有刻意去强调自己的功绩，而是以一种近乎白描的手法，记录下了自己思想的演变和人生道路的探索。他坦诚地回忆了自己与新文化运动的关系，以及他对这场运动的反思。这种审视的态度，体现了他作为知识分子应有的理性与担当。读他的自传，我感受到的不仅是历史的厚重，更是个人成长的力量，以及他对真理的不懈追求。
评分这本书的厚重感，初翻开时便扑面而来。胡适先生的口述自传，与其说是回顾一生，不如说是与读者进行一场跨越时空的思想对话。我尤其被他在书中对于青年时期在美国求学的经历的细致描绘所吸引。他没有用华丽的辞藻去渲染，而是用朴实无华的语言，讲述了自己如何在美国的学术殿堂中遨游，如何受到杜威等思想家的影响，以及这些经历如何逐渐构建起他日后“大胆的假设，小心的求证”的科学精神。 让我特别感到启发的是，胡适先生在书中并没有回避自己曾经的局限和探索。他坦诚地讲述了自己思想的转变过程，以及他对一些历史事件的看法。例如，他对于新文化运动的复杂情感，既肯定其积极作用，也反思了其中可能存在的某些偏激。这种自我剖析和反思的精神，对于任何一个渴望成长的人来说，都具有极高的借鉴意义。这本书不仅仅是历史的记录，更是一份关于如何独立思考、如何勇于探索的宝贵财富。
评分《胡适口述自传》的阅读体验，是一次与一位智者的深度交流。胡适先生用他那特有的、不带一丝矫饰的语言，为我们展现了他波澜壮阔的一生。我深深着迷于他对于青年时期在美国的求学经历的详尽叙述。他并没有刻意去描绘留学的“高大上”，而是将自己的困惑、挣扎、以及最终的成长，都毫无保留地呈现在读者面前。 我尤为欣赏他对于“ P.C. (Professor Chiang) ”时期，也就是他与蒋介石先生的几次深入交往的记述。他没有简单地站在道德高地上进行评判，而是以一种近乎历史学家的冷静和客观，分析了当时的历史背景下，两位重要人物之间的互动，以及他对某些政治决策的看法。他对于“人的问题”的关注，以及对“科学方法”在社会治理中的应用思考，在书中都有所体现。这种智慧和勇气，在当今时代依然具有重要的启示意义。
评分捧读《胡适口述自传》，仿佛置身于一个充满智慧的老者面前，听他徐徐道来，娓娓讲述自己的一生。胡适先生的叙述风格极其朴实，却又饱含着深刻的人生哲理。我被他对于青年时期在美国求学的经历深深打动。他详细描绘了自己在康奈尔大学的求学生涯，如何接触到西方的新思想、新学问，如何被杜威的实用主义所影响，以及这些经历如何塑造了他日后“大胆的假设，小心的求证”的治学理念。 让我印象深刻的是，他并没有将自己的成功简单归结为天赋或运气，而是反复强调了勤奋、坚持和独立思考的重要性。他以自己为例，讲述了如何克服语言障碍，如何从海量的书籍中汲取营养，以及如何在完全陌生的文化环境中找到自己的立足点。这种脚踏实地的精神，对于当下追求速成和浮躁的年轻人来说，无疑是一剂良药。读他的自传，我感受到的不仅是历史的厚重，更是个人成长的力量。
评分大二下为课程择段读的，胡适自然是很可爱的，唐德刚注得也到位、好玩、犀利，不过唐的文风我不喜欢，witty是witty的，但包袱太多，幽默得很臃肿。
评分胡传唐注，交相辉映，相得益彰，犹如一鱼两吃，好！
评分不喜欢过多的评述 我们要读的只是胡适 PS：Schiller成了雪莱 golded age成了镀金时代 怎么能出现这种低级错误 好书的败笔！
评分注释精彩耐读
评分真是先看德刚，再读胡适。唐德刚的评论分量十足，而且都很到位。另外看的出这个人比较实在。胡适相对之下有些象牙塔内的感觉，做的事情也虚无缥缈，另外白话文的普及其实是毁人不倦的事情，大师居然还自吹自擂一辈子，另外思想也确实无甚新意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有